¿Un monitor USB portátil requiere una tarjeta VGA?
Por ejemplo este monitor:
Si compro una PC sin capacidad de GPU (procesador sin GPU + placa base integrada sin puertos D-Sub / DVI / HDMI y sin ninguna tarjeta gráfica discreta), ¿el BIOS detectaría este tipo de monitor al inicio?
Nota: soy un usuario de Linux.
usb
display
graphics-card
Drerayo
fuente
fuente
Respuestas:
[Primera pregunta]
En respuesta a su primera pregunta, no se requiere una tarjeta VGA 1 para mostrarla en un monitor USB. Sin embargo, se requiere una tarjeta o puerto USB para mostrarlo en un monitor USB.
[Tarjeta gráfica con puerto VGA]
[Tarjeta USB]
1 VGA es una abreviatura de "matriz de gráficos de video", cada adaptador o tarjeta gráfica moderna es capaz de mostrar el modo VGA.
[Segunda pregunta]
[Primera parte de la pregunta 2]
En respuesta a su segunda pregunta, VGA es una abreviatura de "matriz de gráficos de video", cada adaptador o tarjeta gráfica moderna es capaz de mostrar el modo VGA. No hay tarjetas VGA, hay tarjetas gráficas con conectores de salida VGA. [2]
[ Cualquier PC que compre tendrá una tarjeta gráfica, integrada y / o discreta. ] [FIX-1] Los gráficos integrados están integrados permanentemente en la placa base, mientras que los gráficos discretos son tarjetas reales que se conectan a la computadora a través de ranuras AGP / PCI / ... Los gráficos integrados utilizan los recursos del sistema, consumiendo los recursos de su RAM y CPU. Los recursos que requieren gráficos discretos vienen en la tarjeta, por lo que no ejercen una gran presión sobre los recursos del sistema.
El siguiente gráfico muestra los diferentes tipos de conectores de salida que se pueden encontrar en una tarjeta gráfica.
[Diferentes tipos de conectores de salida]
Como puede ver, el USB no está en la lista de conectores de salida. Antes de monitores USB portátiles era la única opción para comprar un USB a HDMI / VGA / ... adaptador . El uso de USB para la salida a un dispositivo de visualización es relativamente nuevo y, si bien Windows y Mac tienen controladores que admiten estos monitores USB, Linux aún no se ha puesto al día.
[Segunda parte de la pregunta 2]
En el primer inicio, el BIOS probablemente no sabrá qué hacer con el dispositivo. Pero eso no significa que todo esté perdido. Esta es una publicación de blog de JoKi que compró el AOC E1649FWU (el monitor en su primer enlace) y lo hizo funcionar con Ubuntu 13.04. Pero hay algunas publicaciones en la sección de comentarios de personas que siguieron los pasos de JoKi y no pudieron hacer funcionar su monitor USB portátil.
[Actualización 1]
Al igual que el término CPU (Unidad Central de Procesamiento), el término GPU es a menudo mal utilizado. Se puede encontrar una GPU en una tarjeta de video, mientras que no se puede encontrar una tarjeta de video en una GPU. Muchas computadoras modernas no tienen tarjetas de video, sino que tienen GPU integradas directamente en la placa base. Esto permite una computadora menos costosa pero también un sistema gráfico menos potente. [3]
(fuente: ddmcdn.com )
[Imagen de una tarjeta de video con memoria y GPU]
[Actualización 2]
Comprar una computadora sin ninguna capacidad gráfica (como en cero) y tratar de enviarlo a un dispositivo de visualización es imposible, a menos que su dispositivo de visualización sea una impresora de algún tipo con un medio tangible. Pero por el bien de las preguntas, todo depende de los controladores instalados en su sistema. Tomemos por ejemplo la salida desde
syslogd
el Blog de joki mensaje .Conectó su monitor USB y la pantalla no cambió desde una pantalla negra, luego verificó
syslogd
y mostró que el dispositivo había sido reconocido pero tenía errores durante la inicialización. El punto principal es que el dispositivo había sido reconocido, siendonew high-speed USB device number 5
el dispositivo, el dispositivo no podría haberse reconocido sin los controladores USB.Ahora, JoKi nunca hubiera sabido esto si su computadora no tuviera una cantidad mínima de capacidades gráficas, por lo que debe tener algún tipo de capacidad gráfica con su computadora. Puede que me equivoque, pero estoy bastante seguro de que todas las placas base en estos días vienen con al menos capacidades gráficas suficientes para mostrar las opciones del BIOS en una pantalla.
[Apéndice]
Arreglos:
Otros enlaces útiles:
Fuentes:
[2] Diferencia entre VGA y tarjeta de video / tarjeta gráfica
[3] ¿Qué es una tarjeta de video?
fuente
No. El monitor USB no requiere ningún otro recurso de hardware de video. Algunos pueden aprovechar las GPU disponibles, pero no las requieren.
No. No hay versiones de BIOS que funcionen con adaptadores de video USB en este momento, y es poco probable que lo hagan en el futuro.
No preguntaste específicamente, pero hay una tercera pregunta implícita que probablemente también necesites responder:
Si. La mayoría de los BIOS no consideran la falta de una tarjeta de video estándar como un error, por lo que no detendrán el proceso de arranque. Sin embargo, su sistema operativo puede considerar la falta de una tarjeta de video estándar como un error y puede detenerse. Poder arrancar y ejecutar software sin un adaptador de video se llama operación "sin cabeza".
Si su sistema operativo puede funcionar en modo "sin cabeza", entonces no debería tener ningún problema: eventualmente su adaptador de video USB se cargará y aquellos programas que deseen un recurso de video lo encontrarán.
Si su sistema no admite el modo sin cabeza, deberá asegurarse de que el controlador del adaptador de video USB se cargue lo suficientemente temprano en el proceso de arranque para evitar errores en la salida de video no disponible.
Como está utilizando Linux, esto no debería ser demasiado difícil, pero es posible que desee revisar la documentación para ejecutar su sistema en modo sin cabeza para encontrar cosas que requieren un dispositivo de video para que pueda retrasar su inicio hasta después de que se haya iniciado el controlador de video .
fuente
Bueno, para responder a la última pregunta: No, el firmware no funcionará con los adaptadores de video USB. Lo más probable es que ni siquiera arranque.
Si bien existe una especie de estándar (DisplayLink), no conozco ningún firmware con soporte incorporado.
Ah, sí, y DisplayLink funciona perfectamente bien con Linux. Dispositivos "DL-1x5", de todos modos, lo que sea que eso signifique.
fuente
No, un monitor USB no requiere una tarjeta VGA.
Tengo varias máquinas pequeñas intel x86 sin adaptador de pantalla (tarjeta VGA) de ningún tipo. Sin embargo, una gran cantidad de los que tengo vienen con un módulo adicional en el firmware del BIOS que redirigirá la CONFIGURACIÓN del BIOS al puerto serie COM1 / dev / ttyS0.
Incluso esto no es necesario: tengo algunas placas base jetway que tienen una opción 'sin cabeza' que se puede activar en el BIOS. Sin embargo, hay un inconveniente 22: debe enchufar un adaptador de pantalla para configurar la configuración en el BIOS y luego quitar el adaptador de pantalla nuevamente.
Muchas placas base de factor de forma pequeño (Mini-ITX) tendrán opciones similares, tienden a ser populares entre los desarrolladores de NAS domésticos para el almacenamiento en red.
El BIOS nunca verá la mayoría de los dispositivos USB Framebuffer como un adaptador de pantalla viable (en muchos casos, el chip ROM de firmware no se incluye con dispositivos USB framebuffer baratos como una medida de ahorro de costos, confiando en que un firmware se envíe a través de USB al dispositivo memoria para iniciar) sin embargo, si puede hacer que la placa arranque Linux de alguna manera, el monitor USB debería encenderse una vez que sea descubierto, sondeado y que los controladores le hayan lanzado firmware.
Tengo un adaptador USB 3.0 ViewSpan UFX7000 basado que utilizo comúnmente para enchufar un monitor en unidades sin cabeza. En Ubuntu 13.10 y 14.04 modernos, se detecta como un nuevo dispositivo de pantalla tan pronto como lo conecto y aparece Login Greeter, y luego conecto un teclado y mouse USB y se enrutan correctamente a esa pantalla, y me conecto en el entorno de escritorio.
También probé un par de dispositivos basados en DisplayLink, se comportan de la misma manera cuando se muestra Login Greeter, pero los dispositivos de enlace de pantalla USB 2.0 más antiguos que carecían de soporte de compresión total a menudo son demasiado entrecortados para ser utilizables. (DL-160 estaba entrecortado, DL-195 estaba bien).
Sin embargo, las nuevas series displaylink DL-3000 y DL-4000 no son compatibles con Linux la última vez que lo verifiqué debido a algún tipo de proceso de codificación, compresión o codificación que los desarrolladores públicos no entendieron y no estaban dispuestos a ser lanzados por el hardware. fabricante.
El SMSC ViewSpan UFX6000 / 7000 es parcialmente compatible con Linux, sin embargo, la compañía SMSC fue comprada por Microchip en algún momento del año pasado. Intentaron lanzar algunos controladores actualizados en febrero de 2014, pero alguien falló el trabajo y los controladores de framebuffer actualizados no están disponibles debido a un error de Archivo no encontrado. http://www.microchip.com/wwwproducts/Devices.aspx?product=UFX7000 http://www.microchip.com/SWLibraryWeb/product.aspx?product=SRC-UFXx000_FBLINUX
Envié un correo a webcorrections> AT <microchip.com solicitando que se actualice en marzo, pero no ha habido cambios hasta mayo de 2014.Editar: es agosto de 2015, revisé y el paquete del controlador framebuffer ya se puede descargar.
Los controladores GUI xorg aparentemente no han sido actualizados por la compañía desde 2011. http://www.microchip.com/SWLibraryWeb/product.aspx?product=OBJ-UFXx000-XLINUX
Pero si puede hacer que el framebuffer funcione, cargar el módulo fbcon funcionará lo suficientemente bien como para obtener una pantalla de inicio de sesión de texto.
Probablemente sea una buena idea tener un adaptador de pantalla a mano para la depuración, pero una vez que lo haya configurado todo, ya no debería ser necesario y puede archivarse o devolverse a su máquina de origen, si lo tomó prestado por un momento.
¡Su experiencia puede ser diferente!
fuente