¿Las conexiones por cable y Wi-Fi "usan" el mismo ancho de banda?

27

A mi hermano le gusta jugar en línea en su Xbox. Sin embargo, debido a que está muy lejos del enrutador, utiliza nuestro Wi-Fi en lugar de un cable Ethernet. Yo, estando más cerca del enrutador, uso un cable Ethernet para mi escritorio. Distribuciones ocasionales I torrent / seed Linux, que ocupan una gran parte del ancho de banda disponible. ¿Están separados los dos métodos para obtener acceso a Internet?

Es decir, ¿descargar un archivo grande en mi computadora afectará el ancho de banda disponible de mi hermano a pesar del hecho de que estoy usando un cable Ethernet y él está usando el Wi-Fi? Mi intuición dice que sí, ya que ambos métodos tienen que pasar por el enrutador, aunque podría estar equivocado ya que mi experiencia en redes no es suficiente.

Timidger
fuente
3
La cantidad de datos utilizados entre un enrutador y un cliente generalmente será marginalmente mayor en una conexión inalámbrica que en una conexión por cable debido a la sobrecarga. El tráfico será el mismo desde el punto en que sale del enrutador y continúa por el cable, que es el ancho de banda que asigna su ISP. Por lo tanto, utilizarán el mismo ancho de banda para el mismo uso en lo que respecta a su ISP. En lo que respecta a los recursos de su enrutador, la conexión inalámbrica será un poco más difícil en el enrutador, pero no tanto.
MaQleod
1
@Cruncher, sí, si es una conexión deficiente, podría haber muchos más paquetes reenviados (aunque eso solo sería cuando se usa TCP en cualquier conexión que tenga problemas, no es algo específico de la conexión inalámbrica).
MaQleod
1
@Cruncher: TCP y UDP actúan exactamente igual en la conexión inalámbrica que en el cableado. TCP reenviará los paquetes perdidos, y UDP es disparar y olvidar. La conexión inalámbrica simplemente pierde / olvida algunos paquetes más, especialmente si está lejos.
Mooing Duck
2
@Cruncher, como dijo Mooing Duck, es exactamente lo mismo en cableados que en inalámbricos. Esto se debe a que la comprobación de errores ocurre mucho más arriba en la pila (ver modelo OSI). Los protocolos inalámbricos / cableados sobre cómo envían los datos están en la capa física (básicamente, cómo los medios particulares transmiten los 1s y 0s). La comprobación de errores ocurre en la capa de transporte a través de TCP.
MaQleod
1
@MaQleod La detección / corrección de errores también ocurre en la capa de enlace de datos, mucho antes de que llegue a la capa de transporte.
Alerta roja el

Respuestas:

54

Para pedir prestado al senador estadounidense Ted Stevens , Internet es una serie de tubos . Tiene un tubo entrando a su casa: la conexión ISP conectada a su enrutador.

Todo lo que hay detrás de su enrutador comparte ese tubo: piense en los cables de Ethernet como un popote normal y en el Wi-Fi como un popote largo y flexible. Si alguien en la plataforma Ethernet está bebiendo todo el ancho de banda, no queda nada para la persona sedienta en la plataforma Wi-Fi.

voretaq7
fuente
66
No, no lo hará. El OP menciona torrents que hacen / aceptan una gran cantidad de conexiones individuales que niegan el efecto que mencionas
JamesRyan
55
" Diez películas que se transmiten a través de Internet, ¿y qué sucede con su propio Internet personal? ... si no comprende, esos tubos se pueden llenar y si se llenan, cuando coloca su mensaje, se pone en línea y cualquiera que ponga en ese tubo enormes cantidades de material va a retrasarlo " . En este caso, OP es el que introduce las enormes cantidades de material, y su hermano es aquel cuyos mensajes se están retrasando.
corsiKa
44
No solo eso, sino que esos tubos se unen a los tubos de otras casas en su vecindario y luego a otros de su ciudad. Dependiendo de cuánto ancho de banda decida poner a disposición su proveedor (y, por supuesto, el ancho de banda cuesta $$), puede llegar a un punto de estrangulamiento en cualquier parte del camino.
Daniel R Hicks
44
Quiéralo. Como mencionas pajitas, no olvides "¡Tomo tu batido!"
ErinsMatthew
3
Cita en particular: "Aquí, si tienes un batido, y yo tengo un batido, y tengo una pajita. ¿Ahí está, es una pajita, ves? ¿Estás mirando? Y mi pajita llega a la sala y comienza para beber tu batido ... yo ... beber ... tu ... batido "
Kat
26

Además de lo que ya se ha dicho:

La descarga de un archivo grande no influye directamente en el ancho de banda. Mientras el archivo se descargue lentamente , su tamaño no importa.


También mencionaste torrentes. Los torrentes tienen un efecto muy interesante en las redes.

  1. descargar un torrent puede degradar significativamente la calidad de su conexión a Internet o la de otras personas que comparten la misma conexión, incluido el ancho de banda y / o ping, incluso sin acaparar todo el ancho de banda de la red.
    Al abrir una gran cantidad de conexiones simultáneas, un torrent puede sobrecargar el procesador de su enrutador, lo que se traduce en una gran caída en el rendimiento general de la red (e incluso sobrecalentamiento en el peor de los casos).

  2. cargar (sembrar) un torrent puede tener el mismo efecto que descargar uno, pero por una razón diferente.
    Solo se puede establecer una conexión cuando un cliente (usted) realiza una solicitud a un servidor (carga un mensaje). El servidor responde con algunos datos (descarga), pero dado que cualquier cosa podría pasarle a los datos en el camino, como la pérdida de paquetes, el cliente debe verificar la integridad de los datos e informar al servidor, ya sea con un " Recibí el paquete , envíe el resto ", o con un" el paquete está dañado, envíe de nuevo ".
    Si ya está utilizando todo su ancho de banda ascendente para la siembra, su u otra computadora en la misma red puede no tener el ancho de banda necesario para la comunicación base.

Los torrents no tienen que ser un peso muerto de red, siempre que el cliente torrent esté configurado correctamente. Limite la cantidad máxima de conexiones a un valor razonable y no permita que su cliente use toda la red ascendente.
Hay muchas buenas guías en línea para configurar un cliente torrent correctamente.

Nolonar
fuente
66
+1; Un cliente torrent codicioso ciertamente puede obtener una descarga rápida, pero a costa de que casi todo lo demás comparta su conexión.
Brian S
3

Sí, ambos métodos consumen el ancho de banda del enlace ascendente a su ISP. Todo el tráfico en su red que transita por el enrutador (descargas, transmisión de video, etc., etc.) comparte el ancho de banda de la conexión a Internet.

joeqwerty
fuente
3
  1. Una conexión por cable tiene la capacidad de usar más ancho de banda que el wifi y ganará en cualquier carrera de velocidad.

  2. La mayoría de las respuestas y comentarios son todos correctos, pero quiero mencionar que puede influir en quién tiene prioridad sobre el ancho de banda configurando adecuadamente su configuración Quality of Service( QoS). La forma de hacer esto es diferente de una instalación a otra (tomará un tiempo darse cuenta y el enrutador es el jugador clave en esto) y hay guías en línea orientadas a la optimización de Xbox. En teoría, una configuración adecuada QoSpuede ayudarlo a obtener la máxima utilización de su ancho de banda mientras reduce el compromiso. (También es mejor, o incluso crítico, jugar juegos en línea con una conexión Ethernet, y uno con la configuración más alta permitida (¡Pruébelo!) ... responde más rápido ... menor latencia)

Aquí hay un extracto de la web:

"Si está usando su 360 y comienza a tener problemas de latencia, especialmente cuando otros están usando la misma conexión que usted al mismo tiempo, entonces debe considerar el uso de la Calidad de Servicio (QoS) para priorizar el tráfico de su 360 por encima de otro tráfico ".

Nota: Creo que MaQleoud está confundiendo el ancho de banda de Internet con la carga de hardware del enrutador. La conexión inalámbrica es una forma más compleja de comunicarse y potencialmente puede usar más capacidad del hardware del enrutador. Algunos enrutadores tienen procesadores, memorias intermedias, etc.

0gyob0
fuente
2
Las conexiones por cable generalmente ganarán, pero no siempre. Depende del tipo de conexión inalámbrica y ethernet que tenga. La mejor comparación para su caso es ejecutar una prueba de velocidad de ancho de banda para cada dispositivo para verificar su situación específica. Vea aunque el rendimiento máximo teórico para cada tipo de red involucrada: wolframalpha.com/input/…
Mark Stosberg
ahh sí, buen punto. En general, los enrutadores que admiten hasta 600 mbps inalámbricos también admitirán hasta 1 gbps por cable, pero eso no significa que todos lo hagan. también puede conectarse a solo 100 mbps cableados por una gran cantidad de razones, incluido un cable defectuoso, donde sus pares pueden obtener la conexión inalámbrica completa de 600 mbps ... nunca diga siempre ... nunca diga nunca
0gyob0
0

Afectará el ancho de banda que su hermano tiene disponible. Sin embargo, los juegos en línea no requieren ESO ancho de banda. Para dar un ejemplo: juego varios MMO, y en uno de ellos, jugar con un grupo de otros 24 jugadores toma menos de 10 Kbps durante los momentos más intensos. La mayoría de los otros juegos están en ese mismo estadio.

Eso no significa que no deba tomar precauciones contra el consumo excesivo de ancho de banda. No sé cuánto ancho de banda tiene disponible y cuál es su límite de descarga, pero como mencionó Nolonar, asegúrese de tener su configuración de torrents correctamente.

Nzall
fuente
0

El problema es que su siembra crea muchas conexiones con otros descargadores, por lo tanto, PING aumenta mucho. Si tienes que jugar juegos FPS, 50-100 ms pueden doler mucho.

Intente configurar QoS en su enrutador, limite la velocidad de carga de torrent y el límite de recuento de conexiones.

Valdas
fuente
-1

No sé nada desde una perspectiva técnica de TI. Pero estoy sentado en una retina iMac de Apple con una conexión wifi.

En la sala contigua, mi hermana tiene una computadora antigua con Windows XP con un cable LAN, justo al lado del módem / enrutador.

Compartimos una conexión ADSL.

Cada vez que está en la computadora, mi velocidad de internet cae prácticamente a cero. No puedo hacer nada en absoluto.

No sé de qué se trata todo eso, pero estoy muy frustrado por no poder hacer un trabajo real mientras no está ejecutando nada más que Facebook, bueno, estoy inclinado a ajustar la configuración de QoS en su computadora para ver si eso hace una diferencia.

Incluso cuando usa otra computadora wifi, definitivamente está haciendo más cosas. Entonces, por experiencia, algo está sucediendo y el ancho de banda definitivamente no se comparte de manera equitativa entre estas dos computadoras. :(

Doc Brown
fuente
Bienvenido a Super User. Consulte por qué algunas respuestas pueden eliminarse antes de hacer comentarios en la sección de respuestas. Si tiene alguna pregunta
juego de palabras el