¿Tiene sentido mantener diferentes SSID para redes inalámbricas de 2,4 GHz y 5 GHz?

188

Mi enrutador puede tener diferentes SSID para 2.4 y 5 GHz y no estoy seguro de si es mejor tener el mismo SSID o no.

Inicialmente puse la misma red, pero me confundí cuando la MacBook Pro me mostró dos redes con el mismo nombre, y no pude distinguir entre ellas.

Entonces, el siguiente paso fue configurar dos redes, "home" y "home-slow".

Me gustaría saber cuáles son las ventajas y desventajas de estas configuraciones.

Tenga en cuenta que tengo un enrutador Cisco E4200 configurado:

  • 5GHz - SSID "hogar" - Mixto - Auto 20 MHz / 40MHz - Auto-DFS
  • 2.4GHz - SSID "lento en casa" - Mixto - Automático 20 MHz / 40MHz - Automático

Tenga en cuenta que iPhone4 y HTC Desire HD no ven la red de 5 GHz, solo la 2.4, no estoy seguro de por qué. MacBook Pro parece detectar a los dos.

sorin
fuente
¿Son velocidades realmente diferentes o realmente no importa ya que su velocidad externa es demasiado baja para saturar los enrutadores?
soandos
1
DD-WRT enumera esto como un 'trabajo en progreso'. Asegúrese de revisar de vez en cuando para ver si se agrega.
earthmeLon

Respuestas:

91

Si tiene dispositivos de cliente de Wi-Fi de alta calidad, es mejor usar el mismo SSID para ambas bandas para que sus clientes vayan automáticamente a la banda que mejor se adapte a sus necesidades.

Si tiene dispositivos de cliente de Wi-Fi de baja calidad, es posible que deba adivinar sus decisiones de elección de banda, por lo que es posible que desee tener SSID separados.

Su MacBook Pro no debería haberle mostrado dos redes con exactamente el mismo nombre, a menos que haya configurado accidentalmente dos tipos de seguridad diferentes para las dos redes. O tal vez pensó que había configurado exactamente el mismo nombre para ambas bandas, pero accidentalmente puso un espacio al final de uno de los nombres y no se dio cuenta.

Su iPhone 4 no tiene una radio de 5 GHz, por eso no puede ver su red de 5 GHz. Sospecho que lo mismo ocurre con su HTC Desire HD.

Le recomiendo que deje su red de 2.4GHz configurada solo a 20MHz. Usar 40MHz en 2.4GHz no deja suficiente espacio para otros usos de la banda, como Bluetooth. Todo el equipo con capacidad N de Apple se limita a la operación de 20MHz en 2.4GHz (incluso si el AP Wi-Fi de terceros está configurado para permitir la operación de 40MHz en 2.4GHz), para dejar espacio para Bluetooth. Por lo tanto, su MacBook Pro solo usará canales de 40MHz de ancho en 5GHz.

Spiff
fuente
110

La mayoría de las pilas inalámbricas no consideran que estas redes sean diferentes entre sí, por lo que 2.4GHz tiene la misma ponderación que 5GHz.

Si esto no es importante para usted, mantener los SSID iguales significará que elegirá lo que vea primero.

Si mantiene los SSID diferentes, significa que puede priorizar 5GHz sobre 2.4GHz agregando ambos a sus conexiones Wi-Fi y diciendo que uno es mejor que el otro.

Tenga en cuenta que 5GHz no es inherentemente más rápido que 2.4GHz. Ambos tienen los mismos máximos teóricos, 150 megabits por segundo (cadena de radio única), 300 megabits por segundo (dos cadenas de radio y dos corrientes espaciales), o 450 megabits por segundo (tres cadenas de radio y tres corrientes espaciales). Sin embargo, debido a que la banda de frecuencia de 5 GHz está menos llena, hay más posibilidades de que el AP pueda obtener una banda completa de radio de 40 MHz para transportar datos.

Pablo
fuente
36
Su MacBook Pro se diferenciará. Las Mac prefieren 5 GHz a intensidades de señal más altas para un mejor rendimiento, y prefieren 2,4 GHz a intensidades de señal más bajas para el mejor rango.
Spiff
16
Sí, 5GHz tiende a ser más rápido, pero 2.4GHz tiene un mejor rango. Si usa el mismo SSID, su cliente puede cambiar automáticamente de 5 a 2.4 cuando se aleja demasiado del AP. Lo mismo se puede lograr con diferentes nombres, pero luego debe configurar ambos.
Tom
2
¿Qué pasa con la configuración de cada frecuencia para operar en diferentes combinaciones de estándares? Mi 880L me permite configurar 5 GHz como solo CA, AC + N, etc. ¿Tener múltiples estándares compatibles con diferentes frecuencias afectará el rendimiento?
square_eyes
44
Esta respuesta puede estar desactualizada. Estoy leyendo de muchas fuentes que muchos dispositivos (¿la mayoría?) Elegirán una "mejor" frecuencia, no simplemente "lo que vea primero".
Drew Dormann
2
@DrewDormann Incluso cuando se respondió esta pregunta, había pilas que elegirían "mejor". Pero sigue siendo cierto que lo que considera mejor y lo que considera mejor puede diferir. Tenerlos separados mantiene el control en tus manos.
Paul
4

Creo que encontré una solución para los androides que priorizan la banda Wi-Fi de 2.4 GHz sobre la banda de 5 GHz con el mismo SSID si accedes a un enrutador de doble banda en casa, por ejemplo. Si ambas bandas tienen el mismo SSID, averigüe a qué banda está conectado actualmente su dispositivo Android utilizando la aplicación gratuita inSSIDer. Mi estaba conectado al canal 6 en lugar del canal 161 (mi canal deseado de 5 GHz). Muévase a una ubicación donde pueda confirmar que está conectado a la banda de 2.4 GHz (presione el botón de actualización según sea necesario en la parte superior de inSSIDer para actualizar) Cuando verifique que está conectado a la banda de 2.4 GHz, vuelva a su Wi -Configuración de Fi, verá su SSID dos veces, siendo la superior la conexión de 2.4 GHz, seleccione eso y seleccione Olvidar.

Esto es mejor que tener que elegir la configuración de la banda de 5 GHz solo en la configuración anticipada, ya que habrá muchos otros lugares donde necesitará conectarse a ambas bandas. Ahora obtengo excelentes velocidades de Wi-Fi en casa en lugar de competir contra la concurrida banda 2.4 en casa. Espero que esto ayude.

briank2
fuente
inSSIDer no parece ser libre
Daniel Serodio
Es gratis `hasta la tercera versión, la cuarta no lo es.
Pax0r
1

Dependiendo de su tarjeta de red, puede configurarla en el controlador. Por ejemplo, en Windows 8:

ingrese la descripción de la imagen aquí

GWLlosa
fuente
Esto es bueno para personas como nosotros que tienen CA, pero no para aquellos que todavía usan n para 2.4 y 5Ghz, por supuesto. ¿No hay también una manera de desactivar la conexión inalámbrica n para lograr los mismos resultados?
mchid
1

Pero incluso con todo esto, una cosa a tener en cuenta es que el cliente está tomando la decisión de a qué SSID se conecta. Entonces, incluso si tiene 2.4Ghz y 5Ghz con el mismo SSID, una vez que el cliente se haya conectado al canal que decida que quiere primero, en la mayoría de los casos mantendrá ese SSID para toda la vida. Ciertamente, los dispositivos de Apple mantendrán un SSID hasta que apenas tenga señal. Para Android, hay una serie de APLICACIONES que puede instalar que gestionarán esto por usted, simplemente seleccionando el punto de acceso SSID más fuerte. Para Apple no hay APPS disponibles, ¡así que la prueba y el error parecen ser la mejor opción!

Miguel
fuente
1

A menos que fuerce a su dispositivo cliente a elegir un SSID específico, generalmente elegirá el que tenga la señal de radio recibida más fuerte. Entonces, si usa el mismo SSID para 2.4G y 5G, lo más probable es que la radio 2.4G, que tiene un alcance más largo y atraviese mejor las paredes y los pisos, sea la señal más fuerte.

Configuré SSID separados con nombres que identifican qué frecuencia se usa, así que sé qué frecuencia de radio estoy usando.

Con respecto a qué canal usar, es una falacia suponer que el canal más alto es el mejor. De hecho, a medida que aumenta la frecuencia, la atenuación aumenta a medida que aumenta la distancia desde la radio, por lo que es mejor usar la frecuencia más baja posible. Además, con 5G, los cuatro canales más bajos tienen una potencia limitada (por FCC), por lo que no interfieren con otros dispositivos que usan esas frecuencias (¿radar de aeropuerto?). Entonces, la frecuencia 5G más baja para usar es en realidad el quinto canal más bajo.

-rb

RonB
fuente
1

Mi experiencia es que no debe dar a las diferentes bandas los mismos SSID a menos que tenga dos enrutadores de doble banda y configure cada enrutador con un canal en particular para cada banda con el mismo nombre. Ejemplo a continuación:

enrutador 1: 2.4ghz TwoFourG configurado en el canal 1 5.0ghz FiveOh configurado en el canal automático * si está en un complejo, colóquelo junto al extremo de la pared doméstica y externa y reduzca la potencia de salida en un 25%

enrutador 2: 2.4ghz TwoFourG configurado en el canal 6 5.0ghz FiveOh configurado en el canal automático * poner junto al extremo opuesto de la casa y reducir la potencia de salida en un 25%

router 3: 2.4ghz TwoFourG configurado en el canal 11 5.0ghz FiveOh configurado en el canal automático * poner el centro de la casa (en el centro del segundo piso si hay 2 niveles) y reducir la potencia de salida en un 25%

Establezca 2.4 canales porque el rango del espectro es de 11 canales, pero solo 3 canales no superpuestos (1,6,11) de 5 frecuencias separadas dan la mejor posibilidad de

2.4 ghz están saturados pero brindan más sostenibilidad a mayores distancias, pero descubrí que puedo resolver los problemas de desconexión e interferencia con múltiples enrutadores. Lo mismo se aplica a 5.0 ghz, pero no especifico canales, ya que hay 23 canales no superpuestos y mucho menos dispositivos que interfieren y 5 g no tiene que adherirse al vecino de coexistencia de 40 Mhz, lo que impide la conexión inalámbrica de 2.4 ghz en zonas de alta población ( apartamentos, condominios, etc.) de atascarse.

No soy ingeniero, pero llevo más de 17 años configurando SME / SMB LAN / WAN / WLAN.

Craig Cranso
fuente
1

Yo diría que sí, use diferentes SSID para diferenciar. No quieres que tu propio sistema rebote entre bandas. Además, si eres como yo y tienes un punto de acceso, no tendrás más que dolores de cabeza al tratar de diagnosticar problemas cuando surjan. He descubierto que la salida del enrutador primario y el punto de acceso interfieren entre las bandas si no aíslo a 2.5GHz y 5GHz. Suena extraño, pero ese cambio me salvó de tener problemas de WiFi continuamente y no.

Acostúmbrese ahora a usar un SSID para cada banda que tenga. Le ahorrará dolores de cabeza a la larga.

Dan Schmidt
fuente
0

Definitivamente tendría sentido usar un (1) SSID para la banda de 2,4 y 5 GHz y solo permitir que sus dispositivos (teléfonos inteligentes, tabletas, computadoras portátiles, etc.) seleccionen la banda adecuada.

Para dispositivos Android (con Kit Kat o Lollipop) en realidad hay una configuración 'Avanzada' en WiFi para seleccionar qué banda desea usar: Auto, 2.4 GHz o 5 GHz. Para esto, siempre selecciono 5 GHz para obtener la banda más gruesa y rápida con mi enrutador de CA.

Mi iPod touch y mi computadora portátil Dell solo se conectarían a la banda de 2.4 GHz (20 MHz).

La computadora de escritorio se conecta de forma inalámbrica a través de los 5 GHz (20/40/80 MHz) a través de su dongle USB AC.

Tener diferentes nombres para el SSID 2.4. GHz y 5 GHz son útiles si realmente desea separar sus dispositivos conectados. Solía ​​tener esa configuración antes.

Pero la ventaja de tener solo un (1) nombre para SSID evita mi confusión sobre qué nombre usar para 2.4 GHz o 5 GHz. Solo permito que mis dispositivos elijan la banda de la que es capaz.

Eric Stealth
fuente
0

Yo mantengo el mío separado. Inicio_2.4Ghz y Inicio_5GHz. Los dispositivos que pueden soportar 5Ghz quiero que utilicen 5Ghz. Los dispositivos que solo admiten 2.4GHz los quiero en 2.4Ghz. No quiero que mi enrutador elija por mí. Además, mantengo ambas configuraciones inalámbricas a 40Mhz duplicando la velocidad y las pongo en el canal más alto para obtener el mejor rendimiento. Una cosa a tener en cuenta: 2.4Ghz puede alcanzar más de 5Ghz. Entonces, si tiene un dispositivo de 5Ghz y está lejos del enrutador, use 2.4Ghz.

Dale Rox
fuente
44
Este comentario se forma como opinión personal. Podría mejorarse centrándose en los hechos que se aplicarían a la pregunta en lugar de la preferencia personal.
Mark Stosberg
1
Así como algunos de los hechos no son verificables. Ponerlo en el canal más alto solo mejora el rendimiento si otras cosas en el área están en canales más bajos. Los canales 1 y 11 están al final del espectro y funcionan igual de bien siempre que todos los demás dispositivos estén en el rango medio. No se obtiene rendimiento de ninguna manera.
ZaxLofful
No sería el enrutador que los eligiera para usted, serían los dispositivos.
Tiago
0

Cambié el nombre de mi SSID más lento porque mi Smart TV y Fire TV insistieron en conectarse a 2.4GHz y la transmisión fue espantosa. Rompiste el código pero estás preguntando qué ramificaciones podrías encontrar:

  • Compartir impresoras será un problema si tiene una impresora inalámbrica en un SSID y una computadora en el otro
  • Transmitir desde una pantalla pequeña (teléfono o tableta) a una pantalla grande (Smart TV o Roku, Apple TV Chromecast, Fire TV, etc.) será un problema si no están en el mismo SSID.

Si todo se conecta a su SSID de alta velocidad, todo estará bien.

Torre DeVito
fuente
0

El uso de dos SSID para diferenciar entre la red de 2,4 y 5 ghz ya no tiene ningún mérito ya que los dispositivos se volvieron mucho más inteligentes. La forma en que estas tendencias indican cuál fue el camino "correcto" todo el tiempo.

user875903
fuente
Tengo la última Amazon Fire Tablet HD y tiene problemas frecuentes de conexión wifi si uso el mismo SSID para ambas bandas wifi. Entonces, no todos los dispositivos nuevos son lo suficientemente inteligentes como para manejarlo.
carlin.scott