Unidad flash USB 3.0 más lenta que USB 2.0

2

Acabo de comprar una memoria USB (unidad flash) de Philips. 32GB USB 3.0. Tuve algunos otros problemas con mi instalación de USB 3.0 pero ahora esto se resuelve. Mi concentrador USB 3.0 ahora es un fron USB de 7 puertos USB 3.0 Metall HUB (EX-1188HMS). Ese centro ahora está realmente funcionando. Pero mi palo de Philips es lento:

Copie un archivo grande a (Win8 OS Copy Speed):

USB2: Patriot Rage XT 16GB / NTFS / 50% lleno: 20MB / s
USB3: Philips USB 3.0 32GB / ProductID: FM32FD75B / 10 / NTFS / vacío: 9MB / s

Por supuesto, el dispositivo no es un dispositivo de alta velocidad como mi Patriot USB2.0, pero ¿por qué es más lento que USB2? Al menos debería estar en algunas velocidades de baja velocidad USB3.0.

Y he hecho algunas pruebas con discos USB3.0. El concentrador y la conectividad están bien y el disco USB3.0 se ejecuta a la velocidad 2x en USB3.0 en comparación con USB2.0.

usb performance usb-flash-drive flash speed cerebro pequeño
fuente
¿Está 100% tiene puertos USB 3.0? Debe vincular a la información del producto para ambos, una búsqueda rápida, dio como resultado 0 resultados de búsqueda precisos para cualquiera de los productos.
Ramhound
El hecho de que sea compatible con USB 3.0 no significa que haga uso de la velocidad potencial.
Der Hochstapler
Sí, estoy 100% seguro de que será un dispositivo USB3.0 en un puerto USB3.0. He comprobado esto con USBdeview de nirsoft.
smallbrain

Respuestas:

2

La conexión USB no es el único cuello de botella posible en este caso. Las celdas de memoria flash baratas y sus controladores generalmente proporcionan velocidades de datos bajas o muy bajas.

El Philips FM32FD75B / 10 cuesta 20 ~ 25 € y no especifica el rendimiento de lectura ni escritura. Si fueran más que mediocres, Philips probablemente los anunciaría.

Además, la escritura en unidades de memoria flash se vuelve más lenta, si se llenan cerca de su capacidad máxima debido a la nivelación del desgaste .

David Foerster
fuente
El autor acaba de comprar el disco.
Ramhound
No dijo nada sobre "solo" o recientemente o lo que hizo con eso mientras tanto.
David Foerster
Recién comprado y vacío. He agregado algunos detalles más a mi pregunta.
smallbrain
¿Puedes explicar por qué crees que un pen drive se vuelve más lento cuando se llena? (Esto suele ser cierto para los SSD. Estos administran dónde se almacena la información y tienen menos opciones cuando la unidad se llena. Pero una unidad de memoria simple no tiene ese esquema y no veo ninguna razón por la cual una unidad de memoria simple debería reducir la velocidad).
Hennes
@Hennes: Supongo que estás hablando de nivelación de desgaste. AFAIK es común incluso en unidades flash de gama baja hoy en día, ya que requiere pocos recursos adicionales pero permite el uso de celdas flash más baratas.
David Foerster
1

Tu velocidad depende de algunas cosas:

  • Chipset usado
  • Conductor
  • Velocidad de la conexión (por ejemplo, USB2 o USB3)
  • El pen drive en el que estás escribiendo.

Suponiendo que realice la prueba con el mismo pen drive y las mismas condiciones, la velocidad debería ser la misma tanto en USB 2 como en USB 3.

Si usa diferentes unidades de memoria, todas las apuestas están apagadas. Podrías terminar con algo como esto:

  1. Unidad capaz de 20 MB / s, conectada a través de USB2
  2. Unidad capaz de 5 MB / s, conectada a través de USB2
  3. Unidad capaz de 5 MB / s, conectada a través de USB3

Si compara 1) con 3), entonces obtiene resultados lógicos, si potencialmente inesperados.


Si la unidad Philips es más rápida en USB2 que en USB3, es posible que tenga un controlador USB3 deficiente o un hardware defectuoso (chipset, cables, concentrador USB3, ...)

Hennes
fuente
-1

Con las unidades Philips, definitivamente son chips flash de baja calidad porque tengo un HDD PCIE almacenado en un gabinete USB 3.0 OWC y la velocidad de escritura en esa unidad tanto en Windows como en OS X es de 100 MB / s, mientras que la unidad Philips comienza alrededor de 5 Mb / s cayendo a 2Mb / s después de unos segundos.

Esto me dice que no hay ningún problema con los puertos USB 3.0 o los controladores genéricos de Windows / OS X en mi sistema, sino con la unidad en sí.

Graham Banzer
fuente