¿Hay un símbolo de "valor perdido" o "NA" de Excel?

6

Solo estoy recogiendo Excel, pero tengo experiencia con R y Stata. ¿Excel tiene una convención de símbolo faltante? Es decir, ¿Excel tiene algo como R NAo Stata .?

Por ejemplo, evalúo una IF()declaración y quiero devolver un valor que será omitido de los cálculos posteriores que utilizo "NA". ¿Es este el enfoque correcto en Excel? Parece que me falta un concepto básico, pero no puedo hacer que Google me dé una mejor respuesta.

Para hacer esto más concreto, tengo un me gusta condicional =IF([@[Div Dummy]]=1,"NA",EOMONTH(A8,0)). ¿Hay alguna forma de obtener un marcador de posición numérico de "valor perdido" para que no reciba advertencias sobre tipos de datos en conflicto?

microsoft-excel Richard Herron
fuente
Creo que lo más parecido es usar una cadena vacía ... pero quizás alguien me sorprenda.
Daniel
Para exponer sobre la pregunta del OP: considere una columna de datos con varios ceros, donde faltan los ceros. Desea un promedio de los datos distintos de cero. ¿Como va esto? ¿Hasta ahora todos mis esfuerzos han resultado en generar #NAME? y errores similares.
ckg

Respuestas:

4

Ya casi estás ahí. Puede usar NA () en sus fórmulas para devolver ese valor de "error". Es muy útil cuando se grafica porque no se traza (a diferencia de 0).

dav
fuente
¿Importa que esto no sea realmente un error? Solo quiero asegurarme de que no se incorporen a VLOOKUP()s.
Richard Herron
Bien, veo que esto también hay una ISNA()contraparte ISBLANK(). ¡Gracias!
Richard Herron
El uso NA()de valores faltantes debe tratarse con precaución, ya que las fórmulas de suma / promedio no pueden calcularse. Un solo #N/Aen un rango hace que las sumas o promedios #N/Atambién lo sean . Vea esta respuesta SU para saber cómo lidiar con este problema.
LondonRob
Consulte también esta discusión relevante sobre el desbordamiento de pila sobre la devolución de valores perdidos de fórmulas.
LondonRob
2

Puede dejar las celdas vacías y usar (si no recuerdo mal) =isblank()para hacer el condicional. Y vale la pena señalar que muchas funciones numéricas tienen gusto =sum()e =product()ignorarán celdas vacías, ala sum(x, na.rm=TRUE)en R.

Pero no, esta es una de las docenas de razones por las cuales Excel no es una herramienta seria para los datos estadísticos. (Aunque no es terrible para problemas simples de simulación y optimización).

Harlan
fuente
Gracias Harlan Sabía eso SUM()y la pandilla era lo suficientemente inteligente como para omitir espacios en blanco / letras y gracias por el ISBLANK()truco (parece que también ISNA()hay una respuesta de David). No soy un gran fanático de Excel, pero estoy enseñando a estudiantes de pregrado de negocios, y es bastante importante para ellos, quiero asegurarme de que soy preciso.
Richard Herron
Déjame ver si te entiendo correctamente. Reconoce que Excel es absolutamente la herramienta incorrecta para enseñar estadísticas, o al menos debe ser muy cuidadoso al tratar de usar Excel para hacer estadísticas. Y estás enseñando a estudiantes que quizás son menos sofisticados que algunos. Entonces, ¿cómo es exactamente que esperas que tus estudiantes menos sofisticados puedan discernir las sutilezas de la idoneidad de Excel? Use la herramienta correcta con estos estudiantes o no se moleste; solo puedes hacer daño.
ckg