50.x.x.x assigned by Frontier
192.168.1.1 Actiontec (FiosModem/Router)
192.168.1.2 Voip
192.168.1.3 DLINK/DIR615 (WirelesRouter)
192.168.1.3 assigned by Actiontec
192.168.2.1 DLINK DIR615 (Hardwired to Actiontec)
192.168.2.194 Android
192.168.2.195 Vista-PC1
192.168.2.196 WIN7-PC2
192.168.2.197 Linksys-1 WRT54G/DDWRT(WirelessClient)
192.168.2.198 Linksys-2 WRT54G/DDWRT(WirelessClient)
192.168.2.199 DSi
192.168.2.197 assigned by DLINK
192.168.3.1 Linksys-1 WRT54G/DDWRT
192.168.3.100 Vista-PC3
192.168.2.198 assigned by DLINK
192.168.4.1 Linksys-2 WRT54G/DDWRT
192.168.4.100 Ubuntu-PC4
Arriba está mi configuración actual.
Todas las PC tienen acceso a Internet.
PC3 y PC4 no pueden verse y PC1 / PC2 no pueden ver PC3 / PC4.
¿Necesito rutas estáticas entre PC3 y PC4, PC1 / PC2 y PC3 / PC4? Si, ¿cómo creo las rutas estáticas?
Realmente no veo ninguna necesidad de esta configuración NAT triple si no desea separar los clientes, pero si desea mantenerlo de esta manera, necesitaría agregar rutas en la interfaz LAN de su DIR-615.
El sufijo / 24 es solo una suposición y equivaldría a una máscara de subred de 255.255.255.0. Ajuste la dirección / sufijo de red si es necesario.
Como hay muchas versiones diferentes del DIR-615, no puedo explicar los pasos exactos para su versión específica. Simplemente consulte el manual sobre este tema si no puede localizar la configuración de enrutamiento.
Conclusión: Bridging sería más sencillo de configurar y probablemente no tenga desventajas en su escenario.
fuente