¿Cómo obtengo una conexión de 300Mbps a través de 802.11n?

Acabo de comprar una nueva configuración inalámbrica, que consta de un enrutador Cisco E2000, un adaptador USB Edimax 7718un para mi computadora portátil y un adaptador PCI Edimax 7728in para mi HTPC (que no está en una ubicación en la que pueda ejecutar cat5).

Tengo que quedarme en la banda de 2.4GHz porque tengo un iPhone y una Wii que necesitaré conectarme. Soy consciente de que los dispositivos 11g disminuirán la velocidad de los dispositivos 11n, pero aún no están conectados.

La conexión más rápida que he podido obtener, con el enrutador a menos de 5 pies de la computadora portátil o HTPC es 144Mbps. El enrutador tiene configuraciones para "20MHz" y "Auto (20 MHz o 40Mhz) de ancho de canal, que he establecido en la configuración" Auto ". No he podido encontrar nada similar para ninguno de los adaptadores Edimax.

Esta es la primera vez que he tratado con 11n, por lo que ni siquiera estoy seguro de qué más podría estar causando un problema. ¿Cómo consigo hasta 300Mbps, o al menos un poco más cerca?

Para obtener la velocidad de señalización de 300mbps de 802.11n, debe hacer dos transmisiones espaciales (también conocidas como 2x2 o 2T2R), canales de 40MHz y un intervalo de guarda corto (400ns) (GI corto). El hecho de que esté viendo una velocidad de señalización de 144mbps indica que tiene el 2x2 y un GI corto correcto, pero solo está usando canales de 20MHz en lugar de 40MHz.

Sé que hay algunos productos que se niegan a hacer canales de 40MHz en 2.4GHz porque eso ocupa demasiado espacio de la banda ISM de 2.4GHz, sin dejar espacio para otros usos de la banda, como Bluetooth (incluidos sus controles remotos Wii). Pero al revisar las especificaciones de su Cisco / Linksys E2000 y esos productos Edimax, parece que todos deberían admitir la operación de 40MHz en 2.4GHz.

La especificación IEEE 802.11n tiene una disposición para que los dispositivos 802.11n indiquen que son "intolerantes a 40MHz", para tratar de obtener un equipo 802.11n con capacidad de 40MHz en su área para limitarse a canales de 20MHz. Por ejemplo, una computadora portátil con un adaptador 802.11n y un adaptador Bluetooth puede indicar esto cuando se utiliza un AP 802.11n de 2.4GHz con capacidad de 40MHz. Sin embargo, no conozco a ningún proveedor que establezca u honre el bit intolerante de 40MHz en este momento.

Mi mejor conjetura es que te encuentras con un error de interoperabilidad. Por alguna razón, sus clientes Edimax no desean unirse a su Cisco / Linksys E2000 utilizando canales de 40MHz a pesar de que su E2000 esté configurado para ello.

802.11n habla de la operación de 40MHz en términos de dos canales tradicionales de 20MHz usados ​​juntos. El canal de "control" es el canal principal que usan los clientes con capacidad de 20MHz y 40MHz, y el canal de "extensión" es la parte que usan los clientes de 40MHz. El canal de extensión puede estar "arriba" o "debajo" del canal de control, siempre que no salga de la banda. Por ejemplo, si su canal de control es 1, su canal de extensión tiene que "arriba", porque cualquier cosa debajo del canal 1 estaría por debajo de la frecuencia más baja permitida en la banda ISM de 2.4GHz. El canal de extensión debe ser contiguo al borde del canal de control, sin superponerse. Debido a que la mayoría de los canales 802.11 de 2.4GHz se superponen, el canal 5 es el canal "anterior" para el canal 1. Existen notaciones variables para los canales de control y extensión. A menudo se proporciona el número del canal de control, seguido de un [+] 1 o un -1 para mostrar que el canal de extensión está por encima o por debajo, respectivamente. Entonces, la situación que describí como canal de control en 1, canal de extensión en 5, podría mostrarse como "1,1" o "1, + 1" o incluso "1+".

En los EE. UU., Canadá y cualquier otro país que adoptó regulaciones similares a las de la FCC de EE. UU. Donde solo tenemos 11 canales de 2.4GHz, hay 14 diseños de canales de control / extensión válidos, pero solo 4 de ellos se usan comúnmente, porque es una buena idea para apegarse a los canales no superpuestos de 1, 6 y 11.

 1, + 1 (1 y 5) común  
 2, + 1 (2 y 6)  
 3, + 1 (3 y 7)  
 4, + 1 (4 y 8)  
 5, + 1 (5 y 9)  
 5, -1 (5 y 1)  
 6, + 1 (6 y 10) común  
 6, -1 (6 y 2) común  
 7, + 1 (7 y 11)  
 7, -1 (7 y 3)  
 8, -1 (8 y 4)  
 9, -1 (9 y 5)  
10, -1 (10 y 6)  
11, -1 (11 y 7) común  

Europa, o cualquier otra región que siga las regulaciones de ETSI, agregaría las siguientes posibilidades:

 8, + 1 (8 y 12)  
 9, + 1 (9 y 13)  
12, -1 (12 y 8)  
13, -1 (13 y 9)  

Supongo que es posible que su AP o sus clientes no puedan manejar todas las combinaciones válidas posibles de (control, extensión). O tal vez dejó su AP en la selección automática de canales y accidentalmente seleccionó automáticamente una combinación no válida como "11, + 1". Puede intentar configurar manualmente su AP en "1, + 1", ya que es un arreglo bastante común, y ver si sus clientes pueden manejar eso.

Otra cosa para verificar es su tipo de cifrado. Asegúrese de tener habilitado AES-CCMP (WPA2). Los motores de cifrado de flujo RC4 incluidos en el hardware de chip 802.11 temprano (utilizado mal por WEP y menos por TKIP) generalmente no pueden mantenerse al día con las velocidades 802.11n. Debido a esto, la especificación IEEE 802.11n requiere que se use AES-CCMP para las conexiones 802.11n. Desafortunadamente, algunos proveedores no han hecho un buen trabajo al aplicar esto en su interfaz de usuario de configuración, por lo que pueden haberle permitido elegir el modo 802.11n sin requerir que AES-CCMP esté habilitado. Es poco probable, pero dentro del ámbito de la posibilidad, que sus clientes estén viendo que el AP no está configurado para AES-CCMP y, por lo tanto, se están limitando a las velocidades de datos que saben que pueden manejar sus motores RC4.

"Sin seguridad" también es válido, por lo que si se encuentra en una situación en la que no necesita su capa de enlace de datos para proporcionar confidencialidad, siempre puede hacerlo.

En general, si no es demasiado tarde para devolver su nuevo equipo inalámbrico para obtener un reembolso completo, le recomiendo que lo devuelva todo y elija uno simultáneoAP de doble banda (su Cisco / Linksys E2000 es solo una banda a la vez) y tarjetas cliente inalámbricas de doble banda (sus tarjetas Edimax son solo de 2.4GHz). De esa forma, puede usar canales rápidos de 40MHz en los 5GHz menos concurridos para sus PC, y dejar que sus dispositivos heredados usen un canal de 20MHz en 2.4GHz, dejando suficiente espacio libre en la banda de 2.4GHz para que no arruine su Wii Controles remotos, otros dispositivos Bluetooth y otros dispositivos que usan la banda de 2.4GHz. Algunos de los equipos más recientes que se han lanzado en los últimos meses admiten 3 transmisiones espaciales (3x3), lo que permite velocidades de señalización de hasta 450 mbps. Busque el certificado de Wi-Fi para los dispositivos que está pensando comprar, y asegúrese de que estén certificados para 802.11n "final" (no "borrador"), 2 o 3 transmisiones espaciales, operación de 40MHz en 5 GHz, WMM , y todo lo demás. Aquí'.

Como ya se mencionó, 300Mbps es un término de marketing esencialmente ficticio. Este es en realidad el primer punto discutido en el artículo en smallnetbuilder.com que estoy recomendando.
Aquí hay un enlace: 5 maneras de arreglar la velocidad lenta 802.11n

Creo que ya puede estar familiarizado con la mayoría de lo que cubre. Pero el último punto sobre las trampas del uso de "enlace de canales" (también conocido como ancho de banda de 40 MHz) podría ser de interés.

¿Qué herramientas está utilizando para medir su rendimiento "real"? Con mi 802.11n, parece que nunca llego mucho más arriba, digamos, 10 MiB / seg (más típicamente es 6-8).