Supongamos que tiene una lista de registros:
+-----+-----+-----+
| | A | B |
+-----+-----+-----+
| 1 | 100 | x |
+-----+-----+-----+
| 2 | 50 | x |
+-----+-----+-----+
| 3 | 30 | y |
+-----+-----+-----+
| 4 | 180 | z |
+-----+-----+-----+
| 5 | 140 | k |
+-----+-----+-----+
Desea obtener sumas de todos ellos, agrupados por el valor en la columna B
.
Pero tiene una lista de valores ya predefinida, para la que desea tener sumas:
+-----+-------+-----+
| | C | D |
+-----+-------+-----+
| 1 | x | 150 | < =SUMIF(B1:B;C1;A1:A)
+-----+-------+-----+
| 2 | y | 30 | < =SUMIF(B1:B;C2;A1:A)
+-----+-------+-----+
| 3 | other | 320 | < =???
+-----+-------+-----+
Obtener la suma total para x
y y
es fácil: puedes usar SUMIF(B1:B;C1;A1:A)
en columna D
obtener total para x
y así.
Pero, ¿cómo obtener la suma total para todos los registros que no son ni x
ni y
(en este caso son z
y k
) para imprimirlo en D3
¿célula?
microsoft-excel
Girafa
fuente
fuente
SUM (A:A)-SUM (C1:C2)
?Respuestas:
La solución de Máté Juhász en los comentarios es un método excelente. Pero otra forma de usar un
NOT AND
Los criterios en esta situación, que pueden ser aplicables a otros problemas, es utilizarSUMPRODUCT
oSUMIFS
Por ejemplo:
fuente
C1
,C2
En estas fórmulas solo se puede escribir de forma estática, ¿verdad? ¿No hay manera de iterar sobre C1: C (n-1)? Pensé, tal vez hay una manera de decirle a Excel "sumar valores en la columna A si el valor correspondiente en la columna B no está en el rango C1: C2"x
yz
. O si no tenía los que se excluyen se resume en un rango.