Estoy pensando en comprar una antena para un enrutador para poder extender mi Wi-Fi. He visto algunos productos como TP-Link TL-ANT2405C Antena omnidireccional de escritorio para interiores :
La longitud del cable es de 130 cm. ¿Está bien si aumento la longitud del cable o afectará el rendimiento del enrutador? ¿Cuál es el máximo cm de longitud que puedo aumentar?
wireless-networking
Searock
fuente
fuente
Respuestas:
No hay límite arbitrario. Cualquier aumento en la longitud del cable reducirá la intensidad de la señal. (También lo harán los conectores que necesitará para conectar otra longitud de cable a esta). Como dijeron Burgi y DavidPosthill en los comentarios, cuánto se reduce para una longitud determinada depende del cable y la frecuencia.
Un cable común relativamente barato para tiradas cortas de antenas WiFi es LMR100. A 2.4 GHz (la banda WiFi común), 15 pies de LMR100 resultarán en una pérdida de señal de aproximadamente 6 dB. Eso es equivalente a dejar caer el poder a solo el 25% de lo que era. (Cada 3 dB = 50% de ganancia o pérdida de potencia)
¡Con el cable LMR400, su pérdida sería de solo 1 dB! (Pero ese cable es más caro y también mucho menos flexible = más difícil de instalar).
La pérdida en dB es lineal con la longitud del cable. Entonces, si usa 30 pies de cable LMR100, su pérdida será de 12 dB (es decir, su señal ahora es aproximadamente 1/16 de la potencia que tenía). Con 7.5 pies, la pérdida será de solo 3 dB (pierde la mitad de su señal).
Todos los números anteriores son para la banda WiFi de 2.4 GHz. Por 5 Ghz será mucho peor.
Ni siquiera piense en usar RG59 (el coaxial más antiguo y delgado que solía usarse para cable de TV y antenas y comúnmente se ve con conectores "F" o BNC conectados; ni siquiera es la impedancia correcta) o RG58 (la impedancia correcta , pero aún con mucha pérdida en estas frecuencias). Estos tipos de cable no están clasificados para usar por encima de 1 GHz.
Puede encontrar hojas de datos (con gráficos de pérdida de señal) y calculadoras para varios tipos de coaxiales de microondas en toda la web. Aquí hay una calculadora (que se encuentra en un distribuidor de cable) que cubre una amplia variedad de tipos de tablas.
Y para convertir dB a relaciones (o viceversa), intente esto (Nota, dado que estamos hablando de pérdida de señal , ingrese el número de dB como un número negativo antes de presionar "calcular". Tenga en cuenta también que desea la relación de potencia, no voltaje)
Un último consejo: no intentes ensamblar los cables tú mismo. Compre cables con los conectores correctos ya conectados. Errores aparentemente menores con el ensamblaje del conector pueden causar grandes pérdidas en estas frecuencias. Y absolutamente no corte los conectores e intente empalmar el cable coaxial. También podría tirar la antena en ese punto.
fuente
La respuesta corta es: lo
ideal sería no tener cable. Cada bit degrada la señal.
Obtiene unos 10 metros de cable antes de necesitar algún tipo de amplificador / amplificador / repetidor, de lo contrario, sus señales son tan buenas como muertas.
fuente
Cuando intente obtener información práctica real sobre el producto, el primer paso es echar un vistazo a la hoja de datos del producto. Entonces, en el sitio web de descargas de TP-LINK para productos vinculados , podrá descargar la hoja de datos. Una vez que lo haga, podrá encontrar el tipo de cable exacto utilizado allí. En este caso, es RG-174.
Desafortunadamente, no especificaron el fabricante exacto del cable, por lo que debemos buscar algunas respuestas genéricas. Por lo general, las pérdidas se especifican por metro o por 100 pies y dependen de la frecuencia, así que veamos si podemos probar eso para este cable.
Ve a Google, escribe
RG-174 coaxial cable losses 2.4 GHz
. Uno de los resultados es esta práctica tabla. Mirando allí, puede encontrar que RG-174 tiene una atenuación de alrededor de 1.7 dB por 1 metro, dando una pérdida de alrededor de 2.2 dB para la pieza de 1.3 m que viene con la antena. Tenga en cuenta que los números no son para el cable específico que tiene, sino para la categoría, así que no se sorprenda si encuentra valores ligeramente diferentes en otro lugar.fuente
Depende mucho del tipo de cable que compre. Necesita comprar un cable diseñado para el rango de frecuencia. Una vez que haya encontrado una gama adecuada de cables, debe elegir el tamaño físico, los cables más pequeños serán más fáciles de manejar pero más perdidos.
Personalmente, considero que LBC240 es un compromiso razonable. Tiene una pérdida especificada de 0.42 dB por metro a 2.5 Ghz, lo que significa que con 7m de cable perderá aproximadamente la mitad de su potencia de señal. Por lo tanto, unos pocos metros no son tan malos para la intensidad de la señal, y son lo suficientemente pequeños como para ser razonablemente manejables.
Sugeriría que los cables se hagan de manera profesional, un conector mal encajado puede provocar problemas de confiabilidad y / o pérdida de señal alta.
En general, trataría de ubicar el AP tan cerca de la antena como sea razonablemente práctico, pero si unos pocos metros de cable de antena son la diferencia entre un sitio de antena defectuoso y un buen sitio de antena, coloque la antena en el buen sitio y acepte el cable pérdidas. Perder la mitad de su señal en un cable parece mucho, pero no es nada en comparación con las pérdidas que puede provocar un sitio de antena defectuoso.
fuente
Lo que falta son las condiciones VSWR en la configuración. Si la entrada de antena / cable / receptor no coincide, entonces se acumulan pérdidas inaceptables. Como usuario, controlar estas condiciones está más allá de la mayoría de las personas, pero de hecho, puede ser el culpable de situaciones desconcertantes. Lo mejor que puedo ofrecer es que, si debe mantener el máximo rendimiento con mínimas pérdidas, se recomienda consultar con profesionales en RF.
http://www.antenna-theory.com/definitions/vswr.php
fuente
Una idea mucho mejor es mover el enrutador a una ubicación mucho más alta extendiendo el cableado duro y la alimentación para obtener la máxima potencia en la antena y poca pérdida notable en el cable de Ethernet
fuente
Otra respuesta corta: si el cable lleva la antena a un lugar mejor, vale cada dB de pérdida de señal.
Busque "Calculadora de pérdida de línea coaxial" si desea una respuesta numérica: pero confíe en mí, no la necesita. Cualquier cosa debajo de unos pocos metros estará bien.
Coloque la antena, encuentre el mejor lugar, use el cable más corto que llegue. Puede tomar un cable largo y cortarlo, usando un engarzador. Pero no vale la pena el esfuerzo. Lo mejor es mirar su enrutador para un indicador de intensidad de señal, y en su PC para el mismo. Mueve la antena. Optimiza ambos números.
fuente