¿Cómo interpretar un coeficiente de regresión lineal negativo para una variable de resultado registrada?

11

Tengo un modelo de regresión lineal donde se registra la variable dependiente y una variable independiente es lineal. El coeficiente de pendiente para una variable independiente clave es negativo: . No estoy seguro de cómo interpretar..0564

¿Utilizo el valor absoluto y luego lo convierto en un negativo como este: (exp(0.0564)1)100=5.80

o

¿Puedo conectar el coeficiente negativo de esta manera: (exp(0.0564)1)100=5.48

En otras palabras, ¿uso la cifra absoluta y luego la convierto en negativa o conecto el coeficiente negativo? ¿Cómo expresaría mis hallazgos en términos de un aumento de una unidad en X asociado con una disminución de __ por ciento en Y? Como puede ver, estas dos fórmulas producen 2 respuestas diferentes.

Jorge
fuente
1
exp(β)exp(β)<1exp(β)>10.945.
COOLSerdash
Gracias @Glen_b por la aclaración. Eliminaré mi comentario y esperaré hasta que el OP proporcione información adicional sobre sus objetivos. ¿Cómo se calcularía la media?
COOLSerdash
1
exp(μ+12σ2)
1
log(y)=α+βx+εlog(E(y))xE(log(y))
1
@Glen_b Estoy totalmente de acuerdo y voté por la reapertura.
COOLSerdash

Respuestas:

4

No debe tomar el valor absoluto del coeficiente, aunque esto le permitiría saber el efecto de una disminución de 1 unidad en X. Piénselo de esta manera:

Usando el coeficiente negativo original, esta ecuación muestra el cambio porcentual en Y para un aumento de 1 unidad en X:

(exp [−0.0564 * 1] −1) ⋅100 = −5.48

Su ecuación de "valor absoluto" en realidad muestra el cambio porcentual en Y para una disminución de 1 unidad en X:

(exp [-0.0564 * -1] −1) ⋅100 = 5.80

Puede usar una calculadora de cambio porcentual para ver cómo ambos porcentajes se asignan a un cambio de 1 unidad en X. Imagine que un cambio de 1 unidad en X se asocia con un cambio de 58 unidades en Y lineal:

  • Nuestra versión lineal de Y que va de 1,000 a 1,058 es un aumento de 5.8%.
  • Nuestra versión lineal de Y que va de 1,058 a 1,000 es una disminución de 5.482%.
dos cobertizos
fuente