Supongamos que tenemos acceso a las muestras iid de una distribución con media y varianza (desconocidas) verdaderas , y queremos estimar .μ 2
¿Cómo podemos construir un estimador imparcial y siempre positivo de esta cantidad?
Tomar el cuadrado de la media muestral está sesgado y sobreestimará la cantidad, especialmente. si está cerca de 0 y es grande.μσ2
Esta es posiblemente una pregunta trivial, pero mis habilidades en Google me decepcionan, ya que estimator of mean-squared
solo regresamean-squarred-error estimators
Si facilita las cosas, se puede suponer que la distribución subyacente es gaussiana.
Solución:
- Es posible construir una estimación imparcial de ; ver la respuesta de knrumsey
- No es posible construir una estimación imparcial, siempre positiva de ya que estos requisitos están en conflicto cuando la media verdadera es 0; ver la respuesta de Winks
mean
unbiased-estimator
Guiños
fuente
fuente
Respuestas:
Tenga en cuenta que la muestra media también se distribuye normalmente, con media y varianza . Esto significa queX¯ μ σ2/ n mi( X¯2) = E( X¯)2+ Var( X¯) = μ2+ σ2norte
Si lo único que le importa es una estimación imparcial, puede usar el hecho de que la varianza muestral es imparcial para . Esto implica que el estimador es imparcial para .σ2 μ2ˆ= X¯2- S2norte μ2
fuente
Si la media verdadera es 0, el estimador debe esperar 0, pero no puede emitir números negativos, por lo tanto, tampoco está permitido emitir números positivos, ya que estaría sesgado. Por lo tanto, un estimador imparcial y siempre positivo de esta cantidad siempre debe devolver la respuesta correcta cuando la media es 0, independientemente de las muestras, lo que parece imposible.
fuente