Quiero comparar datos que proporciones entre tres grupos diferentes, por ejemplo:
ID Group Prop.Nitrogen
1 A 0.89
2 A 0.85
3 B 0.92
4 B 0.97
Siguiendo a Wharton y Hui (doi: 10.1890 / 10-0340.1 1 ), pensé que vería si estos datos se tratarían mejor utilizando un logit transformado.
Cuando miro las gráficas de diagnóstico para modelos lineales en los datos transformados y no transformados, se ven muy similares sin problemas obvios, y solo hay pequeñas diferencias en los parámetros estimados. Sin embargo, todavía me gustaría poder decir algo sobre qué tan bien se ajusta el modelo a las versiones transformadas y no transformadas de los datos. Sé que no puedo comparar los valores de AIC directamente. ¿Hay alguna corrección que pueda hacer para examinar esto? ¿O debería estar tomando un enfoque diferente?
data-transformation
aic
fitting
david w
fuente
fuente
boxcox()
en la biblioteca MASS), aunque no estoy seguro de si puede manejar transformaciones logit.boxcox()
datos sin procesar o datos transformados?Respuestas:
Mi experiencia con los datos transformados sugiere que la correlación mejora después de la transformación, así como la homocedasticidad y / o normalidad, aunque no necesariamente son todos óptimos para una sola transformación. Una respuesta simple puede ser calcular los coeficientes de correlación entre los dos modelos y sus respectivos conjuntos de datos. Incluso se puede probar la importancia de la diferencia de los coeficientes de correlación correlacionados. Las pruebas de residuos de la función de homocedasticidad y densidad del tipo de residuos también pueden ofrecer un medio para evaluarlos.
fuente