Es difícil saber qué se pregunta aquí. Esta pregunta es ambigua, vaga, incompleta, demasiado amplia o retórica y no se puede responder razonablemente en su forma actual. Para obtener ayuda para aclarar esta pregunta y poder volver a abrirla, visite el centro de ayuda .
Tal como está actualmente, esta pregunta no es adecuada para nuestro formato de preguntas y respuestas. Esperamos que las respuestas sean respaldadas por hechos, referencias o experiencia, pero esta pregunta probablemente solicitará debate, argumentos, encuestas o discusión
¿Tiene sentido hablar sobre "desarrollo ágil" o afirmar que está aplicando una "metodología ágil" si la base de código en la que está trabajando tiene una cobertura de prueba de unidad de 0%? (Y usted, como equipo, no está haciendo nada al respecto). Para que quede claro: para mí no tiene sentido....
En una empresa para la que solía trabajar, los ejecutivos insistieron en que la cobertura del código con las pruebas unitarias debe ser del 99% o más. Esto resultó en escribir más pruebas que código. Nos llevó literalmente 3 días escribir pruebas para una sola clase que llevó un día...
Actualmente estoy aprendiendo sobre TDD y estoy tratando de ponerlo en práctica en mis proyectos personales. También he usado el control de versiones ampliamente en muchos de estos proyectos. Estoy interesado en la interacción de estas dos herramientas en un flujo de trabajo típico, especialmente...
Esta pregunta se migró de Stack Overflow porque se puede responder en Software Engineering Stack Exchange. Migrado hace 8 años . Para empezar, no creo que esto sea una repetición de otras preguntas sobre las pruebas unitarias . Estoy buscando ayuda para articular su valor...
Entonces lo has escuchado muchas veces de aquellos que realmente no entienden los valores de las pruebas. Solo para comenzar, soy un seguidor de Agile and Testing ... Recientemente tuve una discusión sobre la realización de TDD en una reescritura de producto donde el equipo actual no practica...
Digamos que tiene pruebas para dos métodos de una clase. El primer método recopila datos de otro nivel y los coloca en algún tipo de almacenamiento independiente del tiempo de ejecución (como una tabla SQL), por lo que todos los datos manejados por esta prueba están codificados en la prueba. El...
Estoy tratando de practicar TDD, usándolo para desarrollar un simple como Bit Vector. Estoy usando Swift, pero esta es una pregunta independiente del lenguaje. My BitVectores un structque almacena un single UInt64y presenta una API sobre él que le permite tratarlo como una colección. Los detalles...
Qué porcentaje de tiempo se ahorra y cuesta al hacer TDD. Supongo que este porcentaje de cambios de costo y recompensa durante el ciclo de vida de un proyecto. Me imagino que la fase inicial tiene un costo mucho más alto pero con pocas recompensas. Más adelante (durante la refactorización )...
Estoy aprendiendo TDD usando c #, por lo que sé, la prueba debería impulsar el desarrollo , es decir, primero escribir una prueba fallida después de escribir el código mínimo para pasar la prueba y luego refactorizar. Pero también se dice que " Programa a la interfaz, no a la implementación ", así...
En nuestra empresa, generalmente nos aseguramos de escribir una prueba de extremo a extremo para nuestros sitios web / aplicaciones web. Eso significa que accedemos a una URL, completamos un formulario, enviamos el formulario a otra URL y verificamos los resultados de la página. Hacemos esto para...
Bloqueado . Esta pregunta y sus respuestas están bloqueadas porque la pregunta está fuera de tema pero tiene un significado histórico. Actualmente no acepta nuevas respuestas o interacciones. He estado trabajando en el espacio empresarial durante los últimos 4 años y...
Estaba leyendo este blog de Joel Spolsky sobre 12 pasos para mejorar el código . La ausencia de Test Driven Development realmente me sorprendió. Entonces quiero lanzar la pregunta a los Gurus. ¿TDD realmente no vale la pena el
Soy ingeniero de software en una empresa mediana. Tenemos una plataforma de prueba bastante robusta que se ejecuta en TeamCity. Realiza pruebas unitarias en cada registro y una prueba unitaria diaria / BVT. El problema es que tenemos una gran cantidad de pruebas unitarias rotas. Muy a menudo,...
En el trabajo, uno de mis proyectos consiste principalmente en tomar datos pasados de un cliente externo y conservarlos en una base de datos. Es una aplicación empresarial de Java que utiliza JPA y la mayor parte de nuestra lógica gira en torno a las operaciones CRUD. La mayoría de nuestros...
Estoy tratando de probar una clase que llama a algunos servicios web de Hadoop. El código es más o menos de la forma: method() { ...use Jersey client to create WebResource... ...make request... ...do something with response... } por ejemplo, hay un método de creación de directorio, un método...
Estoy hablando de pruebas unitarias en el sentido TDD. (No es una "integración" automatizada, o lo que le gusta llamar pruebas). Código heredado como en: código (C ++) sin pruebas. (ver: Michael Feathers ' Trabajando efectivamente con código heredado ) Pero también el código heredado como en:...
¿Cuál es el mejor curso de acción en TDD si, después de implementar la lógica correctamente, la prueba todavía falla (porque hay un error en la prueba)? Por ejemplo, suponga que desea desarrollar la siguiente función: int add(int a, int b) { return a + b; } Supongamos que lo desarrollamos en...
Estoy probando que una función hace lo que se esperaba en una lista. Entonces quiero probar f(null) -> null f(empty) -> empty f(list with one element) -> list with one element f(list with 2+ elements) -> list with the same number of elements, doing what expected Para hacerlo, ¿cuál...