Las burlas y las falsificaciones son formas de aislar el código o los componentes para garantizar que las pruebas unitarias se ejecuten contra la unidad de código comprobable solo sin utilizar otros componentes o dependencias de una aplicación. La burla difiere de la falsificación en que se puede inspeccionar una simulación para afirmar los resultados de una prueba.
Entiendo el valor de las pruebas automatizadas y lo uso siempre que el problema esté lo suficientemente bien especificado como para poder encontrar buenos casos de prueba. Sin embargo, he notado que algunas personas aquí y en StackOverflow enfatizan probar solo una unidad, no sus dependencias. Aquí...
Tiene una clase X y escribe algunas pruebas unitarias que verifican el comportamiento X1. También hay una clase A que toma X como una dependencia. Cuando escribe pruebas unitarias para A, se burla de X. En otras palabras, mientras prueba unitariamente A, establece (postula) que el comportamiento...
He descubierto que solo hay 3 formas de unidad de prueba (simulacro / stub) dependencias que son estáticas en C # .NET: Lunares TypeMock JustMock Dado que dos de estos no son gratuitos y uno no ha llegado a la versión 1.0, burlarse de cosas estáticas no es demasiado fácil. ¿Eso tiene métodos...
Según tengo entendido, el objetivo de las pruebas unitarias es probar las unidades de código de forma aislada . Esto significa que: No deben interrumpir ningún cambio de código no relacionado en otra parte de la base de código. Solo una prueba de unidad debe romperse por un error en la unidad...
Tengo un método privado en mi clase de prueba que construye un Barobjeto de uso común . El Barconstructor llama al someMethod()método en mi objeto burlado: private @Mock Foo mockedObject; // My mocked object ... private Bar getBar() { Bar result = new Bar(mockedObject); // this calls...
Estoy trabajando con el siguiente sistema: Network Data Feed -> Third Party Nio Library -> My Objects via adapter pattern Recientemente tuvimos un problema en el que actualicé la versión de la biblioteca que estaba usando, lo que, entre otras cosas, causó que las marcas de tiempo (que la...
Actualmente estoy en una clase para pruebas de software donde para nuestro proyecto semestral, tenemos que realizar múltiples tipos de pruebas en él, como pruebas unitarias y pruebas de integración. Para las pruebas de integración, el profesor dijo que usar simulacros y bibliotecas simuladas (como...
Supongamos que tengo una clase (perdona el ejemplo artificial y el mal diseño de la misma): class MyProfit { public decimal GetNewYorkRevenue(); public decimal GetNewYorkExpenses(); public decimal GetNewYorkProfit(); public decimal GetMiamiRevenue(); public decimal GetMiamiExpenses();...
He estado luchando con un problema cada vez más molesto con respecto a nuestras pruebas unitarias que estamos implementando en mi equipo. Estamos intentando agregar pruebas unitarias en el código heredado que no fue bien diseñado y, aunque no hemos tenido ninguna dificultad con la adición real de...
Sigo TDD religiosamente. Mis proyectos suelen tener una cobertura de prueba del 85% o mejor, con casos de prueba significativos. Trabajo mucho con HBase , y la interfaz principal del cliente, HTable, es muy difícil de burlar. Me toma 3 o 4 veces más tiempo escribir mis pruebas unitarias que...
Hace poco leí un artículo que decía que los objetos simulados a menudo son mal entendidos y mal utilizados. ¿Hay algún antipatrón burlón claro que pueda tener en
Estoy buscando comenzar con los objetos en mis pruebas unitarias. Parece que hay toneladas de buenos marcos de burla por ahí. ¿Los diferentes marcos tienen diferentes audiencias objetivo? ¿Qué factores debo considerar al elegir qué marco es el adecuado para mi situación?
Asumiendo una interfaz IReader, una implementación de la interfaz IReader ReaderImplementation y una clase ReaderConsumer que consume y procesa datos del lector. public interface IReader { object Read() } Implementación public class ReaderImplementation { ... public object Read() { ......
Sé que se supone que no debes probar métodos privados, y si parece que lo necesitas, es posible que haya una clase allí esperando para salir. Pero, no quiero tener un millón de clases solo para poder probar sus interfaces públicas y encuentro que para muchas clases si solo pruebo los métodos...
Estoy trabajando en el procesamiento de imágenes (principalmente OCR) y me pregunto cómo debería integrar las pruebas unitarias en mi desarrollo. Ya estoy usando pruebas unitarias para un tipo de código más "común", pero cuando trato con código de procesamiento de imágenes no estoy seguro de cómo...
He estado dando vueltas en círculos tratando de encontrar la mejor manera de probar la unidad de una biblioteca de cliente API que estoy desarrollando. La biblioteca tiene una Clientclase que básicamente tiene una asignación 1: 1 con la API, y una Wrapperclase adicional que proporciona una interfaz...
He leído muchas cosas sobre TDD pero todavía tengo dudas. Por ejemplo, tengo estos diagramas de clases: Es un ejemplo simple, solo para aprender sobre TDD y simular objetos. ¿Qué prueba debo escribir primero? Producto , luego Línea y último, ¿ Orden ? Si hago eso, ¿debo usar Line and Product...
Hace algún tiempo leí, en una respuesta de desbordamiento de pila que no puedo encontrar, una oración que explicaba que debería probar las API públicas, y el autor dijo que debería probar las interfaces. El autor también explicó que si la implementación de un método cambiara, no debería necesitar...
Estoy luchando con probar un método que carga documentos en Amazon S3, pero creo que esta pregunta se aplica a cualquier API / dependencia externa no trivial. Solo he encontrado tres posibles soluciones, pero ninguna parece satisfactoria: Ejecute el código, cargue el documento, verifique con la...
Al escribir pruebas, ¿por qué alguien querría usar una base de datos en memoria en lugar de simplemente burlarse de los datos? Pude ver que las bases de datos en memoria podrían ser beneficiosas para probar los repositorios de uno. Pero si se utiliza un marco (como Spring Data), probar los...