C ++ tiene una herencia múltiple simple, muchos diseños de lenguaje lo prohíben como peligroso. Pero algunos lenguajes como Ruby y PHP usan una sintaxis extraña para hacer lo mismo y llamarlo mixins o rasgos. Muchas veces escuché que los mixins / rasgos son más difíciles de abusar que la simple...
Soy plenamente consciente de que pylintotras herramientas de análisis estático no lo saben todo y, a veces, sus consejos deben ser desobedecidos. (Esto se aplica a varias clases de mensajes, no solo conventions.) Si tengo clases como class related_methods(): def a_method(self):...
¿Cuándo debería preferir patrones de herencia sobre mixins en lenguajes dinámicos? Por mixins, me refiero a una verdadera mezcla, como al insertar funciones y miembros de datos en un objeto en tiempo de ejecución. ¿Cuándo usaría, por ejemplo, la herencia de prototipos en lugar de mixins? Para...
Hay bastantes preguntas similares por ahí 1 ,2 ,3 ,4 , pero no parece exactamente el caso en esta pregunta, ni las soluciones parecen óptimas. Esta es una pregunta general de OOP, suponiendo que el polimorfismo, los genéricos y los mixins estén disponibles. El lenguaje real que se utilizará es OOP...
Por lo que puedo decir de Scala y Hack- Mixins: Puede tener estado (es decir, propiedades de instancia) Solo puede proporcionar métodos concretos Puede tener constructores, que se llaman en el mismo orden en que se mezclaron sus clases Si se Amezcla en By C, A instanceof B == falseyA instanceof...