Así que estaba leyendo una pregunta sobre cómo obligar al recolector de basura de C # a ejecutar donde casi todas las respuestas son iguales: puede hacerlo, pero no debe, a excepción de algunos casos muy raros . Lamentablemente, nadie allí explica cuáles son esos casos. ¿Me puede decir en qué tipo...
Según tengo entendido, en Java, la memoria de pila contiene primitivas e invocaciones de métodos y la memoria de montón se usa para almacenar objetos. Supongamos que tengo una clase class A { int a ; String b; //getters and setters } ¿Dónde se almacenará el primitivo aen clase A? ¿Por qué...
Después de buscar varias respuestas en un desbordamiento de pila, está claro que algunos lenguajes compilados de forma nativa tienen recolección de basura . Pero no me queda claro cómo funcionaría exactamente esto. Entiendo cómo la recolección de basura podría funcionar con un lenguaje...
En Java, tan pronto como un objeto ya no tenga referencias, puede eliminarse, pero la JVM decide cuándo se elimina realmente el objeto. Para usar la terminología de Objective-C, todas las referencias de Java son inherentemente "fuertes". Sin embargo, en Objective-C, si un objeto ya no tiene...
En estos días, se recolectan muchos idiomas. Incluso está disponible para C ++ por terceros. Pero C ++ tiene RAII y punteros inteligentes. Entonces, ¿qué sentido tiene usar la recolección de basura? ¿Está haciendo algo extra? Y en otros lenguajes como C #, si todas las referencias se tratan como...
Bueno, sé que hay cosas como malloc / free para C y new / using-a-destructor para la administración de memoria en C ++, pero me preguntaba por qué no hay "nuevas actualizaciones" para estos lenguajes que permitan al usuario ¿tiene la opción de administrar la memoria manualmente o que el sistema lo...
Personalmente no me he encontrado con una situación en la que haya necesitado usar el tipo WeakReference en .Net, pero la creencia popular parece ser que debería usarse en cachés. El Dr. Jon Harrop dio un muy buen caso contra el uso de WeakReferences en cachés en su respuesta a esta...
Como puedo ver, los punteros inteligentes se utilizan ampliamente en muchos proyectos C ++ del mundo real. Aunque algún tipo de punteros inteligentes son obviamente beneficiosos para soportar RAII y transferencias de propiedad, también existe la tendencia de usar punteros compartidos por defecto ,...
Java tiene un GC automático que de vez en cuando detiene el mundo, pero se ocupa de la basura en un montón. Ahora las aplicaciones C / C ++ no tienen estos bloqueos STW, su uso de memoria tampoco crece infinitamente. ¿Cómo se logra este comportamiento? ¿Cómo se cuidan los objetos...
De acuerdo con esta publicación , nunca debemos confiar en el método de finalización que se llamará. Entonces, ¿por qué Java lo incluyó en el lenguaje de programación? Parece una decisión terrible incluir en cualquier lenguaje de programación una función que pueda
Realmente me gusta la administración de memoria basada en el alcance (SBMM), o RAII , ya que la comunidad C ++ se refiere más comúnmente (¿confusamente?). Hasta donde yo sé, a excepción de C ++ (y C), no hay otro lenguaje convencional en uso hoy en día que haga de SBMM / RAII su mecanismo principal...
Los dos argumentos principales contra la anulación Object.finalize()son: No puedes decidir cuándo se llama. Es posible que no se llame en absoluto. Si entiendo esto correctamente, no creo que sean razones suficientes para odiar Object.finalize()tanto. Depende de la implementación de la VM y...
¿Existe un lenguaje funcional que permita utilizar la semántica de pila: destrucción determinista automática al final del
Excepto el recolector de basura, ¿cuáles son algunas otras características en Java que lo hacen inadecuado para la programación en tiempo real? En la red, cada vez que se discute Java vs C ++ con respecto a la programación en tiempo real, siempre se menciona el recolector de basura. ¿Hay algo...
Básicamente, he aprendido hasta ahora que la recolección de basura borra para siempre cualquier estructura de datos a la que actualmente no se apunta. Pero esto solo verifica el montón para tales condiciones. ¿Por qué no verifica también la sección de datos (globales, constantes, etc., etc.) o la...
En un lenguaje puro como Haskell, todos los datos son inmutables y ninguna estructura de datos existente se puede cambiar de ninguna manera. Además, muchos algoritmos sobre datos inmutables y patrones de programación funcional generan grandes cantidades de basura por naturaleza (cadenas de...
O, en otras palabras, ¿qué problemas específicos resolvió la recolección automatizada de basura? Nunca he hecho programación de bajo nivel, por lo que no sé cuán complicado puede ser liberar recursos. El tipo de errores que aborda GC parece (al menos para un observador externo) el tipo de cosas...
¿Por qué el equipo de LMAX diseñó el Disruptor LMAX en Java pero todos sus puntos de diseño para minimizar el uso de GC? Si uno no quiere que se ejecute GC, ¿por qué usar un lenguaje de recolección de basura? Sus optimizaciones, el nivel de conocimiento del hardware y el pensamiento que ponen son...
He leído en muchos lugares (diablos, incluso he escrito yo mismo) que la recolección de basura podría (en teoría) ser más rápida que la gestión manual de la memoria. Sin embargo, mostrar es mucho más difícil de encontrar que contar. Nunca he visto ningún fragmento de código que demuestre este...
Esto parece una pregunta simple, pero después de leer mucho sobre el tema, todavía no he encontrado una respuesta definitiva (tal vez porque es muy simple). Mi pregunta es esta: cuando un recolector de basura compacta objetos en el montón, ¿cómo se actualizan las referencias a esos objetos en la...