Según tengo entendido, el diseño de arriba hacia abajo es refinando el concepto abstracto de alto nivel en concreto más pequeño y partes comprensibles, hasta que se defina el bloque de construcción más pequeño. Por otro lado, bottom up define partes de bajo nivel, luego gradualmente construye...
En C, no hay necesidad de lanzar un void *a ningún otro tipo de puntero, siempre se promociona de forma segura. Sin embargo, en C ++, este no es el caso. P.ej, int *a = malloc(sizeof(int)); funciona en C, pero no en C ++. (Nota: Sé que no debe usar mallocen C ++, o para el caso new, y en su lugar...
¿Por qué el operador --no existe para bool mientras que sí existe para el operador ++? Lo intenté en C ++, y no sé si mi pregunta se aplica a otro idioma. Estaré encantado de saber también. Lo sé , puedo usar el operador ++con un bool. Hace que cualquier bool sea igual a verdadero. bool b =...
En lenguajes como C y C ++, al usar punteros a variables necesitamos una ubicación de memoria más para almacenar esa dirección. Entonces, ¿no es esto una sobrecarga de memoria? ¿Cómo se compensa esto? ¿Se utilizan punteros en aplicaciones críticas de poca
En este momento estoy usando la Guía de estilo de Google C ++ en mi código C ++ y estaba bastante contento con ella. Recientemente me dijeron que esta guía es muy mala: Google la usa internamente (lo sabía), está desactualizada y promueve algunas prácticas muy malas. Entonces quiero usar otro...
He oído que Google usa Python, Java y C ++. Pero lo que no sé es cómo se usa cada uno de esos lenguajes de programación. Quiero decir para qué se usa Python, Java y C ++ en Google. ¿Por qué usarían hasta 3 lenguajes de programación cuando 1 idioma es suficiente? ¿Alguien...
Una vez me aconsejaron que un programa C ++ debería capturar todas las excepciones. El razonamiento dado en ese momento era esencialmente que los programas que permiten que surjan excepciones fuera de main()entrar en un extraño estado zombie. Me dijeron esto hace varios años y, en retrospectiva,...
¿El comité C ++ prueba sus nuevas especificaciones de diseño con algún tipo de compilador prototipo antes de lanzar un nuevo estándar? ¿O lanzan un estándar que es, en efecto, solo teórico hasta que los grandes compiladores lo
Tal como está actualmente, esta pregunta no es adecuada para nuestro formato de preguntas y respuestas. Esperamos que las respuestas sean respaldadas por hechos, referencias o experiencia, pero esta pregunta probablemente solicitará debate, argumentos, encuestas o discusión
Excepto el recolector de basura, ¿cuáles son algunas otras características en Java que lo hacen inadecuado para la programación en tiempo real? En la red, cada vez que se discute Java vs C ++ con respecto a la programación en tiempo real, siempre se menciona el recolector de basura. ¿Hay algo...
¿Alguien sabe por qué se implementó Scala en Java y .NET en lugar de C o C ++? La mayoría de los lenguajes se implementan con Cor C ++ [es decir, Erlang, Python, PHP, Ruby, Perl]. ¿Cuáles son las ventajas para Scala implementadas en Java y .NET además de dar acceso a las bibliotecas Java y...
Las plantillas de C ++ son conocidas por generar mensajes de error largos e ilegibles. Tengo una idea general de por qué los mensajes de error de plantilla en C ++ son tan malos. Esencialmente, el problema es que el error no se activa hasta que el compilador encuentra una sintaxis que no es...
¿Es una buena práctica usar #ifdef durante el desarrollo para cambiar entre diferentes tipos de comportamiento? Por ejemplo, quiero cambiar el comportamiento del código existente, tengo varias ideas sobre cómo cambiar el comportamiento y es necesario cambiar entre diferentes implementaciones para...
C ++ 14 parece haber omitido un mecanismo para verificar si un std::mutexestá bloqueado o no. Vea esta pregunta SO: https://stackoverflow.com/questions/21892934/how-to-assert-if-a-stdmutex-is-locked Hay varias formas de evitar esto, por ejemplo,
Cerrado. Esta pregunta está fuera de tema . Actualmente no está aceptando respuestas. ¿Quieres mejorar esta pregunta? Actualice la pregunta para que sea sobre el tema de Software Engineering Stack Exchange. Cerrado hace 4 años . Siento que el C / C ++ a...
Cerrada . Esta pregunta está basada en la opinión . Actualmente no está aceptando respuestas. ¿Quieres mejorar esta pregunta? Actualice la pregunta para que pueda ser respondida con hechos y citas editando esta publicación . Cerrado hace 5 años . Soy...
De diferentes comparaciones entre plantillas C ++ y genéricos C # / Java como este: /programming/31693/what-are-the-differences-between-generics-in-c-and-java-and-templates-in-c/31929#31929 Percibí que las plantillas de C ++ se implementan mediante algún tipo de preprocesamiento (reemplazo de...
Cerrada . Esta pregunta está basada en la opinión . Actualmente no está aceptando respuestas. ¿Quieres mejorar esta pregunta? Actualice la pregunta para que pueda ser respondida con hechos y citas editando esta publicación . Cerrado hace 6 años . Acabo de...
Aunque esto no es obligatorio en el estándar C ++, parece que la forma en que GCC, por ejemplo, implementa clases primarias, incluidas las abstractas puras, es mediante la inclusión de un puntero a la tabla v para esa clase abstracta en cada instancia de la clase en cuestión . Naturalmente, esto...
He oído que es una buena práctica escribir funciones que no reciben nada como un parámetro como este: int func(void); Pero escuché que la forma correcta de expresar eso es así: int func(); ¿Cuál es la diferencia entre estas dos declaraciones de funciones en C y C