¿Hay alguna encuesta sobre la eficiencia de Scrum?

20

Pasaron años desde que Scrum había sido ampliamente adoptado en el mundo del software. Me pregunto si hay alguna encuesta de eficiencia realizada por personas / institutos más o menos independientes. Obviamente, los gurús de scrums que viajan por todo el mundo dando conferencias y capacitación siempre encuentran una gran cantidad de excelentes exhibiciones, sin embargo, prefiero escuchar a alguien que no vende Scrum.

Por eficiencia me refiero a la productividad total (valor / costo entregado), pero no a algunas características internas como las comunicaciones dentro de los equipos, etc.

Actualización basada en la discusión en los comentarios:

Una de las formas de realizar dicha encuesta / análisis podría basarse en la comparación de proyectos similares desarrollados con Scrum y sin Scrum. Creo que incluso hace 10 años hubo proyectos similares a algunos actuales. Por supuesto, no tiene sentido si las tecnologías aplicadas son completamente diferentes, por lo que estos proyectos deben implementarse en la misma tecnología / similar.

scrum m5ba
fuente
1
"ampliamente adoptado" no es suficiente prueba? ¿Qué más esperas aprender? No estamos usando scrum porque es elegante o por una obligación o regulación. Es ampliamente adoptado porque funciona. Detalle algo que necesita saber más que "ampliamente adoptado".
S.Lott
77
@ S.Lott "ampliamente adoptado" no es una prueba empírica de otra cosa que no sea popularidad, es perfectamente razonable pedir referencias que se relacionen con el valor entregado, etc. También se podría decir que Waterfall o RUP son "ampliamente adoptados", sería Es interesante ver investigaciones que los comparen a todos.
Steve
1
@ S.Lott Muchas religiones fueron ampliamente adoptadas durante la historia de la humanidad. Entonces, en realidad no significa mucho. Se supone que Scrum como proceso de desarrollo de software mejorará este desarrollo, es decir, las empresas deberían gastar menos dinero por el mismo resultado que ahora en comparación con lo que era hace 10 años. Por supuesto, no es fácil calcular la eficiencia, ya que todo cambia con el tiempo y los proyectos nunca son exactamente los mismos. Pero aún así estoy seguro de que es posible encontrar algunos proyectos similares realizados hace 10 años y ahora.
m5ba
3
@ S.Lott: Fumar es ampliamente adoptado. Nadie está obligado a fumar. Los fumadores deben ser felices, de lo contrario dejarían de fumar. Entonces fumar es saludable.
Joonas Pulakka
3
@ S.Lott, creo que la codificación de vaqueros es aún más ampliamente adoptada que Scrum, pero no veo a nadie que diga que eso funciona.
Carson63000

Respuestas:

6

Consulte la encuesta El estado de Agile por la versión uno.

Esta encuesta destaca los resultados de nuestra cuarta encuesta anual de la industria sobre el estado del desarrollo ágil. Los datos de la encuesta se basan en 2.570 participantes de 88 países.

Este es el documento más cercano que conozco que coincide con sus requisitos.

Sin embargo, mi opinión personal es que el documento está sesgado porque la mayoría de los encuestados son profesionales ágiles. Además, la empresa que realiza la encuesta es un proveedor de software de gestión de proyectos ágil ...

Al igual que usted, creo que Agile está haciendo mucho más daño que beneficios. No porque Agile no funcione, sino porque no está implementado, enseñado, entrenado o simplemente ... entendido correctamente .

Cuando se entiende y aplica correctamente, Agile es la herramienta más poderosa que un equipo de desarrollo de software podría implementar.


fuente
Enseñado, no enseñar. No se pudo editar. = (
Mark Canlas