En aras de la simplicidad, mi pregunta se centra específicamente en Wordpress en lugar de centrarse en todos los sistemas de gestión de contenido, incluidos Joomla, Drupal, Concrete5 o you-name-it.
Wordpress se está volviendo cada vez más popular. Puede ampliar su conjunto de funciones con complementos ampliamente disponibles o simplemente puede diseñar sus propios complementos si conoce un poco sobre programación. Hay cada vez más sitios web "grandes" (leídos conocidos, famosos o creíbles) que se crean con Wordpress. Para algunos ejemplos, eche un vistazo a este enlace .
Abraham Maslow dijo una vez: "Es tentador, si la única herramienta que tiene es un martillo, tratar todo como si fuera un clavo". Veo esta tendencia dentro de la comunidad de desarrolladores de Wordpress, y si bien valoro sus conocimientos y consejos sobre lo que se puede hacer con Wordpress, me temo que hacerles mi pregunta sobre "cuándo usar Wordpress" solo se encontrará en blanco. Mirada fija que dice "¿hay algún momento en que no usarías Wordpress?" Este hecho es muy visible cuando haces una búsqueda en Google de "cuándo usar WordPress" . La situación mejora ligeramente si busca "cuándo no usar wordpress" .
Entonces, mi pregunta es, en este año 2011, ¿qué criterios deberían ayudar mejor a un desarrollador web a determinar si usar o no Wordpress para un proyecto determinado?
Edit1:
después de buscar más, encontré esta excelente publicación sobre este tema. Editar: Bueno, en realidad la página que había vinculado aquí se ha eliminado, así que también he eliminado el enlace.
Respuestas:
En mis proyectos me pregunto: ¿Qué es principalmente este sitio?
No use Wordpress ni ningún CMS para algo para lo que no estaba destinado a ser utilizado.
fuente
Para los proyectos en los que he trabajado, depende del tamaño y la funcionalidad que solicite el cliente. Si solo quieren un sistema CMS-esque que puedan actualizar el contenido fácilmente, con pocas personas que lo usen, usaría Wordpress, tendría un tema y listo.
Si quisieran estructuras de permisos más granulares (es decir, ciertos usuarios solo tienen derechos para cargar imágenes, etc.), otras funciones como foros o configuraciones de sitios múltiples, por nombrar algunas, me mudaría más a un CMS como Drupal o Joomla.
Ahora, los nuevos cambios en Wordpress negarán algo de eso (configuración multisitio en su mayoría), pero todavía hay una división. Si es un sitio más pequeño, por ejemplo, un agente inmobiliario local o una pequeña empresa, Wordpress sería mi elección. Para algo así como una revista en línea, miraría las otras opciones descritas anteriormente.
fuente
Ok, hay una diferencia entre wordpress.com y la versión autohospedada comúnmente, pero erróneamente llamada wordpress.org
La versión .com está alojada en servidores de WordPress y tiene limitaciones en el uso comercial, por lo que no la usaría si tuviera una agenda comercial. También está limitado a qué temas y complementos puede usar. Entonces, si desea utilizar temas o complementos especiales no aprobados, .com es un no no. Ver http://www.wpbeginner.com/beginners-guide/what-are-the-limitations-of-wordpress-com/
Comencé con los sitios web de codificación manual hace una década y he usado otros CMS, pero ahora prefiero usar WordPress (autohospedado) para casi todas las necesidades de mis clientes. Sin embargo, no lo usaría para un sitio web simple (como un CV en línea) ya que sería una exageración.
Otro punto es que no es muy compatible con alojamiento barato (generalmente compartido) ya que puede alcanzar fácilmente los límites de E / S no publicados de estos paquetes. El efecto de esto es ralentizar drásticamente su sitio, especialmente cuando se edita en el panel "admin".
Pero con los últimos complementos y temas, WordPress se puede utilizar para la mayoría de las necesidades, desde páginas de inicio personales hasta un sitio de comercio electrónico completo. Los desarrolladores también pueden "engancharse" en su núcleo para proporcionar personalizaciones ilimitadas.
fuente