¿Puede alguien volver a licenciar mi código y luego demandarme por distribuirlo? [cerrado]

15

Digamos que publiqué un código y renuncié a todos los derechos de autor de ese código mediante una licencia extremadamente permisiva (por ejemplo, sin licencia ).

¿Puede una corporación tomar mi código, volver a publicarlo bajo una licencia de propiedad y luego demandarme por infringir esa nueva licencia?

licensing distribution Entidad anónima
fuente
77
Estoy votando para cerrar esta pregunta como fuera de tema porque es una pregunta legal.
Blrfl
3
@ Ixrec esto está totalmente mal. Se permiten preguntas legales en muchos sitios de SE.
o0 '.
55
¿Qué les impediría demandarlo completamente al azar, incluso si no estuvieran usando su código?
o0 '.
3
@Ixrec boardgames.stackexchange.com/questions/tagged/legal como he dicho, un montón. Y eso es algo bueno. No soporto la estúpida manía de cerrarlos.
o0 '.
14
Hola, esto es OP. Aprecio que mi pregunta no se haya cerrado, pero también agradecería si trasladaras esta discusión a Meta.
Entidad anónima

Respuestas:

20

Si puede probar que publicó el código antes de que lo hicieran y no tuvo acceso a él cuando no se publicó, puede contrarrestar la alegación de que se lo quitaron.

El resultado es un caso abierto / cerrado donde terminarán pagando todos los honorarios legales (más el reembolso por calumnia si corresponde) y el único costo para usted es el tiempo dedicado a defenderse.

Si el código se almacena en línea y ambas partes se encuentran en los EE. UU., Entonces esto caerá bajo OCILLA, lo que significa que primero deben notificarlo (con una solicitud de eliminación de DMCA) y darle la oportunidad de desconectarlo. Luego tiene la oportunidad de contrarrestar el archivo y luego, si estaba en claro (o no responde en 2/3 semanas), puede volver a colocar el código.

monstruo de trinquete
fuente
66
"Pueden" y "tendrían éxito" son dos preguntas diferentes. Incluso un caso abierto y cerrado cuesta dinero y una cantidad considerable de tiempo y no hay forma de garantizar que se le pagarán los honorarios legales (o incluso recuperarlos si hay una orden de reembolso). Si usa una licencia OSI, es posible que pueda obtener ayuda legal con eso, pero es difícil de decir.
Elin
Las grandes empresas pueden prolongar los casos judiciales durante muchos años, incluso cuando el caso está claramente "abierto y cerrado". El hecho de que un caso se dictamine a su favor no significa que estará recaudando dinero en cualquier momento en el futuro previsible. Además, no descarte el tiempo dedicado a defenderse. Si un abogado bien financiado sabe que el tiempo perdido es un impacto significativo para usted (y especialmente las finanzas de su negocio), entonces usar la mayor parte de su tiempo como sea posible se convertirá en una parte importante de la estrategia de su caso contra usted en un esfuerzo por obligarlo a resolver o dejar el caso.
Dunk
5

Una licencia generalmente le afecta cuando adquiere, usa o distribuye un software que viene con la licencia. Si nunca adquiere, usa o distribuye la versión de Evil Corp de su proyecto, entonces simplemente no hay forma de que ninguna licencia sensata que le apliquen pueda afectarlo.

Ahora, si lanzan una versión modificada de su proyecto bajo una licencia patentada, y usted hace algo como incorporar sus mejoras en su versión autorizada, entonces Evil Corp tiene todo el derecho de perseguirlo. Pero mientras no hagas nada tonto como ese, no deberías tener nada de qué preocuparte.

Ixrec
fuente
4

La única forma en que se puede crear un copyright es creando una obra. Si crea el software, tiene los derechos de autor. Si luego renuncia a los derechos de autor (aunque no estoy seguro de si eso es realmente posible), entonces no hay derechos de autor para el trabajo, y no hay posibilidad de crear uno. Para que nadie pueda demandarlo con éxito.

Por supuesto que pueden demandarlo. Cualquiera puede demandarlo si lo desea.

gnasher729
fuente
1

Un acuerdo de licencia es un tipo de contrato. Wikipedia escribe :

Para que se forme un contrato, las partes deben llegar a un acuerdo mutuo (también llamado reunión de mentes). Esto generalmente se alcanza a través de la oferta y una aceptación que no varía los términos de la oferta, lo que se conoce como la "regla de la imagen espejo".

Es decir, a menos que firme (o acepte) la licencia ofrecida, no se forma ningún contrato y no se puede incumplir nada ... y a menos que quiera hacer algo con el código de propiedad, no hay razón para que acepte dicha licencia. acuerdo.

Meriton
fuente
Bueno, entonces supongo que la pregunta es: ¿Pueden atacarme por otra cosa? ¿Piratería?
Entidad anónima
Solo si pirateas su código. El código que usted inventó sigue siendo suyo para que lo haga a su antojo, a menos que, por supuesto, acepte un contrato que indique lo contrario.
meriton
Entonces, si toman el código de dominio público y lo vuelven a publicar bajo alguna licencia de propiedad hostil, eso significa que pueden llamarlo "suyo" ¿verdad? Entonces, en ese caso, al continuar publicando el código, ¿en qué se diferencia eso de piratear su código?
Entidad anónima
@ user11177 Pueden reclamar los derechos, pero a menos que se contraiga lo contrario, no obtienen derechos al publicarlo. En la mayoría de las jurisdicciones no obtienen derechos sobre el código de dominio público al agregar su propia licencia.
BillThor
3
@ user11177 Considere cómo suena su argumento "lo hace suyo" cuando se aplica a un trabajo de dominio público sin código. Una compañía toma una imagen de la pintura de Mona Lisa y vende copias por miles de dólares bajo una licencia patentada. ¿Pueden demandarme por mostrar una copia de la Mona Lisa que obtuve de Wikipedia? ¿Puede la compañía demandar al museo del Louvre por exhibir la Mona Lisa real? No soy abogado, pero seguramente espero que la respuesta a estas preguntas sea "no". (Si usted está preocupado por el caso en que la empresa cambia, supongamos que la Mona Lisa tiene un bigote dibujado en él.)
apsillers