¿Cuál es la diferencia entre WTFPL, CC0 y dominio público?

Respuestas:

12

¿Cuál es la diferencia entre CC0 y la marca de dominio público ("PDM")?

CC0 y PDM difieren en aspectos importantes y tienen propósitos distintos. CC0 está destinado a ser utilizado solo por autores o titulares de derechos de autor y derechos relacionados o relacionados (incluidos los derechos de base de datos sui generis), en relación con obras que todavía están sujetas a esos derechos en una o más jurisdicciones. PDM, por otro lado, puede ser utilizado por cualquier persona, y está diseñado para su uso con obras que ya están libres de restricciones de derechos de autor conocidas en todo el mundo. Las herramientas también difieren en términos de su efecto cuando se aplican a una obra. CC0 es legalmente operativo en el sentido de que cuando se aplica, cambia el estado de derechos de autor de la obra, renunciando efectivamente a todos los derechos de autor y derechos conexos o relacionados en todo el mundo. PDM no es legalmente operativo en ningún aspecto: está destinado a funcionar como una etiqueta

http://creativecommons.org/about/cc0

A diferencia del dominio público, el WTFPL es en realidad una licencia y confiere derechos al usuario del software como tal, mientras que el dominio público no confiere ningún derecho, sino que es simplemente un reconocimiento de que no se afirman derechos. Es por eso que una licencia siempre es preferible al dominio público; una licencia explícitamente da permiso.

Robert Harvey
fuente
1
Vale la pena señalar que en algunas partes del mundo, su código no se puede usar a menos que se otorgue permiso explícito para usarlo. Simplemente estar en el dominio público no es suficiente en muchos lugares.
Tim Post
Estar en el dominio público significa que no hay derechos de autor . No necesita una licencia de copyright para usar algo que no tenga derechos de autor.
Jörg W Mittag
55
CC0 es una renuncia de derechos, pero también funciona como una licencia como respaldo legal: " If the waiver isn’t effective for any reason, then CC0 acts as a license from the affirmer granting the public an unconditional, irrevocable, non exclusive, royalty free license to use the work for any purpose." Hay muy pocos precedentes legales para la terminación de los derechos de autor (fuera del vencimiento normal), por lo que la Fundación CC tiene sus bases cubiertas en caso de que se renuncien los derechos de autor. No es posible en algunas jurisdicciones.
apsillers
@TimPost Para ser totalmente claro: ¿está diciendo que, en algunas jurisdicciones, el código cuyo derecho de autor ha expirado normalmente no se puede usar legalmente sin permiso? No digo que eso sea incorrecto, pero parece ir en contra de todo el punto de expiración de los derechos de autor (pero la ley a menudo está llena de sorpresas).
apsillers
@apsillers: Él dice que no tienes permiso explícito para usar el código, y que en algunos lugares, se necesita ese permiso explícito.
Robert Harvey
6

El dominio público es un poco difícil de definir formalmente, ya que varía según la jurisdicción e incluso hay jurisdicciones que no reconocen el derecho de un creador a dedicar sus obras al dominio público. Este es exactamente el problema que CC0 está diseñado para resolver :

CC0 ayuda a resolver este problema al brindar a los creadores una forma de renunciar a todos sus derechos de autor y derechos relacionados en sus obras en la mayor medida permitida por la ley. CC0 es un instrumento universal que no está adaptado a las leyes de ninguna jurisdicción legal en particular, similar a muchas licencias de software de código abierto. Y aunque ninguna herramienta, ni siquiera CC0, puede garantizar una renuncia completa de todos los derechos de autor y de base de datos en cada jurisdicción, creemos que proporciona la mejor y más completa alternativa para contribuir con un trabajo al dominio público, dada la gran cantidad de derechos de autor complejos y diversos. sistemas de bases de datos en todo el mundo.

CC0 es una licencia que equivale a dedicar sus obras al dominio público, pero también se ocupa de los diversos problemas legales y ambigüedades del dominio público simplemente por ser una licencia. Lo mismo, más o menos, es válido para WFTPL, es una licencia extremadamente permisiva que puede aplicar a sus obras y no preocuparse por los matices del dominio público.

Yannis
fuente