¿La licencia ISC es adecuada como reemplazo de licencia MIT o BSD simplificada?
¿Cuáles son los pros y los contras de ISC en comparación con MIT o BSD?
"Está bien." Eliminar el lenguaje ahora redundante debido a los efectos de la convención de Berna es bueno.
FSF tiene esto que decir:
... Sin embargo, para ayudar a garantizar que este lenguaje no pueda causar problemas en el futuro, alentamos a los desarrolladores a elegir una licencia diferente para sus propios trabajos.
Lo que básicamente significa que la terminología es lo suficientemente vaga como para que las personas eviten usar su software. El problema es que la licencia no otorga explícitamente el derecho de distribuir versiones modificadas del software.
Si decide usar esta licencia, deberá indicar expresamente su intención sobre si los usuarios pueden distribuir la versión modificada del código. Incluso entonces, la gente seguirá rehuyendo ya que esa intención no se explica explícitamente en la licencia.
Honestamente, recomendaría una licencia diferente. FSF recomienda FreeBSD o Expat (también conocido como MIT) sobre OpenBSD / ISC. Este es el artículo de Wikipedia que compara las licencias de código abierto .
En general, quédese con las licencias más grandes y más conocidas. ¿Por qué, podrías preguntar? Cuanto menos trabajo tengan que invertir las personas para comprender su licencia, más probable es que consideren usar su software. Si usa una licencia oscura, simplemente pasarán al siguiente proyecto o pasarán la suya propia para que no tengan que preocuparse por posibles problemas legales.