¿Cuál es el tipo de ruido en esta imagen?

9

¿Qué razón podría hacer el ruido / efecto en esta imagen? imagen ruidosa A continuación se muestra el original original ¡Gracias!

Raboof
fuente
Interesante. Parece que se superpuso una textura en la imagen. Nada distintivo aparece en los espectros. Suposición salvaje, si se tratara de un proceso: hojas de Wiener fraccionales
Maurits
Creo que ciertos componentes de fase han faltado / eliminado en el dominio de la frecuencia.
That-Kickass-GirL
SE.DSP le desea un feliz año nuevo 2017, con un amable recordatorio de que su pregunta y sus respuestas pueden requerir alguna acción (actualización, votos, aceptación, etc.)
Laurent Duval
Su pregunta ha sido respondida. No dude en votar por los útiles y acepte los más adecuados
Laurent Duval

Respuestas:

2

Al mirarlo, mi pensamiento es que la imagen superior se ha impreso (en papel de baja calidad) y luego se ha escaneado. Los artefactos serían una mezcla de textura de papel y mala impresión. También podría incluir la transferencia de tinta desde la página opuesta (si es parte de un libro o periódico, y / o desangrado de algo impreso en el reverso del papel.

Simon B
fuente
1

1:1,5512×683768×1024

colores falsos originales

colores falsos distorsionados

1/ /3

El original está comprimido mediante jpeg con una tabla de cuantificación unitaria (100% de calidad), el reescalado y el borde blanco se ha comprimido mediante jpeg con una calidad mucho menor (75%), que se puede ver al bloquear artefactos en un marco de 7 píxeles alrededor la imagen. Puede verificar los detalles, utilizando, por ejemplo, JPEGsnoop :

Una herramienta de análisis y decodificador de imágenes JPEG detallado. Informa todos los metadatos de la imagen e incluso puede ayudar a identificar si una imagen ha sido editada

Entonces podemos ver los gradientes:

colores originales, degradados y falsos

distorsionado, degradado, colores falsos

o espectro de Fourier (promedio eliminado, en ventana):

original, espectro, colores falsos

distorsionado, espectro, colores falsos

Entonces, el gradiente es más ruidoso y más grueso, y el espectro de Fourier se ve similar, solo más ruidoso e igualado. Dudo de la hipótesis de un escaneo en papel con una resolución más baja. Sin embargo, la fluctuación de color y los patrones de ruido despojado me recuerdan los patrones que uno puede observar al reconstruir la imagen a partir de la fase y la magnitud (desde SE.DSP Recuperar imagen solo por la magnitud de la transformación de Fourier de la imagen )

reconstrucción de imagen de magnitud / fase

3/ /2

Me alegraría recibir comentarios de expertos en imágenes en esta conjetura salvaje.

Laurent Duval
fuente
0

Perlin? Aunque para mí parece una pobre interpolación del vecino más cercano, después de un muestreo de arriba hacia abajo. Solo estoy respondiendo con una suposición, lo admito.

Jedi Commymullah
fuente
Estoy de acuerdo con el error de interpolación y el mal muestreo de arriba hacia abajo, podemos ver claramente el alias en la imagen ruidosa. La imagen se ha guardado con una mala resolución, luego se muestreó probablemente por problemas de visualización, se perdió parte de la información y la interpolación después del muestreo ascendente es mala.
Antoine Bassoul
0

Primero, hay una muestra / interpolación de arriba hacia abajo que causa cierto alias. No sé por la textura superpuesta salvaje. Supongo que sería una mala transformación inversa de radón, pero es muy poco probable en un contexto fotográfico ... Tal vez sea un artefacto de compresión de una transformación de cresta.

ingrese la descripción de la imagen aquí

El área 2 es más clara de lo que debería ser, mientras que los lados derecho e izquierdo son más oscuros, como si la media a lo largo de las columnas hubiera corrompido todas las filas.

En el área 1 podemos ver artefactos en forma de línea, me hace pensar en cosas de transformación de radón.

También hay una clara pérdida de contraste.

Antoine Bassoul
fuente