¿Hay buenas razones para particionar discos en Windows?

Parece haber mucha confusión acerca de tener múltiples particiones para Windows. Algunas de las teorías que he escuchado son

• Es más rápido pasar a un inicio de partición nuevo que buscar un inicio de archivo
• Si necesita formatear es más fácil ya que los datos están en la otra partición
• Poner el archivo de intercambio en una partición separada aumenta el rendimiento
• Seguridad de nivel de archivo / carpeta

En general, encontré que los datos eran verdaderos, pero en ese escenario preferiría tener discos separados, ya que serán más rápidos.

En resumen, mi pregunta es, ¿hay alguna verdad en las teorías anteriores y hay alguna otra razón para particionar un disco?

Una de las razones principales por las que uso diferentes particiones es la de separar los datos del sistema operativo. Si necesita reinstalar Windows (lo cual todos sabemos es muy probable) en cualquier momento, puede hacerlo sin necesidad de mover sus datos a otro lugar.

Como las particiones en el mismo disco usarán el mismo husillo, hay muy poco que ganar en términos de velocidad al particionar un solo disco.

Poner el intercambio en un disco diferente no será más rápido ya que sigue siendo el mismo disco físico.

Sin embargo, al particionar puede determinar si las particiones deben estar en la parte interna o externa del disco físico (dependiendo del orden de la partición). Por lo tanto, puede hacer una partición en el borde exterior del disco que sea mucho más rápida que la de la parte interna del disco. Poner swap allí teóricamente podría aumentar el rendimiento. También podría aumentar la agitación del disco, ya que la cabeza del disco tendrá que moverse con mayor frecuencia desde la parte más interna a la más externa.

Siempre he puesto mis datos de usuario en D: y esto me ha salvado en múltiples ocasiones.

1. La unidad D falla / comienza a fallar. Puedo conectar otra unidad, copiar cosas, reasignar y volver a acelerar bastante rápido.
2. La unidad C falla. No afecta mis datos de usuario. Reinstalar / reimagen, mapa D: encendido y estoy de vuelta en el negocio.
3. Puedo seguir actualizando el disco D a capacidades cada vez más grandes a medida que salen discos más nuevos.
4. Existe el aumento de rendimiento como se mencionó al tener múltiples husos.

YMMV.

Dudo que vea un aumento en el rendimiento del primer o tercer elemento que ha enumerado. Particionar un solo disco no evita el hecho de que necesita tiempo para buscar la cabeza sobre la pista adecuada y luego debe esperar a que el sector deseado gire debajo de la cabeza.

El tiempo se pierde debido a razones físicas. Separar particiones no mejorará esa latencia.

Sin embargo, soy un gran fanático de usarlo para separar los datos del sistema operativo. Hace que sea muy fácil cuando necesita volver a instalar.

En general, las particiones son cosas inflexibles y uno debe usar la menor cantidad posible. Sin embargo, cuando la partición del sistema operativo se queda sin espacio, tiende a hacer que un servidor sea inestable, por lo que todavía hay buenas razones para usar particiones separadas, incluso cuando solo se usa una sola matriz de discos.

1. Instantáneas: al utilizar instantáneas de MS en servidores de archivos, esto ayuda a evitar que una alta carga de E / S provoque la eliminación de algunas instantáneas o el llenado de una partición de datos o sistema operativo. Tamaño de clúster mínimo recomendado de 16 KB para mitigar los problemas de desfragmentación que, de lo contrario, podrían eliminar algunos de los datos de instantáneas. Consulte aquí para obtener más información: http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc753975.aspx

2. Cuotas: cuando se utilizan cuotas de MS, solo se pueden aplicar por volumen / partición. Si bien es posible aplicarlos a la partición del sistema operativo, puede causar problemas para los componentes de Windows, la instalación de programas y las cuentas de servicio y sistema si no se administran correctamente.

3. Separe los datos del usuario: mantener los datos del usuario separados del sistema operativo y los datos de la aplicación le permite recuperarse de varios problemas y actualizar o volver a cargar fácilmente el sistema operativo. Más importante aún, si sus usuarios llenan inesperadamente la partición del usuario (por ejemplo, copiando un archivo VM al recurso compartido del usuario), no bloqueará todo el servidor.

4. Archivos de registro separados: si experimenta un BSOD o la partición del sistema operativo se corrompe y necesita restauración, esto conserva sus registros para la resolución de problemas forenses. También evita que los archivos de registro llenen la partición del sistema operativo y causen inestabilidad en el servidor.

5. Archivo de paginación separado: la memoria barata hace que los archivos de intercambio sean menos críticos de lo que solían ser, pero aún se recomiendan. Los archivos de intercambio prosperan mejor con grandes tamaños de clúster, 64 KB o más, y en un bloque contiguo de espacio en disco. Recomiende una partición al menos el doble del tamaño de RAM. Los archivos de paginación y los archivos de registro pueden ir a la misma partición para simplificar la configuración.

Me resulta bastante útil tener archivos del sistema en una partición y archivos de usuario en otra.

Entonces, en linux land eso sería una partición para / y una partición para / home. En la tierra de Windows, sería c: yd: unidad, y modificando realmente las ventanas para que el directorio "Documento y configuración" esté en D o simplemente aprendiendo a almacenar mis datos en D.

Esto significa que si su sistema se arruina (en el caso de Linux que desea intercambiar distribuciones o versiones de distribución) puede destruir fácilmente la partición y comenzar de nuevo.

Sin embargo, aparte de esa regla, creo que cuanto menos particiones, mejor. Las particiones son cosas inflexibles, y cuanto menos tenga que lidiar con ellas, mejor.