Tenemos un repositorio Debian privado que fue configurado hace años por un administrador del sistema anterior. Los paquetes fueron firmados por la clave anterior, 7610DDDE (que tuve que revocar), como se muestra aquí para el usuario root en el servidor de repositorios.
# gpg --list-keys
/root/.gnupg/pubring.gpg
------------------------
pub 1024D/2D230C5F 2006-01-03 [expired: 2007-02-07]
uid Debian Archive Automatic Signing Key (2006) <[email protected]>
pub 1024D/7610DDDE 2006-03-03 [revoked: 2016-03-31]
uid Archive Maintainer <[email protected]>
pub 4096R/DD219672 2016-04-18
uid Archive Maintainer <[email protected]>
Todos los comandos a continuación son como usuario root. Modifiqué el archivo de repositorio / conf / distribuciones para usar la nueva subclave que creé explícitamente para firmar:
Architectures: i386 amd64 source
Codename: unstable
Components: main
...
SignWith: DD219672
Pero cuando uso dput para actualizar un paquete obtengo
Could not find any key matching 'DD219672'!
ERROR: Could not finish exporting 'unstable'!
This means that from outside your repository will still look like before (and
should still work if this old state worked), but the changes intended with this
call will not be visible until you call export directly (via reprepro export)
Y cuando ejecuto reprepro export directamente obtengo:
# reprepro -V export unstable
Exporting unstable...
generating main/Contents-i386...
generating main/Contents-amd64...
Could not find any key matching 'DD219672'!
ERROR: Could not finish exporting 'unstable'!
Busqué en Google y encontré un par de subprocesos antiguos que indicaban un posible problema con reprepro para encontrar el directorio gnupg adecuado ... así que probé esto con los mismos resultados anteriores:
# GNUPGHOME=/root/.gnupg reprepro -V export unstable
Un subproceso sugirió probar la clave firmando un archivo ficticio que parecía funcionar bien ... al menos no informó errores y terminé con un archivo bla.gpg de 576 bytes después de que se terminó.
# touch bla
# gpg -u DD219672 --sign bla
La página de manual de reprepro también sugiere "Si hay problemas con la firma, puede probar gpg --list-secret-keys value para ver cómo gpg podría interpretar el valor. Si ese comando no enumera ninguna clave o varias, intente encontrar algún otro valor (como el keyid), que gpg puede asociar más fácilmente con una clave única ". Así que lo comprobé también y obtuve:
# gpg --list-secret-keys DD219672
sec 4096R/DD219672 2016-04-18
uid Archive Maintainer <[email protected]>
Y finalmente pude ponerme en contacto con el administrador del sistema que primero configuró nuestros repros y sugirió probar una clave sin una frase de contraseña. Así que generé una nueva clave de firma, DD219672, la publiqué, volví a seguir los pasos anteriores pero con el mismo resultado.
Hoy, después de leer y estudiar más páginas de manual y notar que pgp-agent se inicia automáticamente cuando ejecuto reprepro, decidí perseguirlo por un tiempo.
Agregué un gpg-agent.conf con
debug-level 7
log-file /root/gpg.agent.log
debug-all
Y puedo ver en el registro que gpg-agent no encuentra las claves
2016-04-18 15:54:00 gpg-agent[15582] DBG: chan_5 -> OK Pleased to meet you, process 18903
2016-04-18 15:54:00 gpg-agent[15582] DBG: chan_5 <- RESET
2016-04-18 15:54:00 gpg-agent[15582] DBG: chan_5 -> OK
2016-04-18 15:54:00 gpg-agent[15582] DBG: chan_5 <- OPTION ttyname=/dev/pts/0
2016-04-18 15:54:00 gpg-agent[15582] DBG: chan_5 -> OK
2016-04-18 15:54:00 gpg-agent[15582] DBG: chan_5 <- OPTION ttytype=xterm-256color
2016-04-18 15:54:00 gpg-agent[15582] DBG: chan_5 -> OK
2016-04-18 15:54:00 gpg-agent[15582] DBG: chan_5 <- GETINFO version
2016-04-18 15:54:00 gpg-agent[15582] DBG: chan_5 -> D 2.1.11
2016-04-18 15:54:00 gpg-agent[15582] DBG: chan_5 -> OK
2016-04-18 15:54:00 gpg-agent[15582] DBG: chan_5 <- OPTION allow-pinentry-notify
2016-04-18 15:54:00 gpg-agent[15582] DBG: chan_5 -> OK
2016-04-18 15:54:00 gpg-agent[15582] DBG: chan_5 <- OPTION agent-awareness=2.1.0
2016-04-18 15:54:00 gpg-agent[15582] DBG: chan_5 -> OK
2016-04-18 15:54:00 gpg-agent[15582] DBG: chan_5 <- AGENT_ID
2016-04-18 15:54:00 gpg-agent[15582] DBG: chan_5 -> ERR 67109139 Unknown IPC command <GPG Agent>
2016-04-18 15:54:00 gpg-agent[15582] DBG: chan_5 <- HAVEKEY C2C5C59E5E90830F314ABB66997CCFAACC5DEA2F 416E8A33354912FF4843D52AAAD43FBF206252D9 8CE77065EA6F3818A4975072C8341F32CB7B0EF0
2016-04-18 15:54:00 gpg-agent[15582] DBG: chan_5 -> ERR 67108881 No secret key <GPG Agent>
2016-04-18 15:54:00 gpg-agent[15582] DBG: chan_5 <- [eof]
Hasta ahora no he podido averiguar dónde gpg-agent encuentra las claves que enumera en HAVKEY y cómo apuntarlo en la dirección correcta para encontrar la nueva clave, DD219672, para firmar nuestros paquetes actualizados.
fuente
Para mí, el problema era que generaba claves como usuario y ejecutaba reprepro como root .
Lo que sucedió fue que las claves que genero "sin
sudo
" se agregan a mi localpubring.gpg
. Cuando ejecutosudo reprepro ...
lo ejecuto como root y, por lo tanto, intenta encontrar la clave en la raízpubring.gpg
y, obviamente, no encuentra una.La solución fue ejecutar todos los
gpg
comandos como root (eq.sudo -i
Y luegogpg --gen-key
). Asegúrate de que cuando corrassudo gpg --list-keys
veas las teclas deseadas y la línea/root/.gnupg/pubring.gpg
.¡Espero que ayude!
fuente