¿Cuál es la mejor forma de manejar los permisos para el usuario www-data de Apache 2 en / var / www?

¿Alguien tiene una buena solución para manejar archivos /var/www? Estamos ejecutando hosts virtuales basados ​​en nombres y el usuario de Apache 2 es www-data .

Tenemos dos usuarios regulares y root. Entonces, cuando juegas con archivos /var/www, en lugar de tener que ...

chown -R www-data:www-data

... todo el tiempo, ¿cuál es una buena forma de manejar esto?

Pregunta complementaria: ¿Qué tan duro entonces tienes permisos?

Este siempre ha sido un problema en entornos de desarrollo colaborativo.

Intentando ampliar la respuesta de @ Zoredache , mientras lo intento yo mismo:

• Cree un nuevo grupo (www-pub) y agregue los usuarios a ese grupo

  groupadd www-pub

  usermod -a -G www-pub usera ## debe usar -a para agregar a grupos existentes

  usermod -a -G www-pub userb

  groups usera ## grupos de visualización para usuario

• Cambie la propiedad de todo en / var / www a root: www-pub

  chown -R root:www-pub /var/www ## -R para recursivo

• Cambia los permisos de todas las carpetas a 2775

  chmod 2775 /var/www ## 2 = establecer id del grupo, 7 = rwx para el propietario (root), 7 = rwx para el grupo (www-pub), 5 = rx para el mundo (incluido el usuario de apache www-data)

  El bit Establecer ID de grupo ( SETGID ) (2) hace que el grupo (www-pub) se copie en todos los archivos / carpetas nuevos creados en esa carpeta. Otras opciones son SETUID (4) para copiar la identificación del usuario y STICKY (1), que creo que solo permite que el propietario elimine los archivos.

  Hay una -Ropción recursiva, pero que no discriminará entre archivos y carpetas, por lo que debe usar find , así:

  find /var/www -type d -exec chmod 2775 {} +

• Cambiar todos los archivos a 0664

  find /var/www -type f -exec chmod 0664 {} +

• Cambie la máscara de usuario para sus usuarios a 0002

  La umask controla los permisos de creación de archivos predeterminados, 0002 significa que los archivos tendrán 664 y los directorios 775. Establecer esto (editando la umasklínea en la parte inferior de /etc/profilemi caso) significa que los archivos creados por un usuario podrán ser escritos por otros usuarios en www- grupo sin necesidad de chmodellos.

Pruebe todo esto creando un archivo y directorio y verificando el propietario, el grupo y los permisos con ls -l.

Nota: ¡Deberá cerrar sesión / iniciar sesión para que los cambios en sus grupos surtan efecto!

No estoy completamente seguro de cómo desea configurar los permisos, pero esto puede darle un punto de partida. Probablemente hay mejores formas. Supongo que desea que ambos usuarios puedan cambiar cualquier cosa en / var / www /

• Cree un nuevo grupo (www-pub) y agregue los usuarios a ese grupo.
• Cambie la propiedad de todo en / var / www a root: www-pub.
• Cambia los permisos de todas las carpetas a 2775
• Cambia todos los archivos a 0664.
• Cambie la máscara de usuario para sus usuarios a 0002

Esto significa que cualquier archivo nuevo creado por cualquiera de sus usuarios debe ser nombre de usuario: www-pub 0664 y cualquier directorio que se cree será nombre de usuario: www-pub 2775. Apache obtendrá acceso de lectura a todo a través del componente 'otros usuarios'. El bit SETGID en los directorios forzará que todos los archivos creados sean propiedad del grupo propietario de la carpeta. Es necesario ajustar la umask para asegurarse de que el bit de escritura esté configurado para que cualquier persona del grupo pueda editar los archivos.

En cuanto a qué tan duro voy con permisos. Depende completamente del sitio / servidor. Si solo hay 1-2 editores y solo necesito evitar que rompan las cosas demasiado, entonces lo haré fácil. Si el negocio requería algo más complejo, entonces establecería algo más complejo.

Creo que puede encontrar útil POSIX ACL (listas de control de acceso). Permiten un modelo de permisos más fino en comparación con el usuario: grupo: otro modelo. He descubierto que es más fácil mantenerlos en mi cabeza ya que puedo ser más explícito y también puedo establecer el comportamiento "predeterminado" para una rama del sistema de archivos.

Por ejemplo, puede especificar los permisos de cada usuario explícitamente:

setfacl -Rm d:u:userA:rwX,u:userA:rwX /var/www
setfacl -Rm d:u:userB:rwX,u:userB:rwX /var/www

O puede hacerlo en función de algún grupo compartido:

setfacl -Rm d:g:groupA:rwX,u:groupA:rwX /var/www

Y quizás desee mantener a su usuario de Apache como de solo lectura

setfacl -Rm d:u:www-data:rX,u:www-data:rX /var/www

Páginas man:

• setfacl
• getfacl

Tutorial

Esta pregunta se hizo nuevamente , y como se discutió en meta, las mejores prácticas actuales ofrecen mejores enfoques que los disponibles en 2009, cuando se hizo esto. Esta respuesta intenta ofrecer algunas soluciones actuales para manejar entornos de desarrollo web colaborativo de forma segura .

Para un servidor web seguro y desarrollo colaborativo, hay más que solo los permisos de archivo:

• Tener un usuario separado para cada sitio, es decir, no servir a todos los sitios que usan www-data. Esto es importante, ya que hoy en día Apache rara vez sirve únicamente archivos de contenido estático , sino que ejecuta sitios web dinámicos . Esta respuesta se concentra en PHP, ya que es el lenguaje de sitio de servidor más común , pero los mismos principios también se aplican a los demás.

  Si tiene un problema de seguridad en un solo sitio, puede extenderse a todos los sitios que se ejecutan como el mismo usuario. Un atacante puede ver todo lo que ve el usuario, incluida la información de inicio de sesión de la base de datos, y modificar todos los sitios en los que el usuario tiene permisos de escritura.

• Utilice el protocolo de transferencia de archivos SSH (SFTP). Si bien el uso de FTP debe abandonarse por seguridad (ya que envía las contraseñas y el contenido en texto sin formato), su sustituto seguro SFTP también tiene una característica que es una solución perfecta para el desarrollo web colaborativo.

  Una vez que haya aislado los sitios y un usuario por sitio, debe dar acceso a sus desarrolladores web, de qué se trata esta pregunta. En lugar de darles las contraseñas para estos usuarios del sitio, o acceder a los archivos del sitio usando sus cuentas de usuario personales como se sugirió originalmente, puede usar las claves SSH para iniciar sesión.

  Cada desarrollador puede generar pares de claves y mantener la clave privada en secreto. Luego, la clave pública se agrega al ~/.ssh/authorized_keysarchivo para cada cuenta de usuario del sitio web en la que el desarrollador está trabajando. Esto tiene muchas ventajas para administrar las contraseñas y los inicios de sesión:

  • Cada desarrollador puede tener acceso a cualquier número de sitios web sin la carga de recordar o almacenar todas las contraseñas involucradas con el acuerdo de usuario por sitio.

  • No es necesario cambiar y compartir las contraseñas cada vez que alguien abandona la empresa.

  • Puede usar contraseñas muy seguras o deshabilitar por completo el inicio de sesión basado en contraseña.

• Usa PHP-FPM . Es el enfoque actual para ejecutar PHP como usuario. Cree un nuevo grupo para cada usuario, es decir, un grupo por cada sitio. Esto es lo mejor para la seguridad y el rendimiento, ya que también puede especificar cuántos recursos puede consumir un solo sitio.

  Vea, por ejemplo, NeverEndingSecurity's Run php-fpm con usuario / uid y grupo separados en Linux . Hay tutoriales como HowtoForge's Usando PHP-FPM con Apache en Ubuntu 16.04 que no usa PHP-FPM para aumentar la seguridad a través de la separación del usuario, guiando el uso de un solo socket FPM en el servidor.