Estoy mirando posiblemente el uso de espacios de almacenamiento en el servidor 2012R2 para construir un NAS. Estoy buscando construir una unidad bastante grande, 12-14 HDD, en una configuración similar a "RAID10" (sé que los espacios de almacenamiento no hacen RAID10, pero también algo similar), con un SSD para el almacenamiento en caché.
Y estoy buscando quizás conectar otro gabinete JBOD externo a esto en el futuro, para una configuración similar a "RAID5-6".
No planeo hacer descompresión o desduplicación.
Mi pregunta es, ¿qué tipo de hardware querría para esto? ¿Sería capaz un pequeño Xeon u Opteron de manejarlo? ¿O debería disparar para un 2.4GHZ + Xeon 4-core HT más grande, o un Opteron de 12 núcleos, o incluso usar cpus dual? ¿Y cuánta memoria necesitaría el sistema para un rendimiento óptimo? He estado buscando pautas de hardware de Microsoft para las configuraciones de Storage Spaces, pero no he podido encontrar nada, así que si alguien sabe de alguna, por favor apúnteme en la dirección correcta.
Estaba considerando configurar estas unidades con FreeNAS u otra alternativa basada en Linux, pero la mayoría de los profesionales de TI en mi departamento tienen poca o ninguna experiencia en Linux, y en caso de ser atropellado por un autobús, preferirían una solución basada en Windows si posible. En ese mismo token, ¿alguien conoce las comparaciones de rendimiento de FreeNAS u otras alternativas de Linux NAS, VS. ¿Espacios de almacenamiento de Windows Server 2012R2?
Respuestas:
Los requisitos de CPU y memoria son insignificantes si no está utilizando deduplicación. Cualquier CPU moderna y al menos 4 GB de RAM deberían ser suficientes, suponiendo que estamos hablando de 1 GbE. Si habla de 10 GbE, entonces el hardware es más importante, pero no por los espacios de almacenamiento.
Obviamente, cuanta más memoria pueda agregar, más almacenamiento en caché se puede hacer, pero para un uso con poca carga, no necesita una tonelada.
fuente
NexentaStor , QuantaStor , Openfiler , FreeNAS ... Y, por supuesto, los dispositivos NAS preenvasados de Synology , QNAP , Iomega / Lenovo ... ( algunos de los cuales también cuentan con almacenamiento en caché SSD )
Tantas opciones Pero realmente, Windows Storage Spaces no es una parte normal de la conversación de NAS casera.
¿Qué planeas almacenar? ¿Archivos planos? ¿maquinas virtuales? ¿Y cuántos datos necesitas almacenar? Creo que esos son grandes factores.
Por lo general, las soluciones basadas en ZFS (FreeNAS, QuantaStor, Nexenta, ZFS en Linux ) superarán a las soluciones RAID de hardware directamente debido a su capacidad de aprovechar los recursos de CPU y RAM del host además de las opciones de almacenamiento en caché SSD.
Para esas versiones, normalmente maximizo la RAM. Una CPU moderna (Nehalem o más reciente) proporciona potencia más que suficiente para soportar aplicaciones de almacenamiento.
Todos estos enfoques de almacenamiento basados en software dependen de la presentación adecuada de los discos. Querrá usar HBA SAS y evitar los controladores RAID. Ver: recomendaciones del controlador ZFS SAS / SATA
En estos días, recomiendo QuantaStor para el almacenamiento básico. Es bastante flexible, ofrece soporte para controladores RAID de hardware y SAS, tiene ZFS, una buena GUI web y está en desarrollo activo. Sé que es principalmente una tienda de Windows, pero en la práctica, ¿con qué frecuencia necesita interactuar con los componentes internos del sistema de almacenamiento?
fuente