¿Qué razones darías para ubicar el centro de datos en el sótano en lugar de los pisos superiores?
fuente
¿Qué razones darías para ubicar el centro de datos en el sótano en lugar de los pisos superiores?
El peso no es necesariamente un problema. Estoy trabajando en un edificio con un gran centro de datos a aproximadamente 1/3 del camino y al otro lado de la calle desde un edificio con un centro de datos de tamaño medio de aproximadamente 11 pisos. He estado en centros de datos en edificios de postes, bunkers, rascacielos, etc. Dada una instalación y algo de dinero, todo es posible.
Sin embargo, el problema depende totalmente del edificio, y debe hablar con el propietario, el administrador del edificio o el ingeniero del edificio al respecto. Si estuviera tomando una decisión sobre esto, contrataría a alguien con una pista para aplazarlo. Salvo eso, esto es lo que estaría pensando:
No hay respuestas generales que lo lleven a tomar una decisión inteligente de sí o no. Debe estudiar el sitio y tomar una decisión adecuada en función del edificio, su presupuesto y otros factores. Incluso puede encontrar que es más rentable comprar espacio de centro de datos de un colo en lugar de construir el espacio.
Punto en contra: ¡Riesgo de inundación!
fuente
Los sótanos son el primer lugar que se inundará en caso de fuga, incendio, etc. Además, los sótanos solo son fríos porque están aislados. Si coloca equipo caliente allí, entonces es más difícil enfriar que en una planta por encima del suelo.
fuente
La mitad en el sótano, la mitad en el piso superior.
Los sótanos están fuera del camino, cerca de los sistemas de energía entrantes, pero pueden inundarse. Los de la planta superior no se inundarán y están justo debajo de los sistemas de aire acondicionado (de hecho, es posible que simplemente pueda ventilar el aire caliente, ahorrando un montón de dinero en efectivo), pero podría verse atrapado en incendios crecientes.
Si divide sus sistemas de manera inteligente, puede administrar la carga de peso y también proporcionar una casa a mitad de camino 'libre' para una solución de 'segundo sitio' / DR mientras solo ocupa la mitad del espacio por piso que normalmente lo haría.
Además, por supuesto, todas las personas de TI necesitarían permisos de elevación prioritarios en todo momento, lo que podría ser útil :)
fuente
fuente
Sospecho que el Taller Alex estaba intentando humor pero erró el blanco. Sin embargo, hay algo de verdad en lo que dijo. Los pisos superiores generalmente se consideran inmuebles de primera calidad. El sótano es más un área de servicios públicos. En mi opinión, la sala de servidores debe ser utilitaria. Tampoco debería necesitar presencia humana muy a menudo (si está bien administrado). ¿Por qué no ponerlo en el sótano y usar los pisos superiores para los humanos? Desde un punto de vista puramente práctico, probablemente haya un número igual de pros y contras. Si tuviera que elegir, la sala de servidores estaría en la planta baja, simplemente porque no me gusta tener que mover equipo pesado más de lo necesario.
fuente
Peso. Normalmente no será un problema para un solo rack, pero si obtiene muchos servidores, baterías, etc., podría ser demasiado pesado para los pisos superiores.
fuente
Ninguna. Inundación. La parte inferior / calle / planta baja ("primer piso" en algunas naciones;) parecería la mejor recomendación, ya que normalmente los desearía en un edificio de un piso sobre el suelo.
En cuanto a las fugas desde arriba, las habitaciones simplemente deben diseñarse en torno a eso con un buen drenaje ... en el sótano, sin embargo, no siempre hay una buena manera de hacerlo con suficiente capacidad.
fuente
Yo diría que ninguno. Use una ubicación de alojamiento dedicada y utilice fibra conectada a alta velocidad (10g o mejor). Los edificios de oficinas son excelentes para las personas, menos buenos para los centros de datos y horribles para la recuperación ante desastres.
fuente
Siempre en el medio ... tanto vertical como horizontalmente ...
Evite el piso superior, goteos en el techo Evite el piso inferior / sótano, demasiado fácil acceso (ventana rota) y / o inundaciones.
presumiblemente tienen un elevador de carga, por lo que cargar servidores no será un problema
puede intentar no estar demasiado lejos de las unidades externas de A / C, que pueden residir en el suelo, en la parte superior o, a veces, en el medio si el edificio es lo suficientemente alto.
Más distancia a la unidad de A / C le costará de alguna manera, pero sospecho que es insignificante.
fuente
¿Qué tal cosméticos? Las máquinas utilizan una sala de servidores. Y las máquinas no necesitan la vista desde las ventanas. Tenga los servidores en alto y terminará con empleados aburridos en el sótano. Coloque el servidor en el sótano y los empleados tendrán una mejor vista del estacionamiento o una vista aún más alta.
fuente
Yo diría que más cerca de la cima puede ser una ventaja, pero eso depende principalmente del diseño de CA. En el lado sombreado del edificio también. Mi razonamiento es que un gran costo que la mayoría de las personas de TI no aprueban es la electricidad para hacer funcionar la unidad de CA. Si coloca el centro de datos en el suelo y el compresor necesita bombear a la azotea del octavo piso, necesitará una unidad de CA mucho más grande para manejar la distancia de la tubería. Eso hará que sea más caro comprar, instalar, ejecutar y mantener. Además, no necesita su servidor en el lado soleado del edificio, lo que aumenta el tamaño de CA que necesita comprar. En edificios más antiguos, es posible que no pueda colocar la unidad externa en el techo y que tenga que colocarla en una sala de plantas con vista al exterior o en la base del edificio, así que consulte con el propietario antes de comprar / alquilar la oficina.
Si el techo tiene goteras, será difícil predecir hacia dónde irá el agua; repare. He visto un edificio de 13 pisos donde el tanque de fuego en el techo explotó un sábado por la noche y el agua se derramó por la escalera de incendios hasta el tercer piso, momento en el que salió por debajo de la puerta e inundó las oficinas allí. Estábamos el 6 y no nos afectamos.
Obtener sistemas informáticos modernos, UPS y bastidores en un elevador no debería ser un problema, pero mida el elevador antes de comprar los bastidores y la unidad de aire acondicionado solo para asegurarse de que no necesite alquilar una grúa.
fuente
Desafortunadamente, he visto goteras en el techo que matan servidores antes. No insisto en el sótano, pero realmente prefiero poner tantos pisos como sea posible entre un centro de datos y cualquier fuente de agua.
fuente
Para edificios con suficientes pisos, no olvide el límite de 100M de enlaces físicos de Ethernet.
fuente
Ninguna. En mi artículo " 10 lugares que no quieres un centro de datos " este es el número cuatro. Proporciono la siguiente cita ...
"Los centros de datos del sótano son un error".
Sir Isaac Newton, 1643-1727
... para hacer mi punto. También hay una nota de una enfermera que conocí que habló sobre su experiencia con el huracán Katrina en el periódico.
En mi opinión, cada empresa debe centrarse en lo que mejor hacen, por lo que lo más inteligente que puede hacer es encontrar una gran empresa de colocación. La colocación se está convirtiendo en una mercancía. Los productos siempre son mejores para arrendar que para poseer.
Mantengo un índice de grandes empresas de colocación junto con el tiempo de actividad (en días) para cada una en www.UPTIMEdatabase.com . También hay algunas superposiciones de mapas bastante interesantes para tornados, huracanes y rayos, y bueno, una para la supervivencia de los zombis también.
Será genial trabajar con estas empresas, son las que realmente están abiertas sobre su tiempo de actividad.
fuente