¿Cuál es la mejor extinción de incendios para una sala de servidores? [cerrado]

¿Cuál es el estado del arte en extinción de incendios para salas de servidores? ¿Cuáles son las principales prioridades para elegir un buen sistema?

Verifique los códigos locales de incendios. De Verdad. En 2003 participé en la creación de un nuevo centro de datos para el trabajo. Mi trabajo consistía más en mover el equipo, no discutir con los arquitectos y contratistas que lo construían.

Imagine mi sorpresa cuando encontré aspersores en el centro de datos durante mi primer recorrido. Llegué a un cuarto de camino de indignación antes de que mi jefe me interrumpiera con lógica. Parece que el código de incendio local en realidad cubre los centros de datos, y exige los rociadores. Me aseguraron, les aseguro que no se apagarían a menos que el sistema FM200 no apagara el fuego. Tenía mis dudas, pero los inspectores de incendios realmente querían decir eso.

De todos modos, hay una serie de cosas que necesita en un sistema de extinción de incendios.

• Una función de apagado de emergencia Si hay un incendio, el EPO dejará caer la energía en la habitación con fuerza. Sí, eso causará daños a los datos, pero también lo hará el fuego. Si el fuego es de naturaleza eléctrica, esto puede detenerlo. Además, si todo el equipo está desactivado, un vertedero de agua hace menos daño.
• Una sala sellada De todas formas, desea sellar el sistema de climatización correcto. No debe confiar en la construcción de HVAC a menos que el edificio haya sido diseñado teniendo en cuenta esa habitación en primer lugar. Además, esto le permite usar ...
• Un sistema de supresión a base de gas FM200 es una opción popular para esto. A diferencia de los sistemas de halones de antaño, no es tan malo para el medio ambiente.
• Un sistema de supresión de respaldo a base de agua Si el FM-200 falla, debe apagar el fuego. Después de que el EPO ha disparado, y el FM-200 se descarga, si todavía hay un incendio, entonces necesita agua pasada de moda.
• Sensores de detección de agua en / en el piso Si tiene tuberías de agua por encima, necesita sensores de agua en el piso. Esto es más una cuestión de protección de activos, pero si TIENES rociadores, necesitarás sensores de agua para detectar fugas. También es bueno para detectar fugas en sus enfriadores de HVAC.
• Capacidades de llamada Si el sistema contra incendios se dispara, desea notificar a las personas de las Instalaciones, así como al personal y la administración del centro de datos. Obviamente, este sistema NO debe depender de los activos en el centro de datos que está en llamas. Esto puede ser dificil.

En agua...

Considere una explosión de batería UPS. Todas esas baterías de plomo-ácido, algunas de las cuales tienen fugas de hidrógeno, y kaboom. ¿Tu bonita habitación sellada? Ya no está tan sellado. Cuando el FM-200 se descarga, hace muy poco porque la habitación no está sellada. ¿Entonces ese fuego que comenzó? Ahora va a comer en el espacio de oficinas vecino. Si quieres rociadores allí, es un problema de seguridad de la vida.

Puede haber más, pero eso está fuera de mi cabeza. El EPO puede ser una opción destructiva, por lo que no sé cuán generalizados son. Pero tienen todo tipo de sentido en una habitación donde es posible un vertedero de agua.

Si tiene que adaptar una habitación preexistente, algunas de las anteriores pueden no ser posibles. Como un inspector de incendios me dijo una vez, para extinguir un incendio necesitas una de tres cosas:

• Quitar el combustible
• Retire el oxidante
• Enfriar la reacción debajo del punto de combustión

El sistema que describí arriba hace los tres. El EPO elimina el combustible. El FM-200 elimina parcialmente el oxígeno, pero sobre todo enfría la reacción por debajo del punto de combustión. El vertedero de agua sofoca el fuego debido a la falta de oxígeno y también lo enfría. Para un activo de alto valor como un centro de datos, desea al menos dos de estos.

Debido a esto, yo diría que su máxima prioridad es ver si puede instalar un sistema de extinción a base de gas, ya que causa mucho menos daño que el agua (incluso con un EPO en su unidad de distribución de energía o en la tubería principal). panel de interruptores). Un sistema realmente bueno, sin importar la tecnología de supresión real, tiene un sistema de notificación flexible que permite que se notifique a más que solo al supervisor de las instalaciones la activación de los sistemas de supresión de incendios.

En cuanto a los extintores de mano, use la Clase C. Pero tenga cuidado. Los extintores de tipo químico seco soplan un polvo por todas partes. Y ese polvo es algo corrosivo. En el típico centro de datos de alto flujo de aire, los residuos de un extintor pueden llegar a todas partes . Si el polvo ingresa a las tomas del servidor, puede causar mayores tasas de falla del equipo durante los próximos años. Hemos tenido demostraciones de extinción de incendios en nuestro lugar de trabajo y hemos visto lo complicado que puede ser. Cuando compre sus extintores para uso en el centro, use los extintores Clase C de gas.

Está trayendo este hilo de entre los muertos, pero quería agregar mis dos centavos a esta pregunta.

Novec 1230 de 3M también es excelente. Es un supresor de fuego líquido que es:

• No conductivo
• Se evapora inofensivamente (y se descompone por la luz ultravioleta a medida que se evapora)
• No daña el papel

Realmente es algo increíble. Puedes colocar un libro de texto y estará bien. Un teléfono celular sonará mientras está inmerso en él. Si yo fuera el que configurara un centro de datos, eso es lo que usaría. Es costoso, pero también lo es perder datos y servidores.

Todas las salas de servidores deben tener un extintor de incendios Clase C fuera de la puerta principal. Puedes agarrarlo al entrar o al salir. Dependiendo del tamaño de su sala de servidores, obtenga otro para pegar en el otro lado también. Y manténgalos cargados / inspeccionados una vez al año.

FM200 parece ser una opción popular, el halón ha quedado obsoleto por cuestiones ambientales y de salud. Si su sala de servidores no puede sellarse, creo que tendrá problemas con una tecnología de gas (como FM200).

Debe llamar a un proveedor y preguntar sobre sus servicios y productos. Obtenga las dimensiones de su sala de servidores y cualquier otro factor extraño (HVAC, ventilaciones, etc.) antes de llamar. La mayoría de los vendedores estarán encantados de ayudarle, simplemente no acepte comprar nada hasta que esté listo.

Una cosa que vale la pena mencionar es que

NECESITA PROBAR EL SISTEMA SUPRESOR.

Sé de dos casos donde se desencadenó una inundación y causó muchos estragos. La razón parece ser que la presión de salida suele ser mucho más alta de lo que se supone. En un lugar, (la inundación desde debajo del piso DC) envió viejos terminales de IBM volando desde la parte superior de los bastidores hacia otros bastidores. El otro lugar no tuvo tanta suerte, con las válvulas de salida disparadas a través de las paredes de las bibliotecas de almacenamiento. Tenían otro problema, las tuberías deben limpiarse después de la instalación. De lo contrario, pueden contener restos de aceite y metal. Eso es lo que terminó en las bibliotecas de cinta dentro, haciendo un daño extra. (Sé que esto realmente sucedió según lo descrito, ya que lo escuché de un guardia de seguridad y un técnico de un vendedor de cintas. Desperdiciaron ~ 50 unidades obteniendo datos relevantes de las cintas desordenadas)

La principal prioridad al elegir un sistema es hacer que se inspeccione su ubicación particular para averiguar qué es adecuado, y también asegurarse de que pueda pagar el mantenimiento continuo de dicho sistema. Ah, y no descuidar los pequeños extintores manuales para incidentes más pequeños también.

Independientemente del sistema que elija, obtenga también un sitio DR activo. He visto más interrupciones debido a eventos que desencadenan el EPO que los incendios (incendios 0, dispararon EPO 2).

Esto incluye uno causado por el electricista al confundir el botón EPO con el botón de salida de la puerta. He tratado con sitios que usan Inergen y FM200. Ambos parecen ser buenas soluciones.