Siempre he asumido que usar cables Y desde la PDU a las PSU redundantes en el mismo servidor era una práctica totalmente aceptable, sin embargo, recientemente hablé con alguien que dijo que su color no lo permitiría.
No soy electricista, pero me parece que, dado que las unidades de suministro de energía son redundantes, no ambas están dibujando al mismo tiempo. Si este es el caso, parecería que el uso de un cable Y en dos unidades de suministro de energía no corre el riesgo de sobrecargar la capacidad nominal del cable o la salida individual.
¿Me he perdido algo aquí? ¿Por qué un colo elegiría prohibir los cables de alimentación Y en bastidores de servidor?
datacenter
electrical-power
MDMarra
fuente
fuente
Respuestas:
Tampoco soy electricista, pero creo que al menos perderás la posibilidad de mantener tu servidor en funcionamiento al hacerlo. Por el contrario, si conecta cada PSU a una fuente de alimentación diferente, su servidor seguirá teniendo una fuente de alimentación disponible (con suerte).
fuente
Nunca los he usado porque son un solo punto de falla, en el mejor de los casos.
Cada servidor que despliegue en un centro de datos real tiene cada PSU conectada a una PDU diferente en el bastidor, cada una de las cuales está conectada a un UPS independiente diferente, en diferentes circuitos, idealmente incluso alimentados desde diferentes fuentes de alimentación.
Si el UPS, la PDU o el circuito al que está conectado su cable Y se cae, las PSU redundantes serán inútiles, por lo que parece un desperdicio en el mejor de los casos y una falsa sensación de redundancia en el peor.
EDITAR:
Solo mencionaré que estoy hablando de UPS de 1U o 2U de menor capacidad montados dentro del rack del servidor, en lugar de las unidades de UPS mucho más grandes y mucho más caras que toman un rack completo para ellos solos. Esos definitivamente están diseñados para ser altamente redundantes en sí mismos, sin la necesidad de una unidad secundaria.
fuente
La razón principal por la que tales artículos están mal vistos es debido a la redundancia, la falta de ella. El uso de un cable de este tipo significa que todas las entradas de alimentación de su servidor están siendo alimentadas por el mismo circuito, por lo que cuando ese circuito muere (o la PDU a la que está conectado, me ha sucedido eso) también lo hace el servidor. Colos recomienda encarecidamente los circuitos Primarios y Secundarios por este mismo motivo y desea ver servidores de múltiples PSU conectados a dos circuitos.
En el pasado, tenía un grupo de máquinas que se enviaban con un solo cable Y de 3 vías y 3 cables de alimentación normales para un sistema grande de 3 PSU (7U si no recuerdo mal). El centro de datos en el que trabajaba en ese momento (aproximadamente en 1999) no tenía suficientes tomas de corriente para ese tipo de cosas, por lo que terminamos usando el cable Y; 2 patas de la Y en un UPS, y un cable de alimentación directo para la tercera fuente de alimentación al segundo UPS. Los sistemas de 3 PSU son, por suerte, mucho menos comunes ahora.
PSU Equilibrio de carga, ¿o está cambiando?
Hay diferencias en cómo las fuentes de alimentación manejan la carga. Como lo han demostrado varios puntos de referencia de la fuente de alimentación, las eficiencias máximas se alcanzan una vez que obtiene más del 50% de carga . Se pueden obtener ganancias para ejecutar todo en una fuente de alimentación, es más probable que sea eficiente. Es por esta razón que algunos fabricantes de servidores utilizan toda la corriente de un servidor a través de una sola PSU y cambian a la otra cuando ocurre una falla o se produce un capricho; un sistema de 230 vatios obtendrá la mejor eficiencia de sus fuentes de alimentación duales de 400 vatios al ejecutar toda la carga a través de una sola fuente de alimentación.
Dichos sistemas de conmutación solo se basan en una fuente de alimentación y, por lo tanto, en un circuito si se utilizan circuitos de alimentación completamente separados, a la vez.
La desventaja de los sistemas de conmutación es que la carga puede moverse de forma impredecible en la comunidad de unidades de suministro de energía conectadas a un circuito determinado. Si suficientes de ellos lanzan su peso a un solo circuito, puede sobrecargarlo. Este es un mal diseño de potencia, ya que desea diseñar cosas para que pueda perder un circuito completo y hacer que las cosas se mantengan, pero sigue siendo algo que hace tropezar a los ingenieros de sistemas.
Los servidores de equilibrio de carga extraen cantidades iguales de corriente de ambas unidades de suministro de energía. Esto proporciona previsibilidad en la carga del circuito, aunque aún puede causar disyuntores si los ingenieros de sistemas cargan sus circuitos por encima del 50% y un circuito muere obligando a las PSU a extraer el 100% de un circuito, que ahora supera su clasificación. Nuevamente, diseño de mala potencia pero es un error común.
Cargas de inicio
Hay dos tipos de carga de inicio:
El primero es algo con lo que todos estamos familiarizados. Esa matriz SAS de 120 discos puede consumir solo 4000 vatios cuando se ejecuta normalmente, pero si todos los estantes del disco se reinician al mismo tiempo, puede consumir 6500 vatios.
Lo mismo es cierto para los servidores. Los fanáticos corren a toda velocidad, sí. Las CPU funcionan a toda velocidad por un momento, sí. RAM se ejecuta a pleno voltaje durante la publicación, sí. Es probable que dibuje tanto como puede dibujar durante esas primeras etapas de POST, pero se cae rápidamente a medida que el BIOS entrega las cosas al sistema operativo y los regímenes de energía se hacen cargo. Un servidor que normalmente consume 110 vatios durante el uso normal puede consumir temporalmente hasta 200 W para esas primeras fases.
Es esta carga temporal en la que la mayoría de la gente piensa cuando dice cosas como "ejecuta las fuentes de alimentación al inicio". Esas fuentes de alimentación de 400 vatios conectadas a un servidor que consume 230 W en un día ocupado no consumirán 400 vatios, sino 230 W ... combinados.
El segundo no es muy conocido, pero cuando las personas lo encuentran se preocupan . Esta es la corriente de entrada , y toma unos pocos milisegundos durante los cuales el consumo puede ser bastante más alto de lo normal. La corriente de entrada para dispositivos de TI con convertidores de CA a CC en ellos (que son todos) casi siempre ocurre dos veces:
Debido a los tiempos, esto solo se convierte en un factor cuando se restaura la energía a un circuito muerto. Todos esos dispositivos que se encienden exactamente al mismo tiempo pueden hacer cosas extrañas al poder en ese circuito, y eso puede causar daños por sí mismo. Hacer una puesta en marcha por etapas alivia esto.
Esta es la otra área en la que las personas piensan cuando dicen cosas como "las fuentes de alimentación funcionan a toda velocidad al inicio", ya que cada PSU tiene su propia corriente de entrada. Pero como dije, esto dura unos pocos milisegundos y viene en dos etapas.
fuente
A nuestro Colo local tampoco les gustaban. Teníamos un gabinete compartido y solo se nos permitía utilizar un único puerto PDU para nuestro servidor dual PSU. Al colo no le gustó por razones de redundancia, pero para una máquina no crítica fue perfectamente aceptable para nosotros. No hay problemas importantes de energía desde una perspectiva eléctrica.
Es por eso que a nuestro colo no le gustó:
Aquí es por qué me gusta:
El colo no tuvo ningún problema con ellos eléctricamente hablando. El sorteo era idéntico, la caja solo usaba lo que necesitaba, independientemente de la cantidad de PSU que consumieran energía. Sin embargo, poco después de comprar este cable con mi caja Dell, Dell dejó de ofrecer públicamente los cables a la venta.
fuente
If the PSU dies the server is dead- ¿Quiso decir PDU allí?Cuando se inicia un servidor, ambas PSU se inician a plena potencia para hacer una verificación del sistema. Esto consume el doble de la potencia de funcionamiento normal. Ahora que el poder es más un problema, los circuitos que ingresan a su gabinete son muy específicos. No quieren que dispare un interruptor si tiene que reiniciar su servidor.
Además, algunos edificios de oficinas no le permiten hacer eso debido al código de incendios. Estás duplicando el poder que podría consumirse desde una toma de corriente.
fuente
Un colo que ofrece dos circuitos de alimentación redundantes en su gabinete puede estar interesado en equilibrar los dos circuitos.
Esta puede ser la razón por la que no les gusta que conectes servidores con dos fuentes de alimentación a un solo circuito, independientemente de si esto se hace con un cable en Y o con dos cables conectados a la misma PDU.
fuente
Al estar en el negocio de colo y hosting durante bastante tiempo, puedo darte las tres mejores razones por las que una empresa de hosting no lo permitiría.
Dinero, dinero y dinero
Piense en cuánto le costará un solo circuito de 15 o 20 amperios, las compañías de alojamiento preferirían que compre un segundo para la conmutación por error y, en su lugar, le cobre grandes cantidades de dinero dos veces al mes.
fuente
Estoy realmente sorprendido de que nadie aquí no se haya dado cuenta de que puede tener dos PDU de 20 amperios funcionando a una potencia diferente, luego conecte un cable a dos servidores diferentes y conecte a la primera PDU y luego conecte otro cable a la segunda fuente de alimentación de los dos servidores y ejecutarlo en la segunda PDU. Ahora tiene redundancia y menos problemas con el cable de alimentación.
fuente