Propongo que sea una pregunta canónica sobre las redes de área de almacenamiento de nivel empresarial.
¿Qué es una red de área de almacenamiento (SAN) y cómo funciona?
¿En qué se diferencia de un almacenamiento conectado a la red (NAS)?
¿Cuáles son los casos de uso en comparación con el almacenamiento de conexión directa (DAS)?
¿De qué manera es mejor o peor?
¿Por qué es tan caro?
¿Debería (o mi empresa) usar uno?
Respuestas:
En primer lugar, para una comparación (amplia) del almacenamiento DAS, NAS y SAN, consulte aquí .
Hay algunos conceptos erróneos comunes sobre el término " SAN ", que significa " Red de área de almacenamiento " y, como tal, estrictamente hablando , se refiere solo a la infraestructura de comunicación que conecta dispositivos de almacenamiento (matrices de discos, bibliotecas de cintas, etc.) y usuarios de almacenamiento (servidores ) Sin embargo, en la práctica común, el término "SAN" se usa para referirse a dos cosas:
Una SAN puede estar compuesta de hardware muy diferente, pero generalmente se puede dividir en varios componentes:
Una SAN proporciona muchas capacidades adicionales sobre el almacenamiento conectado directamente (o físicamente compartido):
Basado en todo lo anterior, los beneficios de usar SAN son obvios; pero ¿qué pasa con los costos de comprar uno y la complejidad de administrar uno?
Las SAN son hardware de nivel empresarial (aunque puede haber un caso de negocio para pequeñas SAN incluso en pequeñas y medianas empresas); son, por supuesto, altamente personalizables, por lo que pueden variar desde "un par de TB con iSCSI de 1 Gbit y una confiabilidad algo alta" hasta "varios cientos de TB con una velocidad, rendimiento y confiabilidad sorprendentes y una replicación síncrona completa en un centro de datos DR"; los costos varían en consecuencia, pero generalmente son más altos (como en "costo total", así como en "costo por gigabyte de espacio") que otras soluciones. No existe un estándar de precios, pero no es raro que incluso las SAN pequeñas tengan etiquetas de precios en el rango de decenas de miles (e incluso cientos de miles) de dólares.
Diseñar e implementar una SAN (aún más para una de gama alta) requiere habilidades específicas, y este tipo de trabajo generalmente lo realizan personas altamente especializadas. Las operaciones diarias, como la administración de LUN, son considerablemente más fáciles, pero en muchas empresas la administración del almacenamiento es manejada por una persona o equipo dedicado.
Independientemente de las consideraciones anteriores, las SAN son la solución de almacenamiento elegida donde se requiere alta capacidad, confiabilidad y rendimiento.
fuente
¿Necesitas uno? Depende £ o $ por TB es considerablemente más alto que el DAS. Además, me temo que el rendimiento de DAS supera a FC / AL e iSCSI SAN (bueno, al menos en mis pruebas con Oracle y SQL Server DB). Pero, con DAS, no obtienes los beneficios de poder compartir almacenamiento (bueno para clustering y VMWare).
Varios proveedores de almacenamiento están migrando fuera del canal de fibra para las conexiones del controlador de host a almacenamiento, a favor de iSCSI, que se ejecuta sobre Ethernet. Es la vieja saga Token-Ring vs Ethernet de nuevo; Con tanta investigación e inversión en Ethernet en toda la industria, FC simplemente no puede mantenerse al día. Un conmutador Ethernet de 10 Gbps es mucho más barato que uno de FC de 8 Gbps, además puede ser vLANd o segmentado de otro modo para proporcionar datos de almacenamiento y sin almacenamiento.
Sin embargo, hay algunos grandes beneficios de las SAN:
Si está considerando sumergir su dedo del pie en el agua del almacenamiento compartido, mire productos como el kit P4000 de HP.
fuente