Usando YUM instalé apache. La versión de apache instalada es 2.2.3
Nuestro chico de seguridad quiere que usemos 2.2.21 apache
Cuando intento yum update 'httpd' no pasa nada: no hay paquetes marcados para actualizar
Revisé la página de inicio de Apache ( http://www.apache.org/dist/httpd/patches/ ) con respecto a los parches. Según sus instrucciones escritas, intento instalar el parche 2.2.4 ( http://www.apache.org/dist/httpd/patches/apply_to_2.2.4/ )
patch -s < /usr/local/src/hack-msvc8-httpd-2.2.4.patch
Y recibí ese mensaje:
The text leading up to this was:
|###
|### A trivial hack to copy the .manifest files along with the binaries
|### when building from the command line on Visual Studio 2005
|###
|### Courtesy of Gustavo Lopes
|### Posted to [email protected],
|### Message-ID: <006901c731ae$97bec180$0201a8c0@cataphract>
|###
|--- Makefile.win.orig 2006-12-07 11:09:37.000000000 -0600
|+++ Makefile.win 2007-01-08 23:55:56.000000000 -0600
File to patch:
¿Qué estoy haciendo incorrecto? ¿Por qué no puedo actualizar Apatche a la versión 2.2.21?
apache-2.2
yum
usuario1124133
fuente
fuente
Respuestas:
Para ejecutar 2.2.x, necesitaría obtener otro RPM, o construirlo desde la fuente.
Sin embargo, sospecho que desde que está ejecutando 2.2.3 está ejecutando RedHat Enterprise Linux 5 o uno de sus derivados (CentOS 5, etc.). Descubrirá que un número considerable de compañías de pruebas de penetración u oficiales de seguridad no tienen en cuenta que, mientras ejecuta 2.2.3, en realidad recibió correcciones de seguridad de revisiones posteriores de Apache.
Esto se conoce como 'backporting'. RedHat tiene una buena descripción aquí . Sugeriría que solicite a sus personas de seguridad los CVE específicos que están interesados en asegurarse de que estén parcheados, y luego use esta herramienta de redhat para identificar si están corregidos en la versión de apache que está ejecutando. Puede obtener el número de versión preformando
rpm -qa httpd
.fuente
Supongo que tienes RHEL5 (o el equivalente).
Puede decirle al encargado de seguridad que Red Hat aplica las actualizaciones de seguridad relevantes de 2.2.21 a su paquete 2.2.3, pero no cambia el número de versión base. (Si solo va por el número de versión del paquete) parecerá que está ejecutando el Apache más antiguo, pero de hecho será tan seguro como 2.2.21. Ese es el punto de las distribuciones empresariales de larga duración: obtienes consistencia, así como soluciones.
Puede verificar esto ejecutando algo como:
Por ejemplo, verá esta solución reciente en el registro de cambios:
Si realmente necesita instalar 2.2.21, puede compilarlo usted mismo. Esto tendrá sus propias implicaciones de seguridad: si alguien encuentra y soluciona un nuevo problema con Apache la próxima semana, Red Hat respaldará esa solución y la pondrá a disposición a través de yum, pero su propio Apache autoconstruido no tendrá esa solución, y usted Tendré que pasar por todo el proceso nuevamente para construir e instalar un nuevo Apache.
fuente
[root@ww013886 src]# rpm -qa httpd httpd-2.2.3-53.el5.centos.3 [root@ww013886 src]# rpm -q --changelog httpd * Fri Oct 21 2011 Johnny Hughes <[email protected]> - 2.2.3-53.3.el5.centos - Roll in CentOS Branding * Fri Oct 07 2011 Joe Orton <[email protected]> - 2.2.3-53.3 - add security fix for CVE-2011-3368 (#743903) - fix regressions in byterange handling (#736593)
Para crear un Apache personalizado en Red Hat (o CentOS) directamente desde la parte superior, debe hacer lo siguiente:
O ahórrese el trabajo y deje que Red Hat se encargue de las actualizaciones. No le recomiendo que haga esto a menos que exista una necesidad específica de una compilación ascendente que no pueda ser satisfecha absolutamente por una compilación del proveedor
* Nota: En Red Hat 6, distcache ya no es compatible, por lo que deberá eliminar "--enable-distcache" del archivo .spec.
fuente
El parche que ha intentado aplicar es para compilar con Microsoft Visual Studio. La pista está en el encabezado del parche:
En realidad, esto no parchea un árbol fuente de Apache a 2.2.4. ¿Pero realmente intentabas aplicar esto al SRPM?
Como cjc menciona las correcciones de seguridad de backport de Red Hat a cualquier versión que envíen, pero el número de versión no necesariamente se elimina. Y de nuevo, siempre puedes compilar Apache tú mismo.
fuente