Varias aplicaciones requieren una versión específica de Linux en la cual ejecutarse, como RHEL 5 x64, Actualización 4.
Teóricamente , CentOS 5.4 x64 debería ser exactamente el mismo que la variante RHEL, ya que el proyecto CentOS se esfuerza por ser 100% compatible con BHR.
Del mismo modo, Oracle Enterprise Linux debería ser idéntico, pero muchas aplicaciones no funcionarán correctamente cuando no se ejecuten en la distribución "adecuada".
La solución económica de solo instalar las redhat-releaserpm apropiadas tampoco siempre es efectiva.
Debajo del capó, ¿cuáles son las diferencias reales entre RHEL y las ediciones reempaquetadas?
Las diferencias entre Oracle Linux y Red Hat Enterprise Linux son principalmente diferencias en licencias y soporte.
Ambas compañías usan un mecanismo diferente para contar la cantidad de instancias instaladas.
En segundo lugar, Oracle Linux ofrece la opción de varios tipos de kernel. puede tener el mismo kernel que Red Hat incluye o puede tener uno de los dos tipos de kernel modificados por Oracle.
El núcleo irrompible de Oracle incluye algunos controladores adicionales (por ejemplo, para discos SSD) que no están disponibles en el núcleo de Red Hat. Debido a estas adiciones, Oracle afirma ganancias de rendimiento significativas.
Por supuesto, debe considerar cuánto valor le da a tales reclamos de marketing y si la situación se aplica o no a su entorno. Es decir, ¿utiliza discos SSD y mensajes infiband?
Por otro lado, Oracle en mi humilde opinión no proporciona una alternativa real para el servidor de Red Hat Network Satellite. Esa fue una gran influencia en nuestra decisión de ejecutar nuestras nuevas bases de datos Oracle en servidores RHEL estándar. Pero una vez más, lo importante que esto depende de su entorno. El representante de Oracle con el que hablamos mencionó que Oracle Enterprise Manager se ha ampliado con algunas características de administración, pero no investigamos eso más a fondo.
Aquí hay otro sitio con más información sobre Oracle Linux.
fuente