Ejecuté Ubuntu 11.04 (kernel 2.6.38-11). Reemplacé 2x160GB con unidades de 2x500GB. Están configurados como RAID1.
Las tablas de partición muestran los tamaños correctos. Aquí está el sfdisk:
# sfdisk -d /dev/sdb
# partition table of /dev/sdb
unit: sectors
/dev/sdb1 : start= 63, size= 192717, Id=fd, bootable
/dev/sdb2 : start= 192780, size= 7807590, Id=fd
/dev/sdb3 : start= 8000370, size=968767695, Id=fd
/dev/sdb4 : start= 0, size= 0, Id= 0
Y fdisk:
# fdisk -l /dev/sdb
Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 heads, 63 sectors/track, 60801 cylinders
Units = cylinders of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x0006c78f
Device Boot Start End Blocks Id System
/dev/sdb1 * 1 12 96358+ fd Linux raid autodetect
/dev/sdb2 13 498 3903795 fd Linux raid autodetect
/dev/sdb3 499 60801 484383847+ fd Linux raid autodetect
Pero no estoy viendo el nuevo espacio:
root@green:~# df -h
Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/md2 143G 134G 8.3G 95% /
root@green:~# mdadm --examine /dev/sdb3
/dev/sdb3:
Magic : a92b4efc
Version : 0.90.00
UUID : b8f83980:f60d820c:74c46fbf:0baa68bc
Creation Time : Sun Mar 29 18:48:46 2009
Raid Level : raid1
Used Dev Size : 152247936 (145.19 GiB 155.90 GB)
Array Size : 152247936 (145.19 GiB 155.90 GB)
Raid Devices : 2
Total Devices : 2
Preferred Minor : 2
Update Time : Mon Oct 10 19:22:36 2011
State : clean
Active Devices : 2
Working Devices : 2
Failed Devices : 0
Spare Devices : 0
Checksum : 7b5debb7 - correct
Events : 10729526
Number Major Minor RaidDevice State
this 0 8 19 0 active sync /dev/sdb3
0 0 8 19 0 active sync /dev/sdb3
1 1 8 3 1 active sync /dev/sda3
Intenté mdadm y resize2fs:
# mdadm --grow /dev/md2 --size=max
mdadm: component size of /dev/md2 has been set to 152247936K
# resize2fs /dev/md2
resize2fs 1.41.14 (22-Dec-2010)
The filesystem is already 38061984 blocks long. Nothing to do!
¿Algunas ideas?
Agregado por solicitud
# cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [multipath] [raid0] [raid1] [raid6] [raid5] [raid4] [raid10]
md2 : active raid1 sdb3[0] sda3[1]
152247936 blocks [2/2] [UU]
md0 : active raid1 sdb1[0] sda1[1]
96256 blocks [2/2] [UU]
md1 : active raid1 sdb2[0] sda2[1]
3903680 blocks [2/2] [UU]
unused devices: <none>
particiones
# cat /proc/partitions
major minor #blocks name
8 0 488386584 sda
8 1 96358 sda1
8 2 3903795 sda2
8 3 152248005 sda3
8 16 488386584 sdb
8 17 96358 sdb1
8 18 3903795 sdb2
8 19 152248005 sdb3
9 1 3903680 md1
9 0 96256 md0
9 2 152247936 md2
separado:
# parted
GNU Parted 2.3
Using /dev/sda
Welcome to GNU Parted! Type 'help' to view a list of commands.
(parted) print all
Model: ATA WDC WD5000AAKX-0 (scsi)
Disk /dev/sda: 500GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: msdos
Number Start End Size Type File system Flags
1 32.3kB 98.7MB 98.7MB primary ext3 boot, raid
2 98.7MB 4096MB 3997MB primary linux-swap(v1) raid
3 4096MB 500GB 496GB primary ext3 raid
Model: ATA WDC WD5000AAKS-4 (scsi)
Disk /dev/sdb: 500GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: msdos
Number Start End Size Type File system Flags
1 32.3kB 98.7MB 98.7MB primary ext3 boot, raid
2 98.7MB 4096MB 3997MB primary linux-swap(v1) raid
3 4096MB 500GB 496GB primary ext3 raid
Model: Linux Software RAID Array (md)
Disk /dev/md1: 3997MB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: loop
Number Start End Size File system Flags
1 0.00B 3997MB 3997MB linux-swap(v1)
Model: Linux Software RAID Array (md)
Disk /dev/md0: 98.6MB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: loop
Number Start End Size File system Flags
1 0.00B 98.6MB 98.6MB ext3
Model: Linux Software RAID Array (md)
Disk /dev/md2: 156GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: loop
Number Start End Size File system Flags
1 0.00B 156GB 156GB ext3
Comentario por correo electrónico:
el problema está en los metadatos, solo necesita ensamblar una matriz de incursiones con el parámetro --update devicesize
y después de eso -G / dev / md? -z max hará el trabajo :)
raid
mdadm
raid1
diskmanagement
Paul Schreiber
fuente
fuente
cat /proc/mdstat? ¿Qué talcat /proc/partitions?sfdiskusted dice (?) ... ¿Quiere decir que también copió el esquema de partición de disco?Respuestas:
Solo usa
Entonces podrás usar
Para permitir que el sistema de archivos coincida con el tamaño de la incursión. Todo eso se hace en línea sin siquiera desmontar el md2.
fuente
resize2fs -p /dev/md2-pallí?Regularmente uso mdadm y lo considero una de las utilidades de Linux más peligrosas. Sin embargo, si emplea las precauciones de seguridad correctas, puede evitar la mayoría de los casos de pérdida potencial de datos. ¡Haga una copia de seguridad de todos sus datos ! En el pasado, mdadm me mordió dos veces, perdí más de 700 GB de datos y muy poco de ellos pudieron recuperarse, me han advertido.
Hay muchas posibilidades de que necesite volver a crear la matriz RAID, ya que mdadm no espera ni compensa las unidades que aumentan repentinamente de tamaño. Utilizará el tamaño indicado en el superbloque de incursión y no la unidad en sí. Siempre que las unidades ya estén sincronizadas, no debería tener muchos problemas.
Recuerde que si desea iniciarlo, use la versión 0.9 de superblock.
Editar
¡Así es como lo haría, sin probar !
Cree un RAID1 con una inmersión faltante solo para que podamos probar rápidamente que los datos permanecen mientras todavía tenga otra unidad con una copia de los datos, sus metadatos anteriores eran 0.90, por lo que mantendremos la misma versión aquí.
Montarlo para probar que todo funciona
verifica tus datos
Si todo parece correcto, desmonte la unidad y cambie el tamaño.
Una vez que todo esté bien, puede agregar la otra unidad a la matriz.
y espere a que las unidades se vuelvan a sincronizar
cat / proc / mdstat
fuente
Al mirar / proc / particiones , es evidente que Linux piensa que sda3 y sdb3 son más pequeños de lo que son.
Suma los tamaños de las particiones
y obtendrá un número mucho más bajo que el tamaño del disco.
152248005 bloques de 1024 bytes son consistentes con el tamaño
mdadm --growyresize2fsreportan md2 .¿Inicialmente creaste estas particiones con un tamaño más pequeño y luego las recreaste para utilizar el resto de los discos? Si es así, reiniciar debería permitir que el núcleo vuelva a leer la tabla de particiones. Después de eso, debería crecer el dispositivo RAID y cambiar el tamaño del sistema de archivos.
fuente