Bastidores de servidor de cableado estructurado

8

La semana que viene tenemos la oportunidad de volver a cablear cinco racks de servidores que actualmente están en un verdadero desastre. Actualmente, cada rack tiene un interruptor instalado en la parte superior con muchos cables colgando.

Estamos pensando en instalar paneles de conexión en cada rack, conectados de nuevo al primer rack en otro panel de panel, desde allí los cables de conexión que van a los conmutadores y en los otros bastidores, los cables de conexión que van a los servidores.

ingrese la descripción de la imagen aquí

Entonces, un servidor en el bastidor 5, por ejemplo, estaría conectado de la siguiente manera:

[servidor] -> [cable de conexión] -> [panel de conexión en el bastidor 5] -> -> -> -> -> -> [panel de conexión en el bastidor 1] -> [cable de conexión] -> [interruptor]

¿Funcionará algo como esto?

Cualquier punto, sugerencias apreciadas.

¡Gracias de antemano!

PeterG
fuente
+1, Bueno para organización / separación ... Nuestro NOC de colo coloca los paneles de conexión del servidor en la parte inferior de los bastidores, ya que tienen un piso elevado y corren el cableado allí.
jscott
1
Buen esfuerzo en el dibujo de mspaint. :)
user78940

Respuestas:

4

Esto funcionará, pero ¿cuál es la ventaja para usted sobre limpiar los cables existentes y mantener los interruptores en los racks locales (¿tiene muchas conexiones cruzadas entre los racks que podrían eliminarse?).
Recuerde que los paneles de conexión no hacen que su cableado sea más mágico: la disciplina, el mantenimiento y muchas ataduras de velcro lo hacen.

En general, separar sus bastidores puede ser algo bueno, especialmente porque los paneles de conexión generalmente vienen con agradables troncos sólidos de panel a panel (menos basura debajo del piso o en sus bandejas de cables).
El gran inconveniente es que si pierde el enlace en un conmutador, ahora tiene mucho más que solucionar (es el cable del servidor al panel de conexiones local, el enlace de panel a panel, el cable del panel de conexiones al conmutador, el conmutador en sí, el servidor en sí, etc.).
La desventaja más pequeña es tener que abrir dos bastidores para conectar un servidor a un conmutador. Sin embargo, esto se puede argumentar como un aumento en la seguridad (alguien con llaves para el bastidor del interruptor debe estar cerca para conectar un nuevo equipo.


Un pequeño consejo, sin importar lo que decida hacer: documente el cableado de su cableado, especialmente si usa paneles de conexión. Te agradecerás más tarde cuando necesites averiguar qué ruta toma un servidor para llegar a un puerto de switch. (Aquí hay algunas preguntas sobre esquemas de etiquetado de cables: /server/64259/what-is-the-most-effective-solution-you-used-to-label-cables es una de ellas)

voretaq7
fuente
1
+1 Solo para corbatas de velco ... Quiero llevar los diques a cualquiera que lleve un paquete de corbatas.
jscott
Gracias por su comentario y estoy de acuerdo, tener el panel de parche agrega puntos de falla adicionales que deberían investigarse si, por ejemplo, un servidor pierde la conectividad. Actualmente tenemos bastantes conexiones cruzadas, y desplegaremos dos unidades SAN con múltiples rutas ... esa es la razón principal por la que estamos considerando ir por la ruta del panel de conexiones.
PeterG
consolidar las conexiones cruzadas vale totalmente cualquier sobrecarga adicional en mi humilde opinión: cuanto menos basura en su piso / bandeja, mejor estará. Tenga en cuenta que también hay paneles de conexión de fibra (en caso de que usted está considerando una fibra SAN), que puede ser digno de mirar en a, pero son terriblemente caros, como lo son todas las cosas de fibra :)
voretaq7
4

Personalmente, he participado en el cableado de centros de datos con los dos métodos que ha descrito y debo decir que tener el interruptor en el bastidor ha demostrado ser una solución mucho mejor. Tanto la instalación como el mantenimiento son más fáciles con el conmutador en el bastidor y, a menos que planee tener conteos de servidores muy por debajo de la densidad del puerto del conmutador en el bastidor, el conmutador en el bastidor probablemente sea más barato.

Estas son algunas de las ventajas que he encontrado para el cambio en la solución de rack

  • Requiere menos cableado entre bastidores: 1 enlace ascendente (+ copias de seguridad / enlace) para cada conmutador central en lugar de 1 por host. Esto es ENORME
    • Menos tiempo para implementar
    • Menos cables para probar
    • Menor costo (suponiendo que pueda dimensionar sus interruptores de rack de manera adecuada)
  • Requiere 1 cable de conexión en lugar de 2: cada cable que se pasa es otro lugar que requiere prueba
  • Menos documentación: como mínimo, cada cable debe etiquetarse y 1 es más fácil que 2
  • Los cables de conexión son completamente rastreables: se producen descuidos y se pierde la documentación, en un solo rack es mucho más fácil rastrear un cable (pero aún así no es divertido)
  • Eliminaciones / movimientos de servidores más fáciles: los paneles de parche requieren mucha confianza en su documentación. Conmutador en bastidor. Extraigo el cable del servidor. Corto el extremo y lo vuelvo a alimentar al conmutador. Sin confianza / conjeturas en el panel de conexiones
  • Menos errores de datos: el panel de parcheo tiene 6 puntos para perforar / engarzar antes de alcanzar un interruptor, el interruptor en el bastidor tiene 2. Cada punto de engarzado / perforación es un lugar donde se pierde la señal. Esto no es un problema con 100Mb y luego con 1Gb +. También me ha resultado más fácil certificar un rj45 rimp que un panel de perforación.
  • Inventario de conmutadores más rápido: imprimir una configuración para un solo conmutador y verificar un bastidor es mucho más fácil que imprimir todas las configuraciones para todos los conmutadores y verificar
  • Menos desorden: la solución del panel de conexión requiere muchos cables en un espacio pequeño y, si ve desorden con 1 rack de servidores (~ 40 cables), imagine si tuviera más de 160 en un solo lugar

Esto no quiere decir que estoy completamente en contra de los paneles de parche, pero trato de limitar su uso a lugares donde no puedo llevar los interruptores al equipo. El cableado de los cubículos de oficina me viene a la mente como un lugar perfecto para utilizar paneles de parcheo, pero en el centro de datos le animo a que se acerque lo más posible a 0 paneles de parcheo.

Ed.
fuente
3

Actualmente hacemos exactamente esto donde trabajo. Y lo odio .

  1. Muchos puntos extra de falla
  2. Siempre somos enlaces ascendentes cortos en el gabinete.
  3. Cuando necesitamos nuevos enlaces, alguien está conectando el gabinete en una escalera, arriesgando todos los otros enlaces.
  4. Tenemos guías de cables en su lugar para limpiar los cables debajo de cada panel de conexiones y luego guías de cables en el lado del interruptor, desperdiciando espacio.
  5. triplicando el número de cables. Hurra. ¡Necesito más de esos!
  6. Y los cables de conexión bajillion corren sin rima o razón y no hay forma de rastrearlos fácilmente .

Ese último punto es el peor. Cuando tiene prisa, los múltiples niveles de rastreo son un infierno y su conmutador está muy lejos cuando todo lo que quiere hacer es verificar las luces del servidor y el conmutador al mismo tiempo.

Si lo hace de esta manera, lo que recomendaría es que intercale interruptores de 1 µ con guías de cables de 2 µ para que no tenga un mega ladrillo de cables corriendo a cada lado desde un bloque de enlaces ascendentes hasta un bloque de interruptores . Debe atar el cable para mantenerlo bajo control una vez que tenga más de 200 cables en un canal y luego no pueda rastrear NADA.

Si tiene un tejido SAN que es un segundo interruptor, lo pondría en la parte inferior para que su cableado sea diferente.

ACTUALIZAR con asesoramiento

Utilizamos paneles de parche desplegables Panduit y ambos con cableado, ambos están bien si su electricista es bueno. Mucho alivio del estrés es crítico con el cableado a largo plazo, dóblelos, átelos y átelos. Y, sinceramente, debes inculcar una cultura de hacer las cosas bien ... así que obtén guías de alambre verticales y úsalas religiosamente. (¡El velcro al bastidor del bastidor está bien!) Los cables drapeados son cables que la gravedad está destruyendo.

Para el punto de @ voretaq7: precablear todo el bloque de 24 es una buena idea que encontrará usos para ellos más tarde (terminamos tirando de KVM, usándolos como enlaces de gabinete a gabinete y más).

Trabaja duro para mantener las cosas consistentes. 1-24 debe conectarse para 1-24 en el otro extremo. Si tiene los puertos del conmutador para ello, pre-conecte todos ellos (o la mitad) en orden también. Si ejecuta más de datos en ethernet, codifique por color cada cable para ese enlace. Desea poder detectar a los extraños a toda prisa. Considere asignar puertos por número de rack µ en lugar de cargar de izquierda a derecha. Cualquier cosa que lo ayude a evitar tener una hoja de cálculo gigante llena de direcciones encadenadas que la gente no puede leer rápidamente.

Una vez que las cosas están vivas, nadie quiere dejarlo regresar y hacer que las cosas sean consistentes, por lo que tener estándares fáciles y naturales que las personas puedan seguir en los tiempos de emergencia sin papeleo significa que no se caiga de la disciplina cada vez que un servidor muere.

marca
fuente
1
Puedo estar de acuerdo con usted en el n. ° 1 y n. ° 4, dependiendo del tipo de guías de alambre que use, pero el resto suena como problemas de proceso local, especialmente n. ° 3: si está haciendo eso, lo está haciendo mal (tm): - Sus paneles de conexión deben estar precableados de extremo a extremo, y no necesitar ningún trabajo adicional una vez que se colocan en el estante. El cableado desde un panel de conexión a un dispositivo es exactamente el mismo que el de un conmutador del dispositivo de ...
voretaq7
En su experiencia, ¿qué tipo de fallas son las más comunes en este tipo de configuración? Lo último que queremos hacer es introducir problemas en un entorno que ha sido sólido como una roca pero desordenado como el infierno. Me refiero a que no hay cables atados, simplemente cuelgan allí de los conmutadores a los servidores, pero como la mayoría estaría de acuerdo, es un desastre esperando que ocurra. Estamos pensando en colocar aproximadamente 2 paneles de conexión de 48 puertos en los bastidores 2 a 5, lo que será más que suficiente para nuestro uso ahora y en el futuro previsible.
PeterG
Solo para comprobarlo, nunca antes había hecho esto, tan poco incierto: ¿es posible el cableado desde la parte posterior de un panel de conexiones hasta la otra parte posterior del siguiente panel de conexiones? ¿Algo a tener en cuenta, tenga especial cuidado?
PeterG
+1 a voretaq7. Sin embargo, los "problemas de procesos locales" son problemas que casi todo el mundo tiene. @PeterG actualmente tiene cables cubiertos, por lo que las cosas que funcionan con defectos humanos son mejores que las reglas draconianas que la gente no sigue. Sin embargo, cuanto más grande es la empresa, más tienes razón. ;-)
Marque el
2

Funcionaría, y creo que es una buena idea. De esa manera, separa los bastidores del servidor y los bastidores de telecomunicaciones ...

Alex
fuente
1
Lo respaldaría sinceramente, con una excepción: si tiene dispositivos SAN, estos deberían estar preferiblemente en el mismo bastidor que los servidores a los que sirven, y conectados mediante cableado dentro de ese bastidor.
Mike Insch
Estábamos pensando más en la línea de tener las unidades SAN en el primer bastidor, por lo que todo el cableado para cada y múltiples rutas se puede hacer allí y luego simplemente parchear cada servidor. Si lo pienso, parece que será un solución muy ordenada, pero nuevamente, como algunos respondieron, agrega puntos de falla, etc. Gracias por los comentarios y sugerencias. ¡Realmente ayuda! :)
PeterG
1

He hecho las dos cosas. Parece que desea pasar de la parte superior del cambio de rack al cambio de final de fila.

Creo que me saltaría los paneles de parche y volvería a trabajar y limpiar lo que tienes.

Los paneles de conexión no necesariamente van a limpiar sus bastidores.

Movería los interruptores al medio y pasaría fibra / otro entre los interruptores para formar la tela para TOR. Puede dividir la red física en pedazos y pasar el cable de manera apropiada, dándole el "cable estructurado" sin demasiada estructura dura. Simplemente coloque el interruptor donde desee y ejecute el cableado de la misma manera que lo haría con un panel de conexiones.

Usaría EOR como lo hizo anteriormente, pero sin necesidad de paneles de conexión. Dependiendo de la densidad y la topología general del conmutador, podría usar una capa de agregación de conmutación.

¿Puedes etiquetar parte de ese equipo con marca / modelo / número de puertos?

dmourati
fuente
Consideramos dejar o más bien mover los interruptores hacia el centro del bastidor, pero como mencioné en una respuesta anterior es que el razonamiento principal para optar por los paneles de conexión es que estaríamos instalando dos unidades SAN con múltiples rutas y No quiero imaginar el desorden del cableado que creará más de cinco bastidores.
PeterG
No entendí la parte de la SAN hasta ahora. ¿Qué es el tejido SAN?
dmourati
@PeterG - No soy fanático de los interruptores o PDU "en el medio" de un rack - Esto parece una gran idea porque son cables más cortos y la mitad de los cables se irán "arriba" y la otra mitad " abajo ", pero nunca lo he visto funcionar bien en la práctica.
voretaq7
La SAN será iSCSI (Equallogic)
PeterG
0

Eso definitivamente funcionará, he hecho lo mismo en nuestro centro de datos, solo recuerde mantenerlo ordenado con algunas barras de administración de cables y pasar los cables por los lados del bastidor y no frente al equipo.

Un problema que he tenido es que nuestros cables pasan por debajo del piso y decidí colocar el panel de parcheo en la parte superior de los bastidores, así que tengo más de 48 cables corriendo por el costado del bastidor hasta el panel de parche que ocupa un espacio valioso.

Si lo hiciera nuevamente, diría que si los cables van a pasar por debajo del piso, luego el panel de conexión en la parte inferior, si el cable se pasa por encima de los bastidores y luego el panel de conexión en la parte superior.

Decidí seguir este camino para que mi núcleo de Cisco estuviera unido y pudiera tener una buena pila en lugar de tenerlos conectados por fibra. También facilita la aplicación de parches en un interruptor DMZ.

Obviamente perderá unas U de espacio en el bastidor y documentará todo y dejará un poco de cable flojo en caso de que necesite mover sus bastidores un poco

Phil Eddies
fuente
Genial, gracias por el consejo. Nuestro proveedor de colo ha decidido pasar el cableado por encima de los bastidores, así que definitivamente mantendré los paneles allí ... en mi primitivo bosquejo, no agregué las barras de administración de cables, pero también planeamos colocarlas allí.
PeterG