Soy el nuevo administrador de red de una escuela. Heredé un entorno compuesto por varios servidores de Windows, alrededor de 100 clientes de Windows, 10 impresoras, 1 enrutador Cisco, 6 conmutadores Cisco y 1 conmutador HP. Además, estamos usando VoIP.
Hay cuatro pisos en nuestro edificio. Los hosts en cada piso se asignan a una VLAN separada. Una oficina en el primer piso tiene su propia VLAN. Todos los conmutadores están en su propia VLAN. Los teléfonos IP están en su propia VLAN. Y los servidores están en su propia VLAN.
Para la cantidad de hosts en la red, ¿todas estas VLAN realmente me están comprando algo? Soy nuevo en el concepto de VLAN, pero parece demasiado complicado para este entorno. ¿O es genial y simplemente no lo entiendo?
cisco
switch
vlan
network-design
kleefaj
fuente
fuente
Respuestas:
IME está en el estadio donde la segregación del tráfico a través de las redes mejorará el rendimiento. Sin embargo, la división de las VLAN parece haberse decidido sobre la base de la función de los nodos miembros en lugar de cualquier esfuerzo para administrar el ancho de banda. Ciertamente, con este número de nodos, podría obtener el mismo ancho de banda agregado planificando de manera inteligente dónde coloca los conmutadores en lugar de usar vlans.
Sin ver un diagrama detallado y obtener algunas mediciones reales, es difícil decirlo con certeza, pero sospecho que la configuración que describe no le brinda beneficios de rendimiento y muchos dolores de cabeza administrativos.
No es una buena razón para usar vlans: use subredes, firewalls y conmutadores.
fuente
La mayoría de esas VLAN tienen sentido para mí. Es bueno dividir por función para que una VLAN para servidores, una para teléfonos y otra para estaciones de trabajo tenga sentido. Luego puede obtener un control preciso sobre el tráfico que fluye entre las estaciones de trabajo y los servidores.
Lo que no veo mucho sentido es tener VLAN para estaciones de trabajo en cada piso. Una única VLAN para todas las estaciones de trabajo mantendría las cosas agradables y simples. Ampliar las VLAN en varios conmutadores / troncales probablemente no será un problema para una red tan pequeña.
También es bastante inútil mantener una VLAN separada para la administración del conmutador. Pueden sentarse felices en la VLAN del servidor.
No hay nada mágico en las VLAN, por cierto ... solo separe los segmentos de red de transmisión, cada uno de los cuales requiere una puerta de enlace predeterminada y la configuración de ACL adecuada en los puertos de red.
fuente
Bueno, podría ser útil tener VLAN separadas para datos (computadoras) y VoIP, para que pueda aplicar algún tipo de priorización de tráfico. Las VLAN separadas para la administración de los conmutadores también son útiles. Las VLAN separadas por piso pueden parecer demasiado para 100 PC, a menos que planee expandirse en el futuro.
fuente
Las VLAN le permiten dividir su red en segmentos lógicos más pequeños; Esto ayuda tanto a mejorar la capacidad de administración como a limitar el tráfico de difusión innecesario.
Para una red tan pequeña, en realidad podría ser excesivo: podría manejar fácilmente ~ 100 objetos de red con una sola subred VLAN e IP. Pero creo que debería atenerse a esta configuración, por dos razones principales:
1) Mejora la manejabilidad; Si sabe que los servidores están en 192.168.1.X y los clientes están en 192.168.100.Y, es más fácil administrarlos. Si todas sus direcciones estuvieran en la subred 192.168.42.Z, ¿cómo podría (fácilmente) distinguir entre ellas?
2) Se escala mucho mejor. Si alguna vez se mueve de ~ 100 a> 200 objetos de red, una subred única / 24 IP de repente parecerá mucho más pequeña, y una sola más grande se convertirá fácilmente en un desastre.
Para los puristas: sí, sé muy bien que las VLAN y las subredes IP no necesariamente tienen una asignación 1: 1 estricta; este es solo el uso más común para ellos, que parece ser a lo que se refiere el OP.
fuente
La otra ventaja de este diseño es que puede aplicar listas de control de acceso en el enrutador, de modo que las comunicaciones entre las VLAN sean limitadas, y puede proteger los servidores de Windows de estudiantes entusiastas.
fuente
Estoy de acuerdo con las respuestas que ya tienes.
¿ Necesitas VLAN? En otras palabras, ¿son "necesarios" si queremos apegarnos pedantemente a lo que usted pregunta en el título de su pregunta? Probablemente no. ¿Es una buena idea dada la variedad de tráfico que tiene? Probablemente si.
No hay una respuesta correcta o incorrecta, se trata de diferentes diseños y de lo que el diseñador esperaba lograr ...
Según lo que ha dicho, estoy de acuerdo con los comentarios acerca de no necesitar una VLAN "por piso", pero sin saber más acerca de su configuración (aunque soy un administrador de red de la universidad, así que tengo una idea general) es posible por todo lo que sabemos que tiene clases de programación todas en un piso, oficina administrativa en otro, etc. y que las VLAN de la estación de trabajo actual no se trata de separar pisos sino de separar funciones , por lo que las clases de programación no pueden interrumpir el uso de la LAN para el procesamiento de textos en En otras lecciones, los estudiantes no pueden conectarse fácilmente a las estaciones de trabajo administrativas, tal vez tenga un requisito para PC dedicadas para exámenes electrónicos, etc. Si algo así está sucediendo, entonces tal vez las VLAN de estaciones de trabajo adicionales comiencen a tener más sentido.
¿Supongo que no existe documentación que explique las elecciones de diseño realizadas por la persona que inicialmente configuró todo esto?
fuente
Las VLAN separan el tráfico de difusión. No tienes suficientes computadoras para preocuparte por eso. Las VLAN a menudo, pero no siempre, se alinean con las subredes. Las VLAN también le permiten aplicar algunas ACL limitadas. Las ACL de conmutador pueden ser de mucho mantenimiento con pocos beneficios. Los cortafuegos separan mejor el tráfico, las ACL en los puertos del conmutador que pueden complicarse.
El único argumento que veo para agregar VLAN es si también cambia su esquema de direccionamiento IP. Ahora, creo que con solo 4 pisos que pueden ser excesivos.
En una empresa en la que solía trabajar, teníamos una docena de edificios en nuestro campus principal y algunos campus satélites, por lo que teníamos un esquema de direccionamiento IP que nos permitía decir por una dirección IP en qué edificio estaba un dispositivo. Ese es mi 2 centavos, por lo que vale.
fuente