¿Se espera que los administradores de Cisco entiendan las redes con clase?

16

Mientras estudiaba para el examen CCENT, mis materiales de referencia han hecho una cantidad alarmante de referencias a redes de clase A / B / C. Afortunadamente, solo tratan la Clase A / B / C como abreviatura de las subredes CIDR / 8, / 16 y / 24, y no mencionan una subred implícita del primer mordisco. Aún así, me molesta que aparezca "Clase B" en una pregunta o explicación y tenga que recordarme en cada paso que hay una máscara implícita / 16 allí.

¿Es esta una convención que todavía se usa ampliamente a pesar de estar obsoleta hace más de dos décadas? ¿Voy a tener que acostumbrarme a esto por parte de mis administradores superiores? Y, quizás lo más importante, ¿Cisco espera que sus técnicos / asociados / expertos certificados acepten y usen terminología de red con clase? (Ignore la última pregunta si viola la política de confidencialidad del examen de Cisco).

Actualización: Después de cambiar a una guía de referencia / estudio más autorizada, quedó claro que Cisco espera conocer las redes con clase reales, en la medida en que la guía de estudio oficial les dedique varios capítulos. Esto hace que la pregunta sea menos sobre la terminología A / B / C y más sobre si / por qué se espera que los administradores sepan sobre las redes con clase.

YouAreTheHat
fuente
En mis clases de comunicación de datos en la escuela (que fueron diseñadas en torno a los cursos de Cisco Networking Academy), se utilizó el direccionamiento con clase como punto de partida para aprender todo lo demás. Hubo preguntas de respuesta con clase en algunas pruebas. Sin embargo, no tengo ni idea más allá de eso.
canadmos
1
Si bien la mayoría de las personas de hoy en día rechazan el concepto de direccionamiento con clase, personalmente creo que es valioso aprender, tanto por una perspectiva histórica como porque creo que le brinda una buena comprensión fundamental del direccionamiento y subred IPv4. No tengo ningún problema con que alguien lo aprenda, lo enseñe o lo discuta.
joeqwerty
10
El hecho de que CCENT use A / B / C como abreviatura de / 8/16 y / 24 disminuye de manera considerable la credibilidad de la certificación en mi libro. ¿Confiaría en un piloto si las preguntas del examen del piloto que respondió usaran la palabra "manillar" para referirse al yugo de control o "railyard" que significa "aeropuerto"? ¿Debería permitirte escribir preguntas de examen si no entiendes tu propia industria?
tylerl
Sin mencionar que el libro y los cuestionarios de CCNA contienen MUCHOS errores, debe mantener la lista de erratas al lado para verificar cada uno. Desafortunadamente, no hay ninguna otra certificación en la administración de redes que sea conocida por los reclutadores ...
mveroone
1
En mi opinión, cualquier curso o material de estudio que no enseñe direccionamiento con clase (al menos desde una perspectiva histórica) te está cambiando poco. Nunca habría entendido CIDR y VLSM si no hubiera aprendido y entendido el direccionamiento con clase primero. - Utilizamos DNS en lugar de archivos HOSTS, pero eso no elimina la necesidad de saber qué es el archivo HOSTS, qué hace y cómo usarlo si se presenta una situación que lo requiere. Lo mismo puede y debe decirse sobre el direccionamiento con clase.
joeqwerty

Respuestas:

24

Debe saber tres cosas sobre el enrutamiento basado en clases:

  • El enrutamiento basado en clases era un sistema más simple que fue abandonado (en 1993) mucho antes de que la mayoría de la gente escuchara sobre Internet. Con toda probabilidad, nadie que conozcas lo ha usado. Y si alguno de sus equipos de red es tan antiguo, debería considerar seriamente un empleo alternativo. El sistema usó los primeros bits de la dirección para determinar su clase e (indirectamente) su máscara de red. Tenga en cuenta que la máscara de red estaba implícita en la clase, no determinó la clase. Decir que tienes una "Clase C en 172.16.1.0" te hará ganar una patada rápida de cualquiera que tenga una comprensión vaga del enrutamiento basado en la clase.

  • Actualmente, las personas dicen que las clases A, B y C significan máscaras de red / 8, / 16 y / 24, respectivamente. Como debería ser obvio por lo anterior, lo hacen incorrectamente. Por lo general, piensan que les hace parecer conocedores y sabios de la historia de Internet (oh, la ironía).

  • Todavía existen algunas retenciones del sistema original. "Clase D" (prefijo 224 a 239) sigue siendo multidifusión, y "Clase E" (prefijo 240 a 255) sigue siendo "Reservado" o "Experimental". Además, algunos sistemas (más antiguos) asumen una máscara de red predeterminada basada en la designación de clase original; entonces / 8 para el prefijo 0 a 128, por ejemplo. Esto suele ser más molesto que útil, pero de ahí es de donde vino.

tylerl
fuente
2
Windows todavía hace el último (máscara predeterminada). Es estúpido porque Windows tcp / ip tiene aproximadamente la misma edad que CIDR
Mark Henderson
2
Me pregunto si decir "clase A, B y C" significa "/ 8, / 16 y / 24" es un problema tan grande. Quizás es solo algo que cambió su significado con el tiempo. En la misma categoría, ¿cuántas personas usan " RJ45 " correctamente? No puedo pensar en ningún dispositivo de red con un conector de red 8P8C que no diga "RJ45" en su especificación.
Bruno
"Clase C" no es más claro que "/ 24". Tienes que aprender / 24 de todos modos, por lo que llamarlo "Clase C" solo sirve para confundir a las personas que no están familiarizadas con la terminología y, al mismo tiempo, hace que parezcas desinformado para las personas que sí lo están. Es un poco como referirse al "modelo OSI de cifrado TLS", es decir, (A) la mayoría de las personas ni siquiera saben cuál es el modelo OSI, y (B) aparentemente tú tampoco.
tylerl
2
Solo digo que parece haberse convertido en una expresión común (como todos usan "RJ45" para hablar de algo que no es el estándar RJ45). Aunque es incorrecto, algunas personas pueden encontrar estos nombres de clase más fáciles de decir que "/ 24", lo que a su vez significa que la mayoría de la gente sabe colectivamente a qué se refieren (no estoy respaldando la práctica, solo digo que es no necesariamente el fin del mundo). No estoy seguro de lo que está diciendo sobre el modelo OSI y lo que sé sobre él o no ... ¿Dónde me equivoqué sobre el modelo OSI?
Bruno
2
@chefflambe He tratado con mucha gente de Cisco que apenas entendía las subredes. Hay mucha ignorancia para dar la vuelta, independientemente de los exámenes que alguien logró aprobar.
Grant
23

Las únicas personas que he conocido que usan los términos "Clase A / B / C" son personas que las están usando incorrectamente para referirse a / 8 o a / 16, etc. (excepto una sola persona que usó "Clase A" para ser el primer octeto, "Clase B" para ser el segundo octeto, etc. Pero era un idiota que se negó a cambiar su fraseo a pesar de que causaba tanta confusión).

Así que adelante y aprenda sobre direccionamiento con clase. Más conocimiento es mejor. Pero lo más importante para aprender sobre las direcciones de "Clase A / B / C" es:

  1. Nunca deberías usar esos términos
  2. Cuando escuchas que alguien más usa esos términos, los está usando incorrectamente

Es una buena manera de saber quién sabe realmente sus cosas y si tiene experiencia fuera de la teoría. Sería una señal de alerta si escuchara los términos utilizados incorrectamente en una entrevista de trabajo.

Mark Henderson
fuente
Debo mencionar que esto es 100% correcto, a pesar de que mi respuesta a continuación justifica un poco su uso en la práctica.
RobbieCrash
¿Estás insinuando que nadie puede usarlos correctamente?
Angry Lettuce
1
@RagingScallion no, no estoy diciendo que nadie que he conocido no utilizarlos correctamente. Estoy seguro de que hay personas que podrían decir correctamente "Obtuvimos nuestra primera Clase C en el '89" (eso sería correcto). Nunca los conocí. Por lo tanto, es seguro asumir que si lo escuchas, se está usando mal. Si tienen 45 años o más y tienen barba y solo beben cervezas caseras, entonces tal vez lo estén usando correctamente. Pero las posibilidades son escasas.
Mark Henderson
1
Tengo casi 45 años, tengo barba, disfruto de cervezas caseras. Aún así (hasta hoy) uso (d) los términos incorrectamente. +1 de mí a OP y todas las respuestas como la tuya.
MattBianco
14

En una palabra, si.

La gente a menudo hablará de ello de la misma manera que lo hace el material del curso. Nadie usa redes con clase, o al menos nadie con quien me haya encontrado; durante la planificación de la infraestructura / arquitectura, la gente suele decir cosas como "las instalaremos aquí con dos clases C". Es más fácil que decir "les daremos un / 23" o "172.16.0.0-172.16.1.254 debería ser suficiente" y comunica el mismo mensaje.

Si bien es posible que no sea técnicamente 100% preciso, muchas de las cosas que se arrojan en las conversaciones de la industria no son especificaciones, por ejemplo: enrutador / conmutador / AP \ Puentes no se conocen como nada más que enrutadores.

Con respecto a la segunda pregunta, no creo que viole, pero se espera que comprenda los temas del examen tal como se presentan en la lectura del material. Es decir, debe saber cuáles son y debe comprender que a menudo se refieren a esas subredes específicas.

RobbieCrash
fuente
2
Buen punto con tu último párrafo. Necesitas saberlo porque está en el examen. Pero fuera de eso ...
Mark Henderson
66
Vale la pena señalar que en ningún momento dos redes de clase C eran iguales a lo que es un / 23.
Falcon Momot
0

No. No se trata de la longitud de bits de la red IP, y especialmente no se trata de qué estándar ya está obsoleto y por cuánto tiempo. Se trata de la alfabetización. / A, / B, / C es utilizado hoy por administradores de sistemas que no pueden entender la aritmética binaria.

Cisco está ganando mucho dinero entregando documentos para personas que nunca vieron en su vida una red antes de su costosa "escolarización" de Cisco. Efectivamente, es como una "Universidad Polinesa". No saben qué es una "red ip", no saben qué son "poderes de dos", o si lo saben, no pueden usar este conocimiento.

Pero son baratos y quieren algún tipo de papel. Y Cisco les entrega estos documentos, aunque vende su reputación en el mercado al entregar sus certificados a estas personas.

Si escuchas de alguien: "Red de clase B", y no "red de 16 bits", o "red de 64k", o "red / / 16", sabes en este momento: esta persona probablemente no puede decir quién Al mismo tiempo, pueden existir muchos ips diferentes en una red / 22 .

Es de esta pregunta se trata realmente. No se trata de estándares ni de viejas historias. Esta pregunta es sobre alfabetización técnica.

peterh - Restablece a Monica
fuente
-1

Estaba trabajando en este lugar que había contratado a una empresa de TI para configurar algunos enrutadores para la red privada que teníamos. La compañía para la que trabajaba generalmente tenía contratistas externos que realizaban el trabajo duro.

Bueno, el chico de nuestra compañía a cargo del proyecto decidió cómo quería diseñar las redes y estaba usando una máscara / 24. El problema era que no tenía idea de que los protocolos de enrutamiento pueden ser con clase o sin clase. Entonces, este tipo elige redes de 10.1.3.x / 10.1.4.x / 10.1.5.xy tal, pero elige usar un protocolo de enrutamiento con clase que significa que nada funcionó a pesar de que configuró las máscaras para / 24. Realmente no puedo culparlo por no saberlo, ya que no tenía ningún conocimiento formal, pero era tan arrogante sobre todo lo que tenía para reírme de él.

La empresa de TI, los " expertos ", fueron los que hicieron las configuraciones y la instalación. Por alguna extraña razón, tampoco tenían idea de por qué no funcionaba. Me acerqué y eché un vistazo al protocolo de enrutamiento y su mapa de red y arreglé este problema de dos semanas en 5 minutos. La empresa de TI todavía cobró por dos semanas de "solución de problemas".

Little ole me con mi certificado CCENT de 2007.

Entonces, sí, aprender sobre el direccionamiento basado en la clase es importante porque nos guste o no hay una gran cantidad de cosas heredadas y si no sabe cuál es la principal diferencia entre IGRP y OSPF o incluso el RIPv1 y RIPv2 básico y cómo el sistema de clase se aplica a ellos, no tiene por qué tomar el dinero de las personas.

Eche otro vistazo a las preguntas de Cisco que mencionan ClassA / B / C. A menos que tengan un error tipográfico (está bien, 60% de probabilidad de que lo haga) estarán usando ejemplos que siguen la estructura con clase.

[Editar: Debo mencionar que esto sucedió hace dos años, así que no es una "vieja historia de guerra".]

Chef Flambe
fuente