¿Es caro el NAS de marca?

El ReadyNAS 2100 de NetGear tiene 4 ranuras para discos y cuesta $ 2000 sin discos. Eso parece un poco caro para solo 4 ranuras de disco.

Dell también tiene buenas soluciones de almacenamiento en red. PowerVault NX3000 tiene 6 ranuras de disco, por lo que es una mejora. Sin embargo, cuesta $ 3500; el NX3100 duplica la cantidad de discos al doble del precio. En caso de que esté buscando el hardware incorrecto para una gran cantidad de almacenamiento, la confiable PowerVault MD3000i SAN tiene unas buenas 15 unidades, pero comienza en $ 7000.

Si bien puede argumentar que el soporte de Dell, Netgear o HP o cualquier otra compañía es grave, sigue siendo bastante costoso juntar esas unidades RAID en una caja y servirlas a través de iSCSI. Hay una opción mucho más barata: compálala tú mismo. Backblaze ha construido su propia caja , con 45 unidades SATA (es decir, cuarenta y cinco) por un poco menos de $ 8000, incluidas las propias unidades. Eso es al menos 10 veces más barato que las ofertas actuales de Dell, Sun, HP, etc.

¿Por qué es tan costoso NAS (o SAN, aún almacenamiento conectado a una red)? Después de todo, su función principal es alojar una cantidad de discos duros, crear una matriz RAID y servirlos a través de un protocolo como iSCSI; casi todo lo demás son solo burbujas de colores (también conocidos como términos de marketing).

Esto realmente depende de tu punto de vista.

Si soy un ISV que necesita lanzar con el presupuesto más pequeño posible pero necesito una gran cantidad de almacenamiento, entonces sí, una caja de marca será demasiado costosa y el riesgo / recompensa de una caja FreeNAS hecha en casa probablemente Ser una solución aceptable.

Sin embargo, si soy una corporación mega-multinacional con 10,000 usuarios y ejecuto un centro de datos que respalda una compañía de mil millones de dólares al año y si el centro de datos se desconecta, costará del orden de $ 100,000 por minuto, entonces puedes apostar que voy a comprar un NAS de marca de primera categoría con un SLA de reemplazo de 2 horas sin preguntas. Sí, me costará 100 veces más que una caja de bricolaje, pero el día que su matriz completa falle y tenga 10 TB de almacenamiento crítico fuera de línea, esa inversión de $ 100,000 se pagará en aproximadamente 2 horas planas.

Para alguien como Backblaze, donde el volumen de almacenamiento es el rey, entonces tiene sentido que lo hagan, pero esa es la competencia principal: proporcionar almacenamiento. Dell, EMC, etc., sus productos están dirigidos a quienes el almacenamiento no es su enfoque principal.

Por supuesto, es totalmente inútil si no tiene copias de seguridad, pero esa es otra historia para otro día.

En nuestro caso se trata de niveles de servicio de almacenamiento. Esto se ha producido en gran parte porque las diferentes necesidades tienen diferentes requisitos de almacenamiento. Nuestro entorno ESX tiene Exchange ejecutándose en su interior, por lo que necesitamos un almacenamiento rápido y confiable. Nuestra función de soporte de escritorio solo necesita mucho (imágenes de disco), sin necesidad de velocidad. El segundo tipo no necesita las cosas que cuestan $ 9 / GB.

Nivel 3: NAS Homebrew

Este es un HP DL360 con cuatro MSA60 y un software de almacenamiento por determinar. Todas las unidades son unidades SAS MDL de 7.2K RPM, lo que da aproximadamente 30 TB. El software se seleccionará pronto, pero es probable que sea una combinación de openFiler para servicios iSCSI con un servidor de Windows conectado (a través de iSCSI) que proporciona servicio a nivel de archivo. El costo total por GB está en el vecindario de $ 2.

Nivel 2: EVA4400 - FATA

Este es un EVA4400 con unidades .5TB de fibra ATA (FATA), una solución altamente confiable de 7.2K RPM. Solo se puede acceder a través de Fibre Channel, aunque iSCSI es una opción. Esto se usa para compartir archivos de alta disponibilidad (por medio de un clúster), almacenamiento masivo de otros tipos y material de copia de seguridad en disco. El costo total por GB está en el vecindario de $ 9.

Nivel 1: EVA4400 - Discos FC

Este es otro conjunto de estantes en el EVA que ejecuta unidades FC de 450 GB y 15 K RPM. Esto se usa para almacenamiento que NECESITA baja latencia, tráfico de alto volumen y puede manejar E / S altamente aleatorias de manera eficiente. Los inquilinos aquí son los almacenes de datos de ESX, nuestros volúmenes de base de datos MSSQL y ciertos volúmenes de servicio de archivos de gran acceso. El costo total por GB aquí es difícil de precisar, pero entre $ 12- $ 17 / GB.

El primer nivel es el más nuevo y fue un complemento difícil. El objetivo principal era proporcionar una solución de almacenamiento barata y centralmente administrada para que los departamentos individuales no tuvieran que comprar servidores para obtener el almacenamiento que deseaban. Todo el hardware está cubierto por la garantía, pero ¿el software que lo maneja? Solo en un caso de uso, y ese caso de uso no es el que le recomendé a la gerencia. Podríamos haber abofeteado un servidor que ejecuta OpenFiler en el EVA4400-FATA y haber servido las cosas de esa manera, pero eso no habría sido lo suficientemente barato, tuvimos que construir el nuestro a partir de partes de discos.

Tenemos niveles de servicio por una variedad de razones, una de las cuales es el costo. El otro es el rendimiento y las cargas de E / S esperadas. La solución basada en MSA60 debería saturar la E / S en forma mucho más rápida que cualquiera de las opciones de EVA, simplemente porque tiene menos ejes para distribuir la E / S (vs FATA) o usa discos más lentos (vs FC). Mi prueba en la solución basada en MSA60 muestra que para algunas cargas de trabajo (secuenciales) estoy alcanzando el límite de transferencia SAS, que es más lento de lo que nuestros arreglos con capacidad FC pueden lanzar datos.

Compro almacenamiento que funciona desde el primer día, necesita muy poca administración, se arregla sin argumentos en horas y funciona de manera constante, independientemente de la carga, durante varios años. Para mí eso significa cajas FC SAN y NFS / SMB de marca.

Todo se reduce a un requisito, para mí comprar las piezas más baratas y martillarlas juntas sería MUY caro para mi negocio, no el primer día, sino poco después.

Básicamente, su pregunta debería ser: "No he trabajado en una variedad de entornos, por lo que no puedo entender las decisiones de los demás de tener una visión a largo plazo al comprar", es la misma razón por la que no todos compran el automóvil más barato, todos compramos lo que se ajusta a nuestro requisitos individuales

En lo que respecta a mi gerente, tanto a mí como a todo mi 'equipo' de ingenieros de redes me pagan demasiado para sentarme allí y fabricar dispositivos NAS de fabricación casera cuando podemos comprar unidades terminadas en el estante y hay muchas otras cosas que no se pueden comprar en el estante con las que podríamos seguir adelante.

Y tiendo a estar de acuerdo con él.

Utilizo y recomiendo soluciones de Thecus como Thecus N5200PRO, hasta 5 unidades en configuraciones variables (RAID 0 y superior).

Costo eficiente (menos de $ 1K), excelente rendimiento y soporte es de primera categoría.

Úselo con la autenticación de Windows AD y como mi destino VMware iSCSI para tres servidores ESX4i.