¿RAID 0 o JBOD es mejor para el servidor de medios doméstico? [cerrado]

9

Tengo un gabinete de unidad de disco externo de dos compartimientos (el OWC Mercury Elite-AL Pro) conectado a una Mac Mini (mi servidor de medios doméstico) a través de FireWire 800. Estoy transmitiendo medios a otras computadoras de la casa a través de gigabit cableado. Tengo dos unidades de 1,5 TB que estoy usando de forma independiente en este momento. Los medios están en uno, y estoy reflejando los archivos en la otra unidad por la noche como copia de seguridad. Pero a medida que me acerco a llenar la unidad, quiero unir esas dos unidades para obtener un total de aproximadamente 3 TB, y luego comprar otra unidad para hacer copias de seguridad. El gabinete externo admite RAID 0 y JBOD, pero no tengo claro cuál sería mejor en esta situación.

¿RAID 0 proporcionaría mejoras de rendimiento sobre JBOD para la transmisión de video (posiblemente varias transmisiones a la vez?

¿Cómo afecta cada uno al MTBF de las unidades?

En general, ¿debería elegir RAID 0, JBOD o mantenerlos independientes?

raid storage streaming media Donald Hughes
fuente

Respuestas:

7

RAID 0 escribe en cada unidad en pequeñas franjas de 64kb (o cualquier tamaño que configure), alternando unidades a medida que avanza. JBOD generalmente concatena un disco con el otro, por lo que el comienzo de la unidad lógica es una unidad física, y la segunda mitad es la otra unidad física.

Ambos afectarán el MTBF de la matriz; con 2 unidades, duplica sus posibilidades de falla (esto no significa la mitad del tiempo, no es así como funciona la probabilidad).

Mantenerlos independientes significa que si una unidad falla, solo perderá el contenido de esa unidad. Si no es terriblemente inconveniente, mantendría el separado. De lo contrario, RAID0 puede tener un mejor rendimiento que JBOD (dependiendo de cómo se implemente JBOD).

Chris S
fuente
8

RAID0 debería ser más rápido que simplemente dividir sus datos en unidades debido a las bandas; RAID0 cargará ambas unidades de manera más uniforme, posiblemente trabajando ambas unidades más duro que si estuviera dividido; Los usaría en unidades separadas, si pierde una unidad perderá la mitad de sus datos, con RAID0 perderá todos sus datos.

Chopper3
fuente
2
Notaría que dependiendo de la experiencia y de lo que se está utilizando para implementar realmente el RAID, en algunos casos el volumen se aplica si una unidad muere, independientemente del uso de JBOD o RAID 0. Es mejor que pueda recuperar datos si se trata de un error de JBOD, pero depende de qué tan lejos quiera llegar para intentar recuperar los datos. Si ya tiene un plan de respaldo, entonces realmente no importa. RAID se supone que debe dar una mayor disponibilidad ... si él está leyendo y quiere el rendimiento sobre todo, puede ser que desee google rendimiento de nivel de RAID para decidir por su causa ...
Bart Silverstrim
2

RAID 0 es más rápido debido a la naturaleza de las bandas. Si la unidad tiene archivos más grandes, tenga un tamaño de banda grande. Si la unidad debe tener archivos más pequeños (menos de 64 KB) "principalmente", utilice un tamaño de tira pequeño. La mayoría tiende a usar un tamaño de tira de 64 KB

RAID 0 ben marca sustancialmente más rápido que un solo disco. La sugerencia es tener 2 discos del mismo (ideal) o muy similares en rendimiento (tamaño de caché).


fuente