Estoy en una conferencia internacional (ICIAM2019) sobre métodos numéricos y me sorprende la prevalencia de aplicaciones directamente relacionadas con la investigación de armas.
ejemplos:
Un ganador del premio habla sobre el problema matemático de la reconstrucción / detección de radar de objetos en movimiento, en su discurso describe la situación de una "plataforma" de radar a una altura de 8 km utilizando un radar activo que detecta "sujetos en movimiento" a nivel del suelo, y se va sobre cuán magníficamente complicado es este problema.
las personas presentan métodos para resolver y simular con precisión las ondas de choque, y una búsqueda rápida en Google revela que están trabajando en la "fusión por confinamiento inercial".
En la cena posterior a la conferencia, me senté junto a personas haciendo numéricos en Los Alamos.
Estoy haciendo mi doctorado en matemática aplicada y métodos numéricos, y para ser honesto, no anticipé que las personas que reciben premios y que están en los escenarios grandes están investigando armas. También noté que la audiencia, que presumiblemente es más inteligente que yo, aplaude este trabajo.
Me pregunto si me gustaría o no ser parte de esta comunidad y si es posible desarrollar una carrera en matemática aplicada sin contribuir directa o indirectamente a la investigación de armas. ¿Es esto algo de lo que se encoge de hombros? Estoy en una etapa muy temprana y estaría muy agradecido por los consejos de las personas más experimentadas.
fuente
Respuestas:
Estoy completamente de acuerdo con @Anton en su discusión. Independientemente del trabajo de computación científica que realice, si lo publica en algún diario público o ubicación, puede usarse para construir armas o tecnología militar adicional.
Trabajé en misiles durante unos años en un laboratorio clasificado y puedo decirle que usé mi experiencia en informática científica constantemente en ese entorno. El uso de lo que sabía sobre la resolución de ecuaciones diferenciales o la optimización y la computación distribuida fueron solo un subconjunto de las cosas de las que me beneficié en esa línea de trabajo y que no incluyen otras áreas como IA, informática, controles, sistemas dinámicos, etc. También puedo decirle que era la norma en nuestro laboratorio encontrar documentos y / o publicaciones de blog sobre estos temas, cuando sea necesario, para tratar de avanzar diferentes algoritmos para nuestros propósitos.
De manera indirecta, cualquier cosa que publique y esté disponible podría ser utilizada. Entonces nunca escaparás de eso. Dicho esto, creo que es totalmente razonable no tener que apoyar directamente la investigación de armas con su trabajo. Algunos de mis colegas actuales han tenido grandes carreras en informática científica y no han apoyado ninguna investigación de armas directamente.
fuente
TL; DR:
Uno puede evitar fácilmente las contribuciones directas a los temas militares eligiendo temas matemáticos más abstractos, seleccionando cuidadosamente experimentos numéricos / de medición, solicitando (en realidad, no solicitando) las subvenciones particulares, etc. De esta manera, un investigador puede construir una carrera muy exitosa sin contribuciones directas de armas.
Ahora, debido a la naturaleza de las ciencias computacionales, esta investigación puede ser de gran interés para el avance de la tecnología militar. El desarrollo de un método matemático aplicado abstracto puede contribuir (sin que te des cuenta) a una determinada aplicación militar.
Es cierto que la investigación de los campos STEM es especialmente propensa al uso militar potencial. Sin embargo, eso no se limita a STEM. Las artes, las humanidades y todas las demás investigaciones pueden (y lo hicieron) potencialmente contribuir al avance de las armas, directa o indirectamente.
El ejemplo más simple de contribución indirecta que está totalmente fuera de su control:
Es fácil y posible encontrar ejemplos de contribuciones indirectas más "directas". Digamos que el estudio del arte de Kukryniksy puede conducir a metodologías de propaganda más eficientes.
Yo, personalmente, aprecio mucho las preocupaciones éticas. Y la cuestión de la ética de la investigación se ha convertido en un tema candente en los últimos años. No discutiría si es ético hacer una investigación que contribuya directamente y apunte a las aplicaciones militares. Es una elección del investigador particular que debemos , al menos, respetar . Pero señalaré que las posibles contribuciones indirectas a las aplicaciones militares son inevitables para cualquier campo de investigación. Además, la forma más segura de no contribuir a las armas es no hacer nada , lo que obviamente es una mala solución.
fuente
Voy a ser un poco pedante, pero está en el interés de aliviar tu mente. El problema está aquí, énfasis mío.
De la forma en que ha formulado la pregunta, la única respuesta posible es "no". Pero se podría decir lo mismo para cualquier elección de carrera.
La única respuesta a todo esto es obviamente "no", ya que el apoyo indirecto podría significar simplemente facilitar la vida de los investigadores de armas o proporcionarles calorías para hacer su trabajo. El mundo está interconectado de forma masiva, y usted no es en gran medida responsable de las contribuciones indirectas no intencionadas.
Si desarrolla un enfoque interesante para cualquier problema dentro de la ciencia computacional, las personas pueden usar sus ideas para enviar muchos objetivos. Francamente, incluso un comentario desprevenido a un colega podría darles una idea de que geles una idea que contribuye a algo más en lo que están trabajando.
Preocúpese por sus contribuciones directas. El resto está realmente fuera de tu control.
fuente
No todo el trabajo de defensa se trata de armas ofensivas; mucho también se trata de seguridad: es decir, prevenir daños, prevenir pérdidas de vidas y, en general, preservar y / o mejorar la calidad de vida. Por ejemplo, es de interés nacional diversificar las fuentes de energía no solo para evitar el calentamiento global, sino también en caso de pérdida de infraestructura. Las personas investigan la epidemiología computacional y la informática para evitar que las enfermedades se propaguen o las curen también. Los avances en ciencia y tecnología a través de los conocimientos obtenidos de la investigación computacional también son valiosos para la seguridad en más formas que el armamento ofensivo.
Si bien cualquier avance en la ciencia puede ser armado con fines ofensivos, la misma investigación también puede ser "contra-armada" para salvar vidas y mejorar la calidad de vida.
fuente
Estoy de acuerdo en gran medida con las respuestas anteriores. Un campo que podría ser de gran interés para los científicos computacionales y que solo está indirectamente relacionado con el ejército es la dinámica de fluidos geofísicos. Se podría trabajar en el desarrollo de modelos climáticos, climáticos y oceánicos de última generación. Su trabajo puede resultar en mejores predicciones climáticas y una mejor comprensión del sistema climático y la influencia humana en este sistema climático.
fuente