¿Cuál es la diferencia si una página web comienza con <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge"> y si la página comienza con <!DOCTYPE html> <html> <head> <!-- without X-UA-Compatible meta...
¿Cuál es la diferencia si una página web comienza con <!DOCTYPE html> <html> <head> <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge"> y si la página comienza con <!DOCTYPE html> <html> <head> <!-- without X-UA-Compatible meta...
Estoy bastante confundido Debería poder configurar <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge" /> e IE8 e IE9 deberían renderizar la página usando el último motor de renderizado. Sin embargo, acabo de probarlo, y si el Modo de compatibilidad está activado en otra parte de nuestro...
<meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=9; IE=8; IE=7; IE=EDGE" /> En realidad, ¿cuál es el significado de esta declaración? Algunos de los ejemplos se usan ,para separar versiones de IE, mientras que otros usan ;; ¿cual es correcta? El orden IE=9; IE=8; IE=7; IE=EDGEtiene cierta...
He usado el mismo metaque usa HTML5 Boilerplate, y el validador de HTML W3C se queja: Valor incorrecto X-UA-Compatible para el atributo http-equiv en el meta del elemento. <meta http-equiv='X-UA-Compatible' content='IE=edge,chrome=1'> ¿Qué le pasa a esta
Últimamente he tomado varios cursos en línea y todavía veo que algunos instructores agregan la siguiente metaetiqueta en la parte superior de sus documentos de forma predeterminada: <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge"> El pensamiento parece ser que esto es tan...
En un entorno controlado por dominio, encuentro que el modo de compatibilidad se activa en ciertos clientes (winXP / Win7, IE8 / IE9) incluso cuando proporcionamos etiquetas X-UA, una definición! DOCTYPE y una respuesta "IE = Edge" encabezados. Estos clientes tienen marcada la casilla de...