Stringbuilder es una clase que proporciona una forma conveniente y eficiente de trabajar con datos de texto en Java y .NET framework.
¿Cuál es la principal diferencia entre StringBuffery StringBuilder? ¿Hay algún problema de rendimiento al decidir sobre alguno de
Dadas las 2 toString()implementaciones a continuación, cuál es la preferida: public String toString(){ return "{a:"+ a + ", b:" + b + ", c: " + c +"}"; } o public String toString(){ StringBuilder sb = new StringBuilder(100); return sb.append("{a:").append(a) .append(", b:").append(b)...
Cuando tiene que recorrer una colección y hacer una cadena de cada dato separada por un delimitador, siempre termina con un delimitador adicional al final, por ej. for (String serverId : serverIds) { sb.append(serverId); sb.append(","); } Da algo como: serverId_1, serverId_2, serverId_3, Me...
Tengo un StringBuilderobjeto StringBuilder result = new StringBuilder(); result.append(someChar); Ahora quiero agregar un carácter de nueva línea al StringBuilder. ¿Cómo puedo hacerlo? result.append("/n"); No funciona. Entonces, estaba pensando en escribir una nueva línea usando Unicode....
Por favor, dime una situación en tiempo real para comparar String, StringBuffery
Veo algunas soluciones de proyectos de código . ¿Pero hay una implementación regular en
Supongamos que tengo un generador de cadenas en C # que hace esto: StringBuilder sb = new StringBuilder(); string cat = "cat"; sb.Append("the ").Append(cat).(" in the hat"); string s = sb.ToString(); sería eso tan eficiente o más eficiente como tener: string cat = "cat"; string s =...
Sé que podemos agregar cadenas usando StringBuilder. ¿Hay alguna forma en que podamos anteponer cadenas (es decir, agregar cadenas delante de una cadena) utilizando StringBuilderpara poder mantener los beneficios de rendimiento que
Tengo una pregunta relacionada con el rendimiento sobre el uso de StringBuilder. En un bucle muy largo, estoy manipulando un StringBuildery pasándolo a otro método como este: for (loop condition) { StringBuilder sb = new StringBuilder(); sb.append("some string"); . . .
Solo pude hacer esto con String, por ejemplo: String str=""; for(int i=0;i<100;i++){ str=i+str; } ¿Hay alguna forma de lograr esto con StringBuilder? Gracias.
Tengo lo siguiente data.AppendFormat("{0},",dataToAppend); El problema con esto es que lo estoy usando en un bucle y habrá una coma de prueba. ¿Cuál es la mejor forma de eliminar la coma al final? ¿Tengo que cambiar los datos a una cadena de la subcadena?
¿Cómo se agrega un carácter de nueva línea (\ n \ r) StringBuilder?
Acabo de encontrar una construcción de consulta SQL como esta en mi proyecto: return (new StringBuilder("select id1, " + " id2 " + " from " + " table")).toString(); ¿Esto StringBuilderlogra su objetivo, es decir, reducir el uso de memoria? Lo dudo, porque en el constructor se usa el '+'...
Estoy tratando de entender cuál es la mejor práctica y por qué concatenar cadenas literales y variables para diferentes casos. Por ejemplo, si tengo un código como este StringBuilder sb = new StringBuilder("AAAAAAAAAAAAA") .append(B_String).append("CCCCCCCCCCC").append(D_String)...
Me acabo de encontrar StringBuilderpor primera vez y me sorprendió ya que Java ya tiene una Stringclase muy poderosa que permite agregar archivos. ¿Por qué una segunda Stringclase? ¿Dónde puedo obtener más información StringBuilder?
Entiendo los beneficios de StringBuilder. Pero si quiero concatenar 2 cadenas, supongo que es mejor (más rápido) hacerlo sin StringBuilder. ¿Es esto correcto? ¿En qué punto (número de cadenas) es mejor utilizar StringBuilder?
En una pregunta anterior sobre cómo formatear un formato double[][]a CSV, se sugirió que usar StringBuildersería más rápido que String.Join. ¿Es esto cierto?