Mi pregunta es sobre un uso particular de la palabra clave estática. Es posible usar staticpalabras clave para cubrir un bloque de código dentro de una clase que no pertenece a ninguna función. Por ejemplo, las siguientes compilaciones de código: public class Test { private static final int a;...
Esto me tiene perplejo. Intenté optimizar algunas pruebas para Noda Time, donde tenemos alguna comprobación de inicializador de tipo. Pensé en averiguar si un tipo tiene un inicializador de tipo (constructor estático o variables estáticas con inicializadores) antes de cargar todo en un nuevo...
Quiero tener una clase con un miembro privado de datos estáticos (un vector que contiene todos los caracteres az). En java o C #, simplemente puedo hacer un "constructor estático" que se ejecutará antes de hacer cualquier instancia de la clase, y configurar los miembros de datos estáticos de la...
¿Por qué esto: #include <string> #include <iostream> using namespace std; class Sandbox { public: Sandbox(const string& n) : member(n) {} const string& member; }; int main() { Sandbox sandbox(string("four")); cout << "The answer is: " << sandbox.member...
Estoy usando un bloque de código estático para inicializar algunos controladores en un registro que tengo. Mi pregunta es, por lo tanto, ¿puedo garantizar que este bloque de código estático solo se invocará una vez cuando se cargue la clase por primera vez? Entiendo que no puedo garantizar cuándo...
¿Por qué Java no permite lanzar una excepción marcada desde un bloque de inicialización estática? ¿Cuál fue la razón detrás de esta decisión de
static struct fuse_oprations hello_oper = { .getattr = hello_getattr, .readdir = hello_readdir, .open = hello_open, .read = hello_read, }; No entiendo bien esta sintaxis C. Ni siquiera puedo buscar porque no sé el nombre de la sintaxis. ¿Que es
Parece que la sintaxis del inicializador de objetos C # 3.0 permite excluir el par de paréntesis abrir / cerrar en el constructor cuando existe un constructor sin parámetros. Ejemplo: var x = new XTypeName { PropA = value, PropB = value }; Opuesto a: var x = new XTypeName() { PropA = value,...
Estoy mirando el código a continuación y encontré algo un poco extraño: public class Sequence { Sequence() { System.out.print("c "); } { System.out.print("y "); } public static void main(String[] args) { new Sequence().go(); } void go() { System.out.print("g "); } static {...
class C { public: C() : arr({1,2,3}) //doesn't compile {} /* C() : arr{1,2,3} //doesn't compile either {} */ private: int arr[3]; }; Creo que la razón es que las matrices solo se pueden inicializar con =sintaxis, es decir: int arr[3] = {1,3,4}; Preguntas ¿Cómo puedo hacer lo que quiero...
Comencé a probar el estándar C ++ 11 y encontré esta pregunta que describe cómo llamar a su ctor desde otro ctor en la misma clase para evitar tener un método init o similar. Ahora estoy intentando lo mismo con un código que se ve así: hpp: class Tokenizer { public: Tokenizer();...
Tengo algunos protocolos Iniciar sesión public protocol LoginStrategy { func login(_ viewController: UIViewController) func getUserInfo(withCompletionHandler completionHandler: @escaping (_ userInfo: [String: Any]?) -> ()) func createLoginButton(_ frame: CGRect, withCompletionHandler...
Tengo una pregunta sobre una de las características de c ++ 20, inicializadores designados (más información sobre esta característica aquí ) #include <iostream> constexpr unsigned DEFAULT_SALARY {10000}; struct Person { std::string name{}; std::string surname{}; unsigned...
Considera este código: void foo() { goto bar; int x = 0; bar: ; } GCC y Clang lo rechazan porque el salto a bar:omite la inicialización variable. MSVC no se queja en absoluto (excepto que usar xdespués bar:causa una advertencia). Podemos hacer algo similar con un switch: void foo() { switch...