¿Los bloques de iteradores regulares (es decir, "rendimiento de retorno") son incompatibles con "async" y "await"? Esto da una buena idea de lo que estoy tratando de hacer: async Task<IEnumerable<Foo>> Method(String [] Strs) { // I want to compose the single result to the final...
Tengo una interfaz que se escribe así: public interface IItemRetriever { public IAsyncEnumerable<string> GetItemsAsync(); } Quiero escribir una implementación vacía que no devuelva ningún elemento, así: public class EmptyItemRetriever : IItemRetriever { public
Entonces, en C # 8 obtuvimos la adición de la IAsyncEnumerableinterfaz. Si tenemos una normal IEnumerable, podemos hacer una Listo casi cualquier otra colección que queramos. Gracias a Linq allí. var range = Enumerable.Range(0, 100); var list = range.ToList(); Bueno, ahora quiero convertir mi...
Encontré un comportamiento interesante al explorar IAsyncEnumerable en un proyecto de API web ASP.NET. Considere los siguientes ejemplos de código: // Code Sample 1 [HttpGet] public async IAsyncEnumerable<int> GetAsync() { for (int i = 0; i < 10; i++) { await Task.Delay(1000);...
No parece haber ningún soporte linq incluido para IAsyncEnumerable empaquetado con .NET Core. ¿Cuál es la forma correcta de poder hacer cosas simples como ToList y