Set parece ser una buena manera de crear matrices con elementos únicos garantizados, pero no expone ninguna buena manera de obtener propiedades, excepto los valores [Set]. Generador, que se llaman de una manera incómoda mySet.values.next(). Esto hubiera estado bien, si pudieras llamar mapy...
La pregunta está dirigida a personas que han pensado en el estilo de código en el contexto del próximo ECMAScript 6 (Harmony) y que ya han trabajado con el lenguaje. Con () => {}y function () {}estamos obteniendo dos formas muy similares de escribir funciones en ES6. En otros idiomas, las...
ACTUALIZACIÓN : Recientemente apareció un artículo brillante de Mozilla . Léelo si tienes curiosidad. Como ya sabrán, planean incluir un nuevo tipo de Símbolo primitivo en ECMAScript 6 (sin mencionar algunas otras cosas locas). Siempre pensé que la :symbolnoción en Ruby es innecesaria;...
Tengo un objeto JS plano: {a: 1, b: 2, c: 3, ..., z:26} Quiero clonar el objeto excepto por un elemento: {a: 1, c: 3, ..., z:26} ¿Cuál es la forma más fácil de hacer esto (prefiriendo usar es6 / 7 si es
El nuevo ES 6 (Harmony) presenta un nuevo objeto Set . El algoritmo de identidad utilizado por Set es similar al ===operador y, por lo tanto, no es muy adecuado para comparar objetos: var set = new Set(); set.add({a:1}); set.add({a:1}); console.log([...set.values()]); // Array [ Object, Object...
La forma típica de xtiempos de bucle en JavaScript es: for (var i = 0; i < x; i++) doStuff(i); Pero no quiero usar el ++operador o tener ninguna variable mutable en absoluto. Entonces, ¿hay alguna manera, en ES6, de recorrer los xtiempos de otra manera? Me encanta el mecanismo de...
¿Cómo se puede escribir una función, que toma solo unos pocos atributos de la manera más compacta en ES6? Se me ocurrió una solución usando la desestructuración + literal de objeto simplificado, pero no me gusta que esa lista de campos se repita en el código. ¿Existe una solución aún más...
Como sabes, hay una propuesta de acceso directo para la .bind()función, por lo que puedes escribir: ::this.handleStuff y funcionará así en es5: this.handleStuff.bind(this) Mi pregunta es: ¿será posible pasar argumentos de esta manera? Me refiero a una forma de escribir esto con el acceso...
En ES6, ambos son legales: var chopper = { owner: 'Zed', getOwner: function() { return this.owner; } }; y, como taquigrafía: var chopper = { owner: 'Zed', getOwner() { return this.owner; } } ¿Es posible utilizar también las nuevas funciones de flecha? Al intentar algo como var chopper...
Mirando esta y esta página MDN, parece que la única diferencia entre Maps y WeakMaps es una propiedad de "tamaño" que falta para WeakMaps. ¿Pero es esto cierto? ¿Cual es la diferencia entre ellos?