Realiza tareas definidas por la aplicación asociadas con la liberación, liberación o restablecimiento de recursos no administrados.
¿Necesita deshacerse de los objetos y ponerlos en nulo, o el recolector de basura los limpiará cuando salgan del
¿Por qué algunas personas usan el Finalizemétodo sobre el Disposemétodo? ¿En qué situaciones usarías el Finalizemétodo sobre el Disposemétodo y
DataSet y DataTable implementan IDisposable, por lo que, según las mejores prácticas convencionales, debería llamar a sus métodos Dispose (). Sin embargo, por lo que he leído hasta ahora, DataSet y DataTable en realidad no tienen recursos no administrados, por lo que Dispose () en realidad no hace...
Algo como: using (IDisposable disposable = GetSomeDisposable()) { //..... //...... return Stg(); } Creo que no es un lugar adecuado para una declaración de devolución,
Comience con estas clases simples ... Digamos que tengo un conjunto simple de clases como esta: class Bus { Driver busDriver = new Driver(); } class Driver { Shoe[] shoes = { new Shoe(), new Shoe() }; } class Shoe { Shoelace lace = new Shoelace(); } class Shoelace { bool tied =...
El patrón .NET IDisposable implica que si escribe un finalizador e implementa IDisposable, su finalizador debe llamar explícitamente a Dispose. Esto es lógico, y es lo que siempre he hecho en las raras situaciones en las que se justifica un finalizador. Sin embargo, qué sucede si solo hago...
Quiero activar una tarea para que se ejecute en un hilo de fondo. No quiero esperar a que se completen las tareas. En .net 3.5 hubiera hecho esto: ThreadPool.QueueUserWorkItem(d => { DoSomething(); }); En .net 4, el TPL es la forma sugerida. El patrón común que he visto recomendado...
He creado un control de usuario WPF personalizado que está destinado a ser utilizado por un tercero. Mi control tiene un miembro privado que es desechable, y me gustaría asegurarme de que su método de eliminación siempre sea llamado una vez que se cierre la ventana / aplicación que lo contiene. Sin...
Mi problema principal es que cuando usingllama Disposea a StreamWriter, también elimina el BaseStream(mismo problema con Close). Tengo una solución para esto, pero como puede ver, implica copiar la transmisión. ¿Hay alguna forma de hacer esto sin copiar la transmisión? El propósito de esto es...
Tengo el siguiente código using(MemoryStream ms = new MemoryStream()) { //code return 0; } El dispose()método se llama al final de las usingllaves de declaración, }¿verdad? Dado que returnantes del final de la usingdeclaración, ¿el MemoryStreamobjeto se eliminará correctamente? ¿Qué pasa...
¿Cuándo implementaría IDispose en una clase en lugar de un destructor? Leí este artículo , pero todavía me pierdo el punto. Mi suposición es que si implemento IDispose en un objeto, puedo 'destruirlo' explícitamente en lugar de esperar a que el recolector de basura lo haga. ¿Es esto...
¿Existe un método, o alguna otra forma liviana, para verificar si una referencia es a un objeto desechado? PD - Esto es solo una curiosidad (duerma bien, no en código de producción). Sí, sé que puedo detectarlo ObjectDisposedExceptional intentar acceder a un miembro del objeto....