En el siguiente ejemplo, los argumentos de la función se usan para probar con una expresión obligatoria si una expresión que los usa está bien formada. La expresión requiere no toma argumentos; utiliza las variables en el alcance de la función directamente: #include <cstddef> #include...
Los rangos están llegando a C ++ con la versión estándar C ++ 20. Mi pregunta: ¿podremos construir contenedores de biblioteca estándar (existentes) con algún rango? Y lo más importante, ¿con vistas de rango? Por ejemplo, esto: #include <vector> #include <iostream> #include...
En el estándar C ++ 20, se dice que los tipos de matriz son de tipo implícito de por vida . ¿Significa que se puede crear implícitamente una matriz a un tipo de vida no implícito? ¿La creación implícita de tal matriz no causaría la creación de los elementos de la matriz? Considere este...
¿No fue std::spandiseñado como una referencia ligera para subregiones de std::vector/ std::array/ matriz simple y similares? ¿No debería contener también operadores de comparación en su API, para ser coherentes con ellos? ¿Cuál fue el razonamiento detrás de la exclusión? Nota: los operadores de...
En C ++ 20 u8los literales de cadena se basan en el char8_ttipo. Deliberadamente ya no se convierten a char const*: const char* str = u8"Hall\u00f6chen \u2603"; // no longer valid in C++20 Por supuesto, el objetivo final cuando se migra a C ++ 20 es ir completamente con el nuevo comportamiento...
Esta pregunta surge de este comentario: explicación de por vida de Lambda para las corutinas de C ++ 20 con respecto a este ejemplo: auto foo() -> folly::coro::Task<int> { auto task = []() -> folly::coro::Task<int> { co_return 1; }(); return task; } Entonces, la pregunta...
Como P0593 se ha aceptado la creación implícita de objetos para la manipulación de objetos de bajo nivel , los objetos ahora se pueden crear implícitamente en C ++ 20. Específicamente, la redacción introducida por la propuesta permite que ciertas operaciones (como std::malloc) creen y comiencen...
En C ++ 20, el <algorithm>encabezado gana dos nuevos algoritmos: shift_left()yshift_right() . Ambos aceptan cualquier LegacyForwardIterator. Para shift_left(), se especifica que "los movimientos se realizan en orden creciente a ipartir de 0"; para shift_right(), se especifica que "si...
Considere el siguiente código: struct A { // No data members //... }; template<typename T, size_t N> struct B : A { T data[N]; } Así es como debe inicializar B: B<int, 3> b = { {}, {1, 2, 3} }; quiero evitar el vacío {} innecesario para la clase base. Hay una solución propuesta...
Considere el siguiente ejemplo ( fragmento (0) ): struct X { constexpr int get() const { return 0; } }; void foo(const X& x) { constexpr int i = x.get(); } int main() { foo(X{}); } El ejemplo anterior se compila con todas las versiones g++anteriores g++ 10.xy nunca compiladas bajo...
Antecedentes Sabemos que el concepto std::same_ases agnóstico al orden (en otras palabras, simétrico): std::same_as<T, U>es equivalente a std::same_as<U, T>( pregunta relacionada ). En esta pregunta, me gustaría implementar algo más general: template <typename ... Types> concept...
Me pregunto cómo se std::atomic_refpuede implementar de manera eficiente (uno std::mutexpor objeto) para objetos no atómicos, ya que la siguiente propiedad parece bastante difícil de aplicar: Las operaciones atómicas aplicadas a un objeto a través de atomic_ref son atómicas con respecto a las...