¿Por qué está mal usar std :: auto_ptr <> con contenedores estándar?
¿Por qué está mal usarlo std::auto_ptr<>con contenedores
Con la llegada del nuevo estándar (y partes ya disponibles en algunos compiladores), std::unique_ptrse supone que el nuevo tipo es un reemplazo std::auto_ptr. ¿Su uso se superpone exactamente (por lo que puedo hacer una búsqueda / reemplazo global en mi código (no es que lo haría, pero si lo...
Escuché que auto_ptrestá siendo obsoleto en C ++ 11. ¿Cuál es la razón para esto? También me gustaría saber la diferencia entre auto_ptry shared_ptr.
¿Auto_ptr quedará obsoleto en el estándar entrante de C ++? ¿Debería usarse unique_ptr para la transferencia de propiedad en lugar de shared_ptr? Si unique_ptr no está en el estándar, ¿necesito usar shared_ptr en su lugar?