Usando el estilo de los rieles 3, ¿cómo escribiría lo contrario de: Foo.includes(:bar).where(:bars=>{:id=>nil}) Quiero encontrar dónde la identificación NO es nula. Lo intenté: Foo.includes(:bar).where(:bars=>{:id=>!nil}).to_sql Pero eso vuelve: => "SELECT \"foos\".* FROM...
Considere una asociación simple ... class Person has_many :friends end class Friend belongs_to :person end ¿Cuál es la forma más limpia de conseguir que todas las personas que NO tienen amigos en ARel y / o meta_where? Y luego, ¿qué pasa con un has_many: a través de la versión class Person...
Supongamos que tengo los siguientes dos objetos: first_name_relation = User.where(:first_name => 'Tobias') # ActiveRecord::Relation last_name_relation = User.where(:last_name => 'Fünke') # ActiveRecord::Relation ¿Es posible combinar las dos relaciones para producir un
Quiero hacer algo como: SELECT * FROM USER WHERE NAME LIKE '%Smith%'; Mi intento en Arel: # params[:query] = 'Smith' User.where("name like '%?%'", params[:query]).to_sql Sin embargo, esto se convierte en: SELECT * FROM USER WHERE NAME LIKE '%'Smith'%'; Arel envuelve correctamente la cadena de...
Entiendo que es un reemplazo de ActiveRecord y que usa objetos en lugar de consultas. Pero... porque es esto mejor ¿Será "más fácil" crear objetos / consultas? ¿conducirá a consultas SQL más eficientes? ¿Será compatible con las principales bases de datos? - Asumo que lo hará. ¿Será más...
Con SQL puedo hacer fácilmente subconsultas como esta User.where(:id => Account.where(..).select(:user_id)) Esto produce: SELECT * FROM users WHERE id IN (SELECT user_id FROM accounts WHERE ..) ¿Cómo puedo hacer esto usando 3 activerecord / arel / meta_where de rails? Necesito /...