¿Bucle sobre tuplas en bash?

¿Es posible recorrer tuplas en bash?

Como ejemplo, sería genial si lo siguiente funcionara:

for (i,j) in ((c,3), (e,5)); do echo "$i and $j"; done

¿Existe alguna solución que de alguna manera me permita recorrer tuplas?

$ for i in c,3 e,5; do IFS=","; set -- $i; echo $1 and $2; done
c and 3
e and 5

Acerca de este uso de set(de man builtins):

Los argumentos restantes después del procesamiento de la opción se tratan como valores para los parámetros posicionales y se asignan, en orden, a $ 1, $ 2, ... $ n

La IFS=","fija el separador de campo por lo que cada $iconsigue segmentado en $1y $2correctamente.

A través de este blog .

Editar: versión más correcta, como lo sugiere @SLACEDIAMOND:

$ OLDIFS=$IFS; IFS=','; for i in c,3 e,5; do set -- $i; echo $1 and $2; done; IFS=$OLDIFS
c and 3
e and 5

Creo que esta solución es un poco más limpia que las otras que se han enviado, h / t a esta guía de estilo de bash para ilustrar cómo se puede usar read para dividir cadenas en un delimitador y asignarlas a variables individuales.

for i in c,3 e,5; do 
    IFS=',' read item1 item2 <<< "${i}"
    echo "${item1}" and "${item2}"
done

Según la respuesta dada por @ eduardo-ivanec sin configurar / restablecer IFS, uno podría simplemente hacer:

for i in "c 3" "e 5"
do
    set -- $i
    echo $1 and $2
done

La salida:

c and 3
e and 5

Utilice una matriz asociativa (también conocida como diccionario / hashMap):

declare -A pairs=(
  [c]=3
  [e]=5
)
for key in "${!pairs[@]}"; do
  value="${pairs[$key]}"
  echo "key is $key and value is $value"
done

Funciona para bash4.0 +.

Si necesita triples en lugar de pares, puede utilizar el enfoque más general:

animals=(dog cat mouse)
declare -A sound=(
  [dog]=barks
  [cat]=purrs
  [mouse]=cheeps
)
declare -A size=(
  [dog]=big
  [cat]=medium
  [mouse]=small
)
for animal in "${animals[@]}"; do
  echo "$animal ${sound[$animal]} and it is ${size[$animal]}"
done

c=('a' 'c')
n=(3    4 )

for i in $(seq 0 $((${#c[*]}-1)))
do
    echo ${c[i]} ${n[i]}
done

A veces puede ser más útil.

Para explicar el ugly parte, como se indica en los comentarios:

seq 0 2 produce la secuencia de números 0 1 2. $ (cmd) es la sustitución de comandos, por lo que para este ejemplo la salida de seq 0 2, que es la secuencia numérica. Pero, ¿cuál es el límite superior, el $((${#c[*]}-1))?

$ ((algo)) es expansión aritmética, por lo que $ ((3 + 4)) es 7, etc. Nuestra expresión es ${#c[*]}-1, entonces algo: 1. Bastante simple, si sabemos qué${#c[*]} es.

c es una matriz, c [*] es solo la matriz completa, $ {# c [*]} es el tamaño de la matriz, que es 2 en nuestro caso. Ahora revertimos todo: for i in $(seq 0 $((${#c[*]}-1)))es for i in $(seq 0 $((2-1)))es for i in $(seq 0 1)es for i in 0 1. Porque el último elemento de la matriz tiene un índice que es la longitud de la matriz - 1.

$ echo 'c,3;e,5;' | while IFS=',' read -d';' i j; do echo "$i and $j"; done
c and 3
e and 5

Usando GNU Parallel:

parallel echo {1} and {2} ::: c e :::+ 3 5

O:

parallel -N2 echo {1} and {2} ::: c 3 e 5

O:

parallel --colsep , echo {1} and {2} ::: c,3 e,5

Usando printfen una sustitución de proceso:

while read -r k v; do
    echo "Key $k has value: $v"
done < <(printf '%s\n' 'key1 val1' 'key2 val2' 'key3 val3')

Key key1 has value: val1
Key key2 has value: val2
Key key3 has value: val3

Lo anterior requiere bash. Si bashno se está utilizando, utilice una canalización simple:

printf '%s\n' 'key1 val1' 'key2 val2' 'key3 val3' |
while read -r k v; do echo "Key $k has value: $v"; done

do echo $key $value
done < file_discriptor

por ejemplo:

$ while read key value; do echo $key $value ;done <<EOF
> c 3
> e 5
> EOF
c 3
e 5

$ echo -e 'c 3\ne 5' > file

$ while read key value; do echo $key $value ;done <file
c 3
e 5

$ echo -e 'c,3\ne,5' > file

$ while IFS=, read key value; do echo $key $value ;done <file
c 3
e 5

Un poco más complicado, pero puede ser útil:

a='((c,3), (e,5))'
IFS='()'; for t in $a; do [ -n "$t" ] && { IFS=','; set -- $t; [ -n "$1" ] && echo i=$1 j=$2; }; done

Pero, ¿qué pasa si la tupla es mayor que el k / v que puede contener una matriz asociativa? ¿Y si son 3 o 4 elementos? Se podría ampliar este concepto:

###---------------------------------------------------
### VARIABLES
###---------------------------------------------------
myVars=(
    'ya1,ya2,ya3,ya4'
    'ye1,ye2,ye3,ye4'
    'yo1,yo2,yo3,yo4'
    )


###---------------------------------------------------
### MAIN PROGRAM
###---------------------------------------------------
### Echo all elements in the array
###---
printf '\n\n%s\n' "Print all elements in the array..."
for dataRow in "${myVars[@]}"; do
    while IFS=',' read -r var1 var2 var3 var4; do
        printf '%s\n' "$var1 - $var2 - $var3 - $var4"
    done <<< "$dataRow"
done

Entonces la salida se vería así:

$ ./assoc-array-tinkering.sh 

Print all elements in the array...
ya1 - ya2 - ya3 - ya4
ye1 - ye2 - ye3 - ye4
yo1 - yo2 - yo3 - yo4

Y el número de elementos ahora es ilimitado. Sin buscar votos; solo pensando en voz alta. REF1 , REF2

En los casos en que mis definiciones de tupla son más complejas, prefiero tenerlas en un heredoc:

while IFS=", " read -ra arr; do
  echo "${arr[0]} and ${arr[1]}"
done <<EOM
c, 3
e, 5
EOM

Esto combina bucle sobre las líneas de un heredoc con dividir las líneas en algún carácter de separación deseado .